Ⅰ 說說養老問題,兒子必須給父母養老,女兒不用給父母養老是嗎
在農村,家裡沒有兒子可能被日人瞧不起,雖說觀念是陳腐落後,但畢竟是客觀存在。我還沒聽說女兒孝順父母會被人瞧不起。現代社會,女兒也有義務贍養父母。
Ⅱ 為什麼每個家庭父母都幫最小的兒子呢
因為最小的孩子他年紀比較小,所以往往各方面的表現就沒有大的孩子那麼好,父母長時間就覺得他們會弱一些。
Ⅲ 為什麼有些農村老人有幾個兒子,卻更喜歡在小兒子家養老
現在很多農村,家裡有幾個兒子的老人會選擇在小兒子家養老,其實也不完全是因為老人更喜歡小兒子,而且還是因為這是祖輩一代一代傳下來的傳統。以前的人都是這么做的,所以在小兒子家養老,也成了一件順理成章的事情。
但是我隨著我們現在生活水平提高,我們的一些根深蒂固的傳統思想也有所改變,現在家裡也都沒有那麼多孩子了。最多就是兩三個,而對於父母贍養的問題,也基本都是輪流照顧,或是按照父母自己的意願來選擇。總之,百善孝為先,不管父母選擇和誰生活在一起,我們作為子女的都應當承擔起贍養老人的責任,讓他們能安度晚年。
Ⅳ 蒙古人幼子守灶是怎麼回事為何年齡最小的孩子需要守灶
蒙古人幼子守灶並不是年齡最小的孩子需要守灶,這個僅僅是在字面上對這句話進行了解釋。蒙古人幼子守灶和和中原封建王朝嫡長子繼承製是不同的繼承製度,嫡長子繼承製是皇後生的第一個兒子被確立為君王的接班人,是為了天下的主人,是未來這個國家的主人,他們從第一天出生的第一天起他們的命運就已經註定了。蒙古人幼子守灶和嫡長子繼承製有著異曲同工之處,只不過最後繼承先人遺產和遺志是幼子不是長子,這也是兩種繼承製度最大的不同之處。
成吉思汗是草原上的英雄,他去世之後就把自己手中的大權交給了他的幼子拖雷。不過事實證明托雷沒有繼承成吉思汗的優秀基因,窩闊台只用了一杯毒酒就讓拖雷死於非命,沒有想到到手的權力反而成為了催命的毒酒,一個草原之王就死的這么窩囊。
Ⅳ 小兒子需要贍養老人嗎
1、無權,老人屬於處分財產的行為。 2、小兒子和女兒同樣都有贍養老人的義務,這個義務是法定的,不是說沒有分到財產就可以不承擔,當然大兒子得了財產,應該多承擔一部分義務。
Ⅵ 國家規定爸媽養老隨小兒子這是為什麼
國家沒有這樣的規定,
所有的子女都有責任和義務
贍養老人的,
沒有你說的那個規定。
Ⅶ 父親年輕時候幫了最小的兒子,他老了要大兒出養老嗎
贍養父母是子女應盡的義務,是法律規定的行為,和父母的行為無關。
《憲法》規定,成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定:子女對父母有贍養扶助的義務,子女不履行贍養義務時,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。
子女不履行贍養義務時,無勞動能力的、或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者,可以通過訴訟解決,情節惡劣構成犯罪者,依法追究其刑事責任。
Ⅷ 古話「皇帝愛長子,百姓愛幺兒」,這句話是什麼意思
老一輩人常說的「皇帝愛長子,百姓愛幺兒」,生動展示了不同家庭對待子女的不同態度。但是為什麼會有這樣的區別呢?接下來我們就一起來看看。
皇帝愛長子
皇帝愛長子,確切的說應該是嫡長子,主要有以下幾個原因:
一、中國古代皇位的繼承都是遵循「嫡長子繼承製」,講究立長不立幼,立嫡不立長。嫡長子指的是正室夫人的第一個兒子,庶子指的是小妾生的孩子。嫡長子從出生之日起就被看做了皇位的第一合法繼承人,庶子在有嫡子存在的情況下,就算是長子也沒有繼承權。就比如說劉邦的長子是劉肥,但是劉肥是私生子沒有繼承權,而呂雉生的長子劉盈雖說是劉邦的次子,但是因為是正妻所生,所以擁有繼承權。
Ⅸ 父母生下孩子是為了給自己養老嗎
人類生兒育女,是一種自然現象。也就是說,到了一定年紀,兩性結合繁衍後代,是一種自然而然的過程。
先完成自然規律,服從自然規律,再過渡到給自己養老問題。
這是一種隨著年齡增長時間推移慢慢領悟的過程。而不是說生兒育女就是為了給自己養老。
因為孩子的成長需要時間的積累。
孩子不是一蹴而成的,需要父母呵護、教育才能成長成父母期望的樣子。才有資格去給父母養老。
不是所有的孩子都有能力給父母養老。
現實中坑爹的孩子也不是少數。
孩子在生長過程中,猶如小樹,想要成才,長成參天大樹,必須要父母定期澆灌水,施肥,修剪旁逸斜出的枝椏。才會成才。
不是生個孩子,她隨意長大了就能給你養老。
中國有富不過三代的說法,也就是說第一代努力奮斗來的家產,第三代的時候就會出來一個敗家子給霍霍光了。
這不是一個魔咒,這是這個家族沒有教育好下一代的悲哀。
中國的家庭,每個名門望族都有自己的族訓和家規。就是因為他們害怕出來敗家子,所以要進行教育。最著名的是曾國藩家訓,他從各個方面來教育後代。
皇親國戚都是社會上有頭有臉的人物吧,但是他們的家規都極其嚴格。皇帝的子弟更是「三更燈火五更雞」勤於讀書。
所以,要想讓兒女養老,不是生兒育女這么簡單的事。