⑴ 不孝有三都是指哪三个不孝
多子多福、传宗接代、养儿防老,是中国古代的生育观念。传统婚姻的首要目的就是生儿育女、传宗接代,孟子强调“不孝有三,无后为大”。不孝顺父母的事有三种,其中以没有子孙为最大。一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝;家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝;不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。
人要生小孩是因为生命的延续,是人生完整的标志。是对家庭尽忠是对父母尽孝,是为家庭添丁延续香火。养儿防老,孩子就是下半生活着的希望。有孩子的人生,才是完整的人生,有孩子的家庭,才是完整的家庭。为了让自己的生命得到延续,在自己老了的时候,能有所依,有所靠。
问下自己,要孩子是为了什么?传宗接代?养儿防老?其实可以看看这句话:“为了参与一个生命的成长,不用替我争门面,不用为我传宗接代,更不用帮我养老。我只要这个生命存在,在这个美丽的世界走一遭,让我有机会和她(他)同行一段……
⑵ ‘不孝有三”是指哪三不孝
“不孝有三”所指如下。
一不孝:不能事亲(孝养父母、爱护家人)。
二不孝:不能事君(恪守本分、忠义行事)。
三不孝:不能立身行道,成为有道德的贤人君子。
“不孝有三”出自《孟子·离娄上》,是孟子在评价舜结婚的事情时说的话。
(2)对父母不孝顺的事情大的有三件扩展阅读:
“不孝有三,无后为大”,这句人们常挂在嘴边的名言出自《孟子·离娄上》,是孟子在评价舜结婚的事情时说的。完整的原话是:“不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也”。这句话通常被解释为:不孝顺的事情有三件,其中又以没有子孙后代最为重要。
娶妻本应先告诉父母,舜没告诉父母而娶尧的二女为妻,就是因为担心绝了后代,所以在明理的君子看来,虽然没有禀告父母,就和禀告了父母是一样的。后人对孟子这些话的原意存在不同解读,争议点主要集中于“三”和“无后”。事实上,孟老夫子仅仅说了“无后为大”之不孝,对“三不孝”中的那两种不孝没有直接点明。到了东汉时代一位叫赵岐的经学家才又为他做了补充。
赵岐在《孟子注》中说:“于理有不孝者三事:谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。”其意即:一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝;家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝;不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。
后来,宋代朱熹的《孟子集注》又提出了另外两件不孝:一件是“贫不仕”,家里贫穷,不出去做官发财来养父母,另一件是“陷父母于不义”。再加上孟子说的“无后”,凑成“不孝有三”的三件事。“不过,基本以赵岐的三孝为准。”谢教授还指出,除了“无后”外,对于孟子口中的“三”,有人理解为“多”的意思,并非具体数字“三”。
⑶ 不孝有三是指哪三
这句话出自《孟子·离娄上》:不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。
白话翻译:不孝的行为有很多种,没有做到尽后代的责任最为不孝。舜没有告诉父母就娶妻,是没有做到尽后代的责任。君子认为还是告诉父母比较好
其中“不孝有三”具体是指的是:
1、一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中
2、家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母
3、不娶妻生子,断绝后代
(3)对父母不孝顺的事情大的有三件扩展阅读:
东汉末年赵岐在所注的《孟子章句》中对此句解释为:“于礼有不孝者三,谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。舜惧无後,故不告而娶。君子知舜告焉不得而娶,娶而告父母,礼也;舜不以告,权也:故曰犹告,与告同也。”
很明显,赵岐明确了“三不孝”的具体所指,并将“无后” 解释为“没有后代”。“这句话整体的结构应该是: “‘不孝有三,无后为大’”是结论,‘舜不告而娶,为无后也。’是孟子以舜所举的一个例子,‘君子以为犹告也’是出于对舜形象的维护所做出的对‘舜不告而娶’的 进一步解释。”
因此,这句话可以解释 为:不孝的事情有很多种,没有尽到做后辈的责任是其中 最大的一种,舜娶二妃都没有告诉其父母,是没有尽到做儿子应该尽到的责任。
因为舜娶妻是在尧考察了舜的德 行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏 见,禀告他们并没有什么好处。但君子认为舜娶妻这件事虽尽了忠,还是应该告知父母。
⑷ 人们都说“不孝有三,无后为大”,那另外2大不孝是什么
人们都说不孝有三,无后为大。于礼有不孝者三事,谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家穷亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中,无后为大。
最后一种、不娶妻无子,绝先祖祀。
这种被我们大家误解了很多年,说法是:不娶妻不生子,断绝了后代无人继承先祖的香火。其中这种不娶妻断绝子孙后代被誉为最不孝!古代对于我们的定义是不一样的,古代认为亲疏远近、家国一体、忠孝观念。也认同嫡长子继承制的表现。无论是哪一种说法,第一种说法被现在最为认可。因为父母有错,做儿女的也应该指正出来。最后一种和第二种都是可持不同观点的。
⑸ “不孝有三,无后为大”是指哪几件事
现在很多人对“不孝有三,无后为大”这句话有着错误的理解,大多数人认为无后为大指的是不能生儿育女传宗接代为不孝之首,实际上并不是。我们来说说实际上古人所说的不孝有三,指的是哪三件事。
三不孝为:不能立身行道,成为有道德的人。也就是也就是在我们的生活,学习及工作中我们应做有素质有道德的人。
“不孝有三,无后为大”出自《孟子·离娄上》。是孟子在评价舜结婚的事情时说的。传说中,舜帝的父母不贤,导致舜帝一直没能娶妻,舜帝最后只好不告知父母,自行娶妻。因为当时舜娶二妃都没有告诉其父母,是没有尽到做儿子应该尽到的责任。
⑹ 不孝有三,有哪三大不孝
不孝有三,三大不孝如下:
第一个不孝,是对父母阿谀奉承,也就是说,父母说什么就是什么,不顾是非,总是一味地顺从。因为这样做,会陷父母于不义。
第二个不孝,用现在的话说,意思是父母年龄大了,家里生活穷困,可是自己也不出去找工作挣钱,谋生活,只知道啃老。这是第二种不孝。
第三个不孝,就是刚开始说的,没有后人,没有人来祭祀祖先,也没有传承。
出处
“不孝有三,无后为大”的说法,出自《孟子·离娄上》。原文为:“不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也。”
意思是说:天底下不孝的事情有很多,其中没有子嗣,属于比较严重的情况。舜帝背着父母娶妻,是因为害怕没有后代。君子认为舜帝不告而娶,实际上是符合孝道的。
⑺ “不孝有三”都是指哪三不孝
完整的话应为:不孝有三,无后为大。
其中不孝有三为:
一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝;
家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝;
不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。
详细解释:
1、阿意屈从,陷亲不义,一不孝也。意思是一味顺从,见父母有过错而不劝说,这是一种不孝。
《孝经》谏诤章第十五 曾子曰:“若夫慈爱恭敬,安亲扬名,则闻命矣。敢问子从父之令,可谓孝乎?”子曰:“是何言与!是何言与!昔者,天子有争臣七人,虽无道,不失其天下。诸侯有争臣五人,虽无道,不失其国;大夫有争臣三人,虽无道,不失其家。士有争友,则身不离于令名;父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君,故当不义则争之。从父之令,又焉得为孝乎!”
其中孔子的弟子曾参就问孔子:“子女一味顺从父母之命,这可以称作孝吗”?孔子答道:“这是何话!这是何话!当父母有不义的地方就应该婉转指出。如果父母错了也一味的听从父命,那怎么能称为孝呢?”
从《孝经》中孔子和弟子曾参的这段对话可以看出,赵岐所分析孟子所说的不孝和孔子的思想是相吻合的。
2、家贫亲老,不为禄仕,二不孝也。家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝。
《孝经》庶人章第六 用天之道,分地之利,谨身节用,以养父母,此庶人之孝也。故自天子至于庶人,孝无终始,而患不及者,未之有也。
古代学子寒窗苦读就是为了有朝一日,能在朝为官,但赵岐为什么说不为禄仕呢?这应该和孔子极力提倡“安贫乐道”有关。但即便是这样,为了侍奉双亲,也要去做。孔子也说上之天子,下到平民百姓不管怎样也都要尽孝。
3、不娶无子,绝先祖祀,三不孝也”。不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。
对于第三条,不少人认为是封建社会给人们套上的枷锁。试想一下,如果人人都不结婚生子,这个社会还能延续下去吗?我们不排除在古代,因为生产力水平低下,国家需要更多的人来劳动,来打仗。可这点这无意中符合了自然的规律。孔子是很精通《易经》的,人更三圣,世更三古。《易经》就是一本揭开宇宙自然规律的书。孔子赞《周易》,为《易经》写了一本《易传》,成为后世读《易经》必读之书。结婚生子是自然的规律,任何反自然都是不应该的。正因为这样,孟子也许才会说无后为大。
⑻ 不孝有三 指哪三件事
“不孝有三,无后为大”出自《孟子·离娄上》。原文是:“不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也”。《十三经注疏》中在“无后为大”下面有注云:“于礼有不孝者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中无后为大。”
用白话文来解释就是:一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝;家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝;不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。
⑼ “不孝有三”分别指的都是哪三件事情
想想吧,同学们朋友们,被逼婚的时候,听到最多的一句话是不是“不孝有三,无后为大”!每个长辈催婚,都会把这句话挂在嘴边,怎么反击?当然是问一句:“另外两个不孝是什么?”问完之后,保准你会挨一顿揍。
争议
1、《孟子·离娄》有争议,因为如果把“没有后代”作为“无后为大”的解释,那么在《离娄下》中的五不孝,没有任何一条提到了“无后”,这显然是前后矛盾的。
2、《十三经注疏》有争议,既然孟子的“五不孝”并没有提到“无后”这一条,那么赵岐的注解,就有明显的断章取义的嫌疑。
那么,赵岐为什么要说“没有后代”是最大的不孝,后世为什么又普遍认可这种说法呢?无非还是受了政治环境和传统观念的影响罢了。
⑽ 不孝有三是哪三件事
01