以孝顺之名亲情绑架

A. 父母以孝顺的名义逼婚，属于道德绑架吗

是
今年春节，不少网友吐槽被逼相亲。昨天的两会会场，谈到“逼婚”这个话题，这些多数为人父母的委员们也认为，孩子应该理解父母的心情，不要一味标榜独身主义，以‘剩’为荣。同时，父母也不要以传统观念、道德绑架儿女婚姻，不要逼婚。

嘴上虽然不说心里也希望孩子重视

省政协委员夏月星说，很多年轻人受到城市文化的熏陶，对晚婚晚育，婚姻质量更为认可，但他们的父母大部分却还抱有比较传统的婚姻观。“每个父母都关心孩子，希望他们能拥有幸福的家庭，催也在情理之中。 ”

“但从另一方面来说，父母也应该体谅孩子的不易。 ”夏月星说：“如今城市在飞速发展，恋爱成本、沟通成本、思维观念都与原先不同，迟点生育实际上并没有太大的影响，所以父母不用过于担心。 ”

同时广大青年应该理解父母的心情，要与父母积极沟通，父母也要多给予包容。

别以道德绑架婚姻也别以“剩”为荣

“如今剩女相对较多，也是女性自我意识觉醒的标志。但如果一味标榜独身主义，以‘剩’为荣，却并非正确的选择，更伤害了父母的心，但这也不是要以道德绑架婚姻。 ”省政协委员何宗文说。

结婚这事，男方的家长显然要淡定些，省政协委员、合肥一中校长陈栋说，孩子结婚的事最好是顺其自然，父母只要在关键问题上提醒提醒即可。对于现代年轻人的择偶问题，陈栋认为要正确看待婚姻：“我就开玩笑跟学生们说过，男同学你们未来的老婆基本都还在初中呢，女孩们未来的老公也许都上大学了。 ”

B. 用亲情“绑架”孩子费力不讨好，为何很多家庭的父母还是屡犯这样的错误

用亲情“绑架”孩子费力不讨好，很多家庭的父母还是屡犯这样的错误，是因为：01.这个方法简单。02.上一辈留下的经验。03.孩子容易妥协，成了父母炫耀的资本，更加用这种方式。

03.孩子有时因为爱父母，多会妥协。结果父母会有种胜利的错觉，还会跟人宣扬，更加用这种方式。要知道儿孙自有儿孙福。父母不要用自己的养育之恩去要挟孩子，毕竟孩子不是一个没有思想的木偶。有问题适当的引导互相探讨，让孩子自己慢慢增加自己的阅历，才能拥有更独立的人格。

C. 为什么有的父母喜欢用亲情绑架的方式控制子女

一般不叫控制，有目的性的才叫控制。比如你家两个，你是不受宠的，家人用亲情道德绑架内你，叫做控制容。有没有被人控制，看几点，在与家人对话后有没有觉得非常愧疚，有没有不自觉的跟别人比较，觉得自己不如别人。还有一点，家人是自己最大的生活圈子，每天都纠缠不清，哪怕相隔万里。有一点，那都是被控制了

D. 父母为什么总会用孝顺来道德绑架子女

孝敬父母本身没问题，甚至是优良美德，但同时孝顺确实被很多人拿来当做道德绑架的武器。中国的父母很多没有边界意识，打着为了你好的旗号，无视儿女拥有独立人格的事实，肆意干涉儿女私人生活空间，强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对，反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以，孝顺这个词没有罪，真正毁了孝道的，是滥用孝顺要求别人，指责别人的人。

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义”。

所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为)，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。

比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。

观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。

观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。

且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线”，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。

但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准（公共善）”，即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判（例如对“不给老弱病残让座”进行批判），从根本上即是“道德绑架”。所以，正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。

E. 《以家人之名》中凌霄遭舅舅道德绑架出国是怎么回事

在最新的《以家人之名》剧情中，凌霄生母陈婷遭遇车祸，同母异父的妹妹也无人照料，凌霄的舅舅却以亲情绑架：“毕竟她是你母亲”这种名义，将凌霄威逼到新加坡。

事实上，这个舅舅的真实意图，大家都能看得明白，他只是不想承担陈婷这个负担而已。而在《以家人之名》这部电视剧里，凌霄面对这种道德绑架，本来应该断然拒绝，但是却为了剧情需要，却又成为情感勒索的牺牲品。

(5)以孝顺之名亲情绑架扩展阅读

凌霄的母亲争议多

一般母亲都是爱自己的孩子，强大而美好的形象，而剧中凌霄的母亲却不是这样。

大家看剧的时候，很讨厌凌霄的母亲。凌霄本来是有一个妹妹的，但是因为意外夭折了。事情是这样的，在凌霄小的时候，妈妈就经常出去打麻将，把妹妹留给凌霄照顾。小凌霄很喜欢自己的妹妹，也照顾得很周到，妹妹喜欢吃核桃，小凌霄就剥给妹妹吃，一直这样喂妹妹，也没出现什么事情。

有突然一天，凌霄的妈妈又被邻居叫出去打麻将，把小凌霄和妹妹反锁在了家里玩，小凌霄一如既往的给自己的妹妹喂核桃吃，结果却是有一粒小核桃仁吃到了气管。小凌霄想要叫人，但是门被反锁了，出不去，喊人也听不到，等她妈妈陈婷打麻将回来，妹妹已经没气了。

而陈婷自己自责后悔，过不了自己的坎，却把错误全部都推到了自己的儿子身上，本来那么小的孩子经历了这样的事情就害怕，她还这样，发了疯地打凌霄，还对着凌霄说都怪他，真的是太过分了，以至于每次凌霄见到自己的母亲就整夜的睡不着觉，梦里全是妹妹被呛到，他叫天天不应，叫地地不灵的场景，太可怜了。要不是李海潮父女的治愈，他不知道会变成什么样子。

最后陈婷受不了失去女儿的生活，所以就抛弃凌霄离开了，失去妹妹又失去了母亲，这对凌霄的打击很大，本来开朗明亮的孩子，一下子话都没几句了。但是还好有天使一样的小尖尖治愈他，善良的李爸凌爸守护者，带他走出了阴影。

但是在凌霄高三的时候，远嫁海外的陈婷还生了一个女儿的陈婷竟然又回来了，想要要回凌霄，还用妹妹道德绑架凌霄，本来就有阴影，母亲的突然出现给他的影响很大，他直接是整夜的睡不着觉，做着噩梦。

后来凌霄高考后，陈婷出了车祸，陈婷的现任老公直接是死亡了，而陈婷手上也很严重。虽然心里有恨，但是凌霄太善良太有责任心，他选择出国照顾母亲，整整九年，凌霄陪在母亲和妹妹身边，无微不至的照顾。

F. 以亲情之名实行道德绑架，有多么可怕

亲情绑架的可怕之处就在于打着为你好的名义做着你不喜欢的事或决定，而且你不能有反对的意见。我的朋友在未毕业前是一个大学行列中普通的不能再普通的一员，在家乡人的眼里也只是一个微胖不起眼的男生，由于小时候说话特别溜，在大人们面前也没有一般小孩那么有礼貌乖巧，所以在那个小圈子里只是大人们闲余饭后偶尔用来谈论和贬低的一个对象。

最后他在多次的忍耐下发脾气说不要他们管，再这样的话春节不回家过年。才让家里人停歇下来，但还是会从他身边的朋友旁敲侧击的打听或者说服其朋友去当说客。他们以自己觉得好的方式在爱着自己的孩子，却从不过问孩子的真实想法。因为是亲人是长辈，理所当然的觉得你的人生我做主，吃过的盐比年轻人吃的饭都多，听他们的准没错。

G. 为什么有些人说孝敬父母是道德绑架呢

孝敬父母本身没问来题，甚至是优良源美德，但同时孝顺确实被很多人拿来当做道德绑架的武器。中国的父母很多没有边界意识，打着为了你好的旗号，无视儿女拥有独立人格的事实，肆意干涉儿女私人生活空间，强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对，反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以，孝顺这个词没有罪，真正毁了孝道的，是滥用孝顺要求别人，指责别人的人。

就像公车上霸占别人座位的无赖，打着让座是美德，你不给我让就是缺德的旗号耍无赖。

我们对父母付出，是源于爱和尊重。如果有人说因为他们是长辈，无论他们怎样，小辈都该孝顺。恭喜你，活捉装B绑架犯一枚。

H. 有多少父母以孝顺的名义绑架着子女

我也很难过，老爷子走的早，老太太属于不讲理类型的，但凡不顺从她都是不孝，她会哭，然后家里亲戚各种指责我，这些年逼婚逼的，我已经不想活了

I. 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架

中国式孝顺到底是不是道德的绑架呢？我觉得有绑架的成分，也确实存在这样的现象，当然也有很多父母是理解孩子的并不会拿自己长辈的身份去要求孩子怎样。下面我就从中国式孝顺是道德的绑架这样方面来对问题进行分析：

因为“孝顺”，我们错过的太多失去的太多，尊重父母理解父母长辈是理所应当的，但请不要加上顺从这个意思！