我认为的孝顺

㈡ 你认为怎样做才算是孝顺

随着父母年纪的增长，我觉得最好的孝顺就是陪伴。给父母给予更多的关怀，让他们知道自己是很在乎关心他们的，有些人总是以为给父母金钱是最好的孝顺，其实父母什么也不缺，只是想陪在我们身边而已。

㈢ 你认为如何做才是真正的孝顺

小妮儿来回答喽～个人认为＞孝顺：是对爸妈的一种回报，爸妈养我们不容易，我们版应该从个个方面权来报答他们，为他们分忧…孝顺没有什么死定义，也许在外的你时常往家打个电话，轻声问候几下，在父母的心里已经满足了！（多多关系一下父母，别忘记小时候我们受到的万般呵护＞希望采纳）

㈣ 你认为什么是孝顺

最大的孝顺不是你给老人锦衣玉食给老人住豪宅，而是你给老人精神上慰籍情感专上属给予无私的关怀，把时间分享给老人让她们能感受到儿女的爱。带上老人来一趟说走就走的旅行，孝顺老人是无条件的顺从老人，让老人知晓她们的重要。

㈤ 百善孝为先，你认为“孝”包含哪些方面如何在自身体现

孝包括以下几点：

1、事必躬亲，凡是多请教父母。

2、教必顺承，父母教导学好的，要听。

3、承欢膝下，随时让父母开心。

4、老能养，父母老了，能供给所需，使父母能安度晚年。

5、死能礼葬，父母死后，能尽心尽力安葬。体现在自身就是：感恩父母，尽职尽责，上和下顺。
时会因内心的爱敬而反映在容色上。可见孔子认为孝最重要的，还是在于内心的尊敬。

6、就要谨慎自身行事，不堕父母之名，生活谨慎、对国忠心、为官严肃认真、临战不怯、诚实守信。也就是我们说的清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。

7、孝顺父母只是孝道的开始，更重要的是包括对父母由衷的尊敬，和对自身生活言行的严格要求、谨慎处世。

㈥ 你认为的孝顺是什么

---看到你谈到的问题，就知到你是个孝子，要不然也不会问得那么深刻。我认为孝顺是广义的，当然对父母的孝顺也就不外乎精神和物质两个方面。 首先看精神方面： 1、自己要勤劳发奋、发展好自己的事业，不要好吃懒做、不要走歪门邪道，这是对父母精神上的最大安慰； 2、对父母言语温和、行为尊敬、事事都能表现出关心父母的行动； 3、父母与儿女必竟有年代差别（也就是常说的代沟），所以在看待事物和处理问题方面和儿女们有一定的差异，在这方面儿女们就要迁就父母一点，口头上要顺从他们一些； 4、平时对父母经常嘘寒问暖（电话也行），让他（她）们消除孤感； 在物质方面： 1、首先要解决父母的基本温饱； 2、其次才是根据自己的情况给予父母丰富的物质享受（如果没有解决好温饱，就谈不上享受）； 3、对父母的物质享受是没有界限的，就要看你本人的情况了，如果你条件很好，很富裕，只给父母的基本生活，那也等于不孝；如果你条件较差，经济很困难，这种情况下能保障父母的基本生活，这也是孝敬。 总之，只要是真心对待父母（不在于物质的多少），父母就满足，父母能满足，就表现了你的孝顺。 但愿天下的子女都能孝顺自己的父母， 祝愿天下的父母都能享受子女的孝敬。 此为天伦之乐也！

㈦ 你觉得真正的孝顺是什么样的

我觉得真正的孝顺是陪伴父母，并且在他身边一直照顾着他们，因为孝顺，毕竟不是一下就形成的这个特点一定是一朝一夕表现出来的，所以说孝顺的话就一定要对父母以及自己的亲人好一点，也已经他们小时候总是陪伴着我们。

㈧ 我认为的孝顺，应该是让父母老有所依。病有所治。而不是什么都听父母的，不管父母说的对不对，都听

父母之恩向来被看作是至高无上的恩情。理由很简单，父母给了子女生命，既然生命是至高无上的，那么给予生命的人当然就是恩重如山。遗传生命学上的充要条件，被那些具有强大逻辑的人拿来当道德与情感的顶级镇压利器。而且，还真叫人难以反驳。
顺着这个逻辑，一个更加强大的逻辑出现了：既然子女的生命都是父母给的，子女生命中的一切，当然也属于父母，子女自然应该不计一切地去偿还父母的恩情，并且是永远偿还不够的，就算倾其所有，也不能对等地偿还，因为生命是不可逆向给予的，只要子女不能把命还给父母，就永远欠着父母的恩情。所以，父母对子女提出的任何要求，子女都应该无条件满足，否则就是“没良心”“忘本”。

所以有“扇枕温衾”“卧冰求鲤”“埋儿奉母”这些超越常情的故事，几百年来被奉为子女孝顺父母的道德模本，没人敢公开质疑其合理性，合情性。因为孝顺是天经地义的，跟天理比起来，人性、情感、逻辑，都得靠边站。
于是，在以孝道取代人道的社会氛围中，一大堆子女剥削者被繁衍出来。他们倚仗特殊身份，利用自封的特权，对子女极尽压榨之能事。他们把无法用在别人身上的剥削手段，淋漓尽致地实践在子女身上。过度索要金钱、索要感情，要求子女每天二十四孝打电话嘘寒问暖，稍不满意就骂子女“不体贴”“不孝顺”,说自己可怜、被抛弃。
这些人，跟我们传统认知上的父母完全是两个极端，前者极尽索取后者又过度牺牲。在大部分人都享受父母恩勤的时候，有为数不少的一部分人，其实在默默地遭受父母的过度索取。可见，并非所有的父母都慈爱无私，就像并非所有人都善良。有些人，不管是对谁，都不会心怀善意。
即便如此，子女也不敢拒绝，他们怕被冠上“不孝顺”“没良心”“忘本”的恶名，终身都洗不掉。这是比诬陷还可怕的罪名。诬陷尚可能洗刷冤屈，一旦背上“不孝子”的骂名，几乎没有人会再相信这个人的人品。可是，错的一定就是子女吗？为什么父母就不可以有错呢？为什么子女“啃老”会被整个社会看不起，父母剥削子女就没人批判呢？如果“父纲”的思想至今还不分青红皂白地凌驾于子女身上，那人性的解放、社会的进步又体现在哪里。
所以我斗胆冒天下之大不韪为做子女的说几句话：父母之恩，必然要报，但任何人都没有资格成为我们的统治者，以“恩情”为倚仗，对子女进行经济和精神的剥削。而作为子女，对于父母不合理的索取，有权拒绝，并且应当拒绝。因为就人身和人格的独立而言，任何人都是“他人”,每个人都有权保持个体的独立性，以及拒绝他人的权利。
不过，这个问题处理起来的确棘手，具体方法上，值得多费些心思。应尽的义务一定要尽。在无法改变养老现状的情况下，子女对父母的义务，不管是否合情合理，我建议大家不要过于计较，尽量给父母提供良好的生活保障。至于是保障他们过上小康生活，还是满足基本衣食需要，就要依据个人的实际情况而定。就像我们并不主张父母完全用物质表达对子女的爱，反过来，子女对父母的爱也不必以物质为衡量标准。如果父母的索求超过了你的承受能力，也别认为是理所当然的，就像我们不能把父母的爱和付出当成理所应当的，父母也不应该用这样的态度来要求我们。

㈨ 请谈谈你对“孝顺”的理解

世界上无论是谁，都应该人人平等，无论你是父母或是子女，你们只存在义务和责任的关系，并不存在特权和强权的关系，因为子女不是父母的奴隶，父母也不是子女的奴隶主！只有在此基础上，才有道理可讲，才有是非可分
首先，子女来到这个世界，其决定权并不在于子女，而在于父母本人。子女并没有强求父母把他(她)带到这个世界上，而是父母强行把他的子女带到这个世界。当你来到世界后，你就幸福吗？当然不是，人生有悲欢离合和喜怒哀乐，甚至有很多人为了这个家庭去做牛做马，劳累终身。既然你没有给你子女带来什么幸福，这恩重如山又从何说起？人类的生死循环本是一种自然界本能。今天有人把母亲头上的白发，父亲身体的弯曲归罪于为子女操劳的结果，这是多么可笑和无知，试问:就算你不去养育子女，当你到了一定的年龄，难道你就不会衰老吗？如果你不去生儿育女，人类就能长生不老吗？不分青红皂白的孝道就是子女紧箍咒。义务和责任的关系要根据实际情况而后实际决定，有些父母小赌大赌，甚至家徒四壁，有的父母吸毒家徒四壁，有的犯罪双双入狱，孩子由他人照看长大，有的父母暴力倾向，随意殴打谩骂，有的父母顾着玩手机，孩子溺水死亡，有的父母做一些个人事情导致孩子死亡不计其数，有的父母司机开车看手机接打电话碾压孩子的案例数不胜数，故意杀害子女案例：1名17岁的女初中生把刚生下的孩子从8楼高高抛下，婴儿因此一命呜呼、另1名19岁的女工生下孩子后立刻用连衣裙带把婴儿勒死，然后抛尸垃圾筐，还有的成年女性生下孩子丢到垃圾堆或者其他地方的，有的父母生下孩子杀子的，有的生下送给他人的，有的生下拿去换钱的，还有2015年4月2日 母亲梁某为管教8岁女儿，将其捆绑在树上用木棍抽打。数小时后，女儿气绝身亡，还有个案例：郑博，一个3岁的孩子，只因为不肯识数认字，郑博的母亲秦某打了儿子两个耳光，又操起一根木棍，父亲拿着木棍朝儿子的脑袋打了两棍，然后打在脸上、手上、屁股上，最后孩子死亡。某些人口中的：一定要孝顺，百善孝为先等等之词，你们教育好孩子了，做孩子的父母亲合格了？合格标准能否一一说出，我笑了