A. 孝顺到底是孝重要还是顺重要
孝顺这个词被我们经常提及，而且我们也觉得孝顺是天经地义的事情，确实，父母生育了我们，并且养育了我们，我们有责任和义务去照顾父母，同时也有义务去为了家庭成员的生活而努力。
有些人会觉得孝顺的含义是要顺从父母，父母说什么话自己都要听取，虽然父母说的不一定对，但是因为父母生了我们，所以我们就要这样做，但是在另外一些人看来，这样的行为只是一种愚孝。
近日，孝顺这个话题登上微博热议，你觉得孝顺，到底是孝重要还是顺重要？
某综艺节目中，在嘉宾程莉莎看来，孝是做人的基本要素，孝顺父母更做到让他们开心，这个是顺才能给予。
而张萌则认为孝顺应以孝为先，一味顺从并不符合孝的要素，就像“啃老族”会顺从父母，但他们并没有能力尽孝，为父母提供更好的生活条件也是孝顺应该做到的。
陈松伶则认为一味地顺从会让老人失去判断。其实就孝顺来讲孝与顺缺一不可。
网友们也有自己的看法
@佧佧
我认为孝重要。
孝代表着尊重，顺是对年长者的顺从。在有些长辈的思想里，不仅要尊重，还要顺从。我生你，我养你，你就要顺从我，你不顺从，你就不孝。
但真是这样吗?别忘了还有一个词，孝敬。孝敬，顾名思义，对长辈的尊重和尊敬，与孝顺不同的是，没有顺从的意思涵盖其中。
所以，孝敬长辈才是我们应该做的，你发自内心对他们表示尊重，尊敬，是因为他们对你的启蒙和培养，你对他们充满感激，自然就会尊重他们，自然就会赡养他们，而不是不论对错一味得顺从，才是孝。
@晓生
孝顺孝顺，孝既然在顺之前，就说明在这件事中孝肯定更重要。如今，人们有了属于自己的自主选择权和思维方式。而父母辈由于和我们的生活时代有着巨大差异，所以在很多问题上会和我们持相悖的看法。如果在此时依然更注重顺的话，反而会让我们失去了自我。
虽然“顺”能够让父母感到欣慰和开心，但它是用我们牺牲自我换来的，这对我们自身而言，依然是毫无意义的生活。虽然很多时候我们需要违背父母的意愿做事，但我们双方的初衷都是为了自己变得更好，达成这个最终目的，才能算作达成了父母心中所希望的“孝”。
@律师沈辉
孝顺二字既组合成一个词来表达一个意思，那么说明“孝”与“顺”同样重要。“孝”是希望父母安度晚年的心理表现;“顺”是从行为上让父母开心，从而能安度晚年，二者相辅相成。
但孝顺并不意味着绝对的完全顺从，父母也会有分辨不明的时候，这时候就需要我们对父母错误的抉择进行纠正，给予父母清晰正确的建议。当父母日渐年迈，思维逐渐退化至宛如懵懂稚童时，以合适的方式耐心的与父母进行沟通和倾听，比一味的顺从更为重要。
@安娜姐姐
重点是自己要对【孝顺】这词做出合符你情况的解释定义。
概念定义的解释来自于自己客观的处境比较好的原因是：适用性和合理性才发挥作用。
有很多通识或共识只是提供一个基础思路，但实际上每个人都是愿意根据自身情况和所在处境决定了怎么与他人相处，与外界接触。
孝顺之所以重要，是因为大部分的人希望回报和反馈自己所获得的【爱与支持】。
但是，每个人【孝顺】的形式和内容必定是不一样的，因为得到什么拥有什么才能回报反馈什么。
这是一个守恒定律。
孝顺先是自主自愿行为，再是他人反馈后需要调整内容的行为。
在我们思考怎么孝顺父母的时候，首先要明白自己想要或者可以回报反馈的事情是怎样的，能否办到，办到的与期待的差不多少，父母对此的反应反馈是怎样的。
孝顺是自己和父母之间的事情，若双方都接受起形式内容，其他人的意见和指导并不太重要。
毕竟，我们孝顺的是父母，想要回报和反馈的是【爱与支持】，而不是孝与顺哪个重要，哪个是首，哪个是尾这种【概念】。
（配图来源：摄图网）
关于这个问题，在知乎话题中，很多网友都表示要孝为先，顺在后。可以孝敬父母，但是不能一味顺从父母。当然也有部分网友表示这两者都同样重要。
很多父母想要养儿防老，他们期望孩子长大、成家，能生活在家的附近，年迈的父母就可以依靠子女。如果孩子找对象太远，或工作在外地，父母则认为养孩子指望不上，抱怨说，“养她这么大，嫁那么远，有什么用?”
父母的话并非没有道理，毕竟父母年纪渐长，不仅行动不便，身体老化容易生病，身边离不开人，特别是独生子女家庭，父母不舍得孩子，孩子不敢离太远。
孩子想要孝顺父母，但是很多现实原因，想要做到“孝”很不容易，做到“顺”更难，意味着你要消除自己的欲望，有所取舍，比如去一线城市，你可能有很高的薪水，孩子也能接受更好的教育，但是为了“顺从”父母，你放弃去这次机会，选择在小城市工作，薪水大打折扣，有梦想窝在内心无法实现。
《论语·里仁》。子曰：“父母在，不远游，游必有方。”
孔夫子给出建议，父母尚健在，孩子就不能自由外出了，需要做到照顾父母的义务；若父母身体没有问题，孩子想要外出，事先请示父母，告知要去的地方及目的，避免让父母担心，以此做到“孝”和“顺”的平衡。
张萌提出对孝顺的理解，如果孩子
B. 在老人被孝顺时，他们是认为理所应当呢，还是也有感恩之意
你抄孝顺爸妈，还需要他们袭对你有感恩之心吗？！用这个词好像不妥哟！！
在老人被孝顺时，他们有的是认为理所应当！有的、、、、、但他们心里大多都是心感欣慰的，孩子懂事儿啦，知道孝敬爹娘啦！既欣慰又倍感自豪，养了个好孩子呢！
C. 我认为的孝顺，应该是让父母老有所依。病有所治。而不是什么都听父母的，不管父母说的对不对，都听
父母之恩向来被看作是至高无上的恩情。理由很简单，父母给了子女生命，既然生命是至高无上的，那么给予生命的人当然就是恩重如山。遗传生命学上的充要条件，被那些具有强大逻辑的人拿来当道德与情感的顶级镇压利器。而且，还真叫人难以反驳。
顺着这个逻辑，一个更加强大的逻辑出现了：既然子女的生命都是父母给的，子女生命中的一切，当然也属于父母，子女自然应该不计一切地去偿还父母的恩情，并且是永远偿还不够的，就算倾其所有，也不能对等地偿还，因为生命是不可逆向给予的，只要子女不能把命还给父母，就永远欠着父母的恩情。所以，父母对子女提出的任何要求，子女都应该无条件满足，否则就是“没良心”“忘本”。
所以有“扇枕温衾”“卧冰求鲤”“埋儿奉母”这些超越常情的故事，几百年来被奉为子女孝顺父母的道德模本，没人敢公开质疑其合理性，合情性。因为孝顺是天经地义的，跟天理比起来，人性、情感、逻辑，都得靠边站。
于是，在以孝道取代人道的社会氛围中，一大堆子女剥削者被繁衍出来。他们倚仗特殊身份，利用自封的特权，对子女极尽压榨之能事。他们把无法用在别人身上的剥削手段，淋漓尽致地实践在子女身上。过度索要金钱、索要感情，要求子女每天二十四孝打电话嘘寒问暖，稍不满意就骂子女“不体贴”“不孝顺”,说自己可怜、被抛弃。
这些人，跟我们传统认知上的父母完全是两个极端，前者极尽索取后者又过度牺牲。在大部分人都享受父母恩勤的时候，有为数不少的一部分人，其实在默默地遭受父母的过度索取。可见，并非所有的父母都慈爱无私，就像并非所有人都善良。有些人，不管是对谁，都不会心怀善意。
即便如此，子女也不敢拒绝，他们怕被冠上“不孝顺”“没良心”“忘本”的恶名，终身都洗不掉。这是比诬陷还可怕的罪名。诬陷尚可能洗刷冤屈，一旦背上“不孝子”的骂名，几乎没有人会再相信这个人的人品。可是，错的一定就是子女吗？为什么父母就不可以有错呢？为什么子女“啃老”会被整个社会看不起，父母剥削子女就没人批判呢？如果“父纲”的思想至今还不分青红皂白地凌驾于子女身上，那人性的解放、社会的进步又体现在哪里。
所以我斗胆冒天下之大不韪为做子女的说几句话：父母之恩，必然要报，但任何人都没有资格成为我们的统治者，以“恩情”为倚仗，对子女进行经济和精神的剥削。而作为子女，对于父母不合理的索取，有权拒绝，并且应当拒绝。因为就人身和人格的独立而言，任何人都是“他人”,每个人都有权保持个体的独立性，以及拒绝他人的权利。
不过，这个问题处理起来的确棘手，具体方法上，值得多费些心思。应尽的义务一定要尽。在无法改变养老现状的情况下，子女对父母的义务，不管是否合情合理，我建议大家不要过于计较，尽量给父母提供良好的生活保障。至于是保障他们过上小康生活，还是满足基本衣食需要，就要依据个人的实际情况而定。就像我们并不主张父母完全用物质表达对子女的爱，反过来，子女对父母的爱也不必以物质为衡量标准。如果父母的索求超过了你的承受能力，也别认为是理所当然的，就像我们不能把父母的爱和付出当成理所应当的，父母也不应该用这样的态度来要求我们。
D. 何谓孝顺，我该怎么办
不可否认，你来母亲有许多令你不快的缺自点：专制、武断、缺乏人情味。
假如你的眼中只看到这些缺点，而对她全盘否定，同样是有失偏颇的。
良好的愿望不等于良好的效果，你母亲虽然不懂得如何用正确的方式爱子女，但是她的出发点无疑是为你好，虽然你并不领情。
假如她不关心你的健康，就不会为你买麦片和营养品；她盘问你的行踪，是担心你误交损友；她让你爸爸送你上下学，显然是担心你的安全。试问：假如她根本不在乎你，她又何必这么做呢？
假如你们当中有一个人能妥协，也不至于关系如此紧张，也不会沟通越来越难。你凭心而论，自己就没有值得反思的地方吗？
一个人只有学会感恩，才能真正思想成熟。
世上有不少抛弃子女、不负责任的父母。与这些父母比起来，你母亲的责任感或许太强了。
虽然她的一些做法不大妥当、甚至有些偏激，但是，你和她敞开心扉交谈过吗？你对她的养育之恩表示过感激吗？
不要等到亲人去世后，在坟墓前献花，应该在亲人生前就这么做。
也许，将来有一天你成为母亲，你才能真正理解你的母亲。
E. 为什么都说好孝顺的被好呢
在中国来说百善孝为先，对于一个人来说，孝顺可能是最重要的一个品质了。在我们古代来说，有很多关于孝道的故事，所以都说孝顺是非常好的。