㈠ 谈谈对于传统中国式孝顺你是如何评价的
孝”是多么美好的一个字眼,加上了“顺”之后,整个儿有些变味了,从古至今,百善专“孝”字当属先,“顺”字是可以不体现的,你什么时候见过“百善顺为先”?但是许多人把“顺”当成了“孝”的方式和原因,而事实上这两个字眼并不存在必然和因果。
㈡ 中国的孝顺是道德绑架么
呵呵,看他们答的多好。一个个的多孝顺啊,把儿子埋了从而使自己能够喂饱母亲。这种孝道真的值得被推崇吗?
如果孩子们全都只听父母的,那么他永远不会超过父母,只会一代不如一代。
至于父母赡养问题,应该在社会福利上做文章。解决老一辈赡养的办法有,但绝对不是孝道。
最讨厌一口一个白眼狼的,这种词语能随便用吗?
㈢ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架
任何东西只要加了这个中国式,就成为了贬义词。中国和中国式是两个概念!谈到中国式孝顺就不得不提与00后与爷爷奶奶辈的矛盾应该帮谁?作为70后,80后或许我们会就是就算知道是上一辈的错也会强压到下一辈身上。这件事很普通但缺包含了中国式孝顺,中国式教育。因为很明显中国式孝顺最大的缺点就是孝和对错是个矛盾不可兼得!中国式教育无论对错都全推个孩子。
㈣ 为何直到现在,还有人觉得“孝顺”在中国的一种道德绑架
因为现实生活中确实存在着“孝顺”为名义的道德绑架。问题不在于有人觉得孝顺是一种道德绑架,问题在于有人以偏概全,认为所有的孝顺都是道德绑架,同样,也有人以偏概全,认为所有的孝顺都是理所应当的,都不是道德绑架,这两种说法都是错误的,或者说都是一样的,并没有什么区别。真正的社会中,所谓的“孝顺”应该是一种“反馈”,是我呱呱坠地,你施我于恩,我报你于情。而不是现代很多人口中的那种“我生下了你,把你养大,就是对你好,就是对你有恩,你就得听我的。”
我在小时候玩闹的时候,你一边看书一边淡淡教育我“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。在有人无理取闹的时候,你淡然讲理,然后告诉我“有理走遍天下”。而不是你在自己打牌、刷手机,然后教育我该多看书。不是你遇到问题只会吼,却要我去讲所谓的理。真正的孝顺是在你做到这一切的时候,到你晚年的时候,你培育长大的孩子,用你以书和理育大的人儿,把这些反馈给了你。
你吼这个世界,却要我待世界以温柔,这就是绑架。
㈤ 在你看来,中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架
是啊!比如婚姻,我们这一代人因为上学等原因普遍结婚的比较晚,在我们的生活中总能看到形形色色的逼婚父母,最让人无奈的就是用不孝顺来说你,把你放在道德的对立面上,让人无话可说。像这种就属于典型的道德绑架式的所谓孝顺,我们古人讲的是父慈子孝,而不是说赋予父母控制着你的权利,让你干啥就得干啥,这也就是最让现代人反感的道德绑架式孝顺。
㈥ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架
个人认为已经成了道德绑架的一种。
很少人能接受“孩子和父母平等”但父母确实只是孩子法律上的监护人。这一点我就想说说我们家,我们家是提倡“孩子和父母平等”的家庭。虽然不被老人接受,因为我奶奶就是那种传统思想,我经常叫我爸妈名字,她就会说你干嘛这样叫不礼貌之类的话。但是我爸妈认为在家庭关系之中,大家都是平等的关系,怎么样相处舒服就怎么样来。
像现在大多数家庭,子女一定要按照父母制定的路线才是“正确”的,你活着活着就不是自己了。
谈孝顺,理解上就是赡养父母尽心尽力,遵从父母意志。假如你遵从了父母,你的自主不就没了嘛!让你不去外地工作,不让你去更远的地方上大学。这时候,你是选择遵从还是反抗呢!像这种家庭,是我都要选择反抗了。但凡独立了,父母叫你乖一点,你还不是当面一套背着一套?
有个故事:一个家庭里有两个儿子,大儿子自己有套房子,小儿子跟父母住一起。结果从父亲走了之后,大儿子一直惦记家里的两套房产,一套为了给父亲下葬买了,剩下一套大一点的房子。这时候,大儿子就开始一直惦记这套大房子了,装模作样的带着母亲有时候去吃吃饭,实际就是想套路母亲将房子卖了,一分完钱就啥事也不管。但事实上呢,大儿子自己有套大房子,从来没主动的说过接母亲过去住。小儿子一直尽心尽力照顾母亲,却有时候被这个母亲捞不到好。而且大儿子甚少给钱拿到家里。你说小儿子很孝顺了吧!但他的母亲就是觉得大儿子好。我想说这样的母亲小儿子还能继续孝顺她,也是辛苦小儿子了。
现在的社会,在孝顺这个问题上,真的不能盲目,应该有你自己的主见。就好像有时候你做再多事情,却被一个什么都没做的抢去了风头。我想说:孝顺真的是道德绑架太严重了。
㈦ 你们说,中国的孝道恶心人吗
你好!
中国的孝道怎么叫恶心人呢,孝道是中国的传统美德,只有个别人有种种压力会做出不孝道的表现,这只是个别人,不能说中国的孝道恶心人。
仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
㈧ 中国的孝顺是道德绑架吗
为了一个社会秩序。