1. 道德绑架的孝顺父母,这种父母到底是一种什么人
这样的父母以自己为中心,感觉孩子都要围绕着他转,说的话孩子们都要去做到。这样的父母有点自私了,心里想的全是自己。很多父母到了一定的年龄就会这样子。
2. 父母对我不好,却要我孝顺他们,算是道德绑架吗
父母对子女不好,存在多种原因。是否要孝顺?可从这几个方面来看
血缘关系父母与子女有着割不断的血缘关系,父母生你养你的恩情永存,不然你怎么会长大成人呢?在此,我要说的是:父母是给了你生命,生命高于一切!即使父母对你再不好,或者对你造成很大伤害,就算父母有过错吧。赡养父母是法定的,至于是否孝顺父母要看你的孝心何在。在中国以孝道为传统美德的国家,只要是自己的亲生父母,哪有不孝之理呢?
3. 为什么有些人说孝敬父母是道德绑架呢
孝敬父母本身没问来题,甚至是优良源美德,但同时孝顺确实被很多人拿来当做道德绑架的武器。中国的父母很多没有边界意识,打着为了你好的旗号,无视儿女拥有独立人格的事实,肆意干涉儿女私人生活空间,强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对,反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以,孝顺这个词没有罪,真正毁了孝道的,是滥用孝顺要求别人,指责别人的人。
就像公车上霸占别人座位的无赖,打着让座是美德,你不给我让就是缺德的旗号耍无赖。
我们对父母付出,是源于爱和尊重。如果有人说因为他们是长辈,无论他们怎样,小辈都该孝顺。恭喜你,活捉装B绑架犯一枚。
4. 有人说孝敬父母是一种道德绑架,为什么这么说
在中国家庭里,父母总是强调要孝顺父母。他们说的一定是对的。这些中国人的孝道是不是一种道德绑架?
观点3:标题邀请函中的问答太具挑战性了。如果你不注意,你就会被推上道德的舞台。不过,多亏了邀请,你必须回答!孝道是中华民族的传统美德。孝道是一个自然公正的问题。为什么古人增加了“父子孝顺”的前提条件?查阅资料发现,必须增加先决条件,因为历史上有许多因愚昧、孝顺而被钉在历史耻辱的例子,如明朝正德时期的宁王起义,抗日战争时期的父子汉奸,等等,父母在灌输顺从和孝道的同时,也要给孩子树立好榜样。例如,岳武木、岳飞和他的儿子都是典型的孝子。在抗日战争、解放战争和保家卫国时期,涌现了许多孝道模范人物,甚至全家人都为此作出了无私的贡献!
5. 为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架
为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架?
父母把我们养育成人教会我们做人的道理。让我们在成长的道路上得到一个温暖的家庭。为什么会有人说孝敬父母是一种道德绑架呢?难道孝敬父母不是应该的吗?小时候,你陪我成长,长大之后我陪你到老。我觉得孝敬父母也是我们中华民族的传统美德之一。因为父母都是指望着把我们养育成人,然后到老的时候可以有一个人陪伴着他们。因为父母赚钱养活我们的家庭,养活了我们,我们长大了之后赚到钱就不应该孝敬父母吗。我觉得这是每个人都应该做到的吧,孝敬父母是应该我们每个人都应该去做到的。因为我们小时候,父母把我们培养长大已经是非常辛苦的事情了。所以不管以后父母怎么样,我们都是要养育父母的,还有就是赡养父母。
从小老师就教育我们,长大之后要好好孝顺父母,因为父母把我们培育成人。已经非常的辛苦了。所以我们每个人都应该懂得感恩。带父母老的时候,我们也要孝顺父母。而且不应该把这个说法说成了道德绑架。
6. 你有过被父母用亲情进行道德绑架的经历吗你怎样做的
家庭永远是人性、善恶、思维模式最能暴露的地方。永远忘不了下次用爱情的名义来进一步满足自己的欲望。孩子就像一个干净的玻璃杯,拿它的人会在上面留下指纹。有的父母弄脏了杯子,有的父母打碎了杯子,少数父母把孩子的童年破坏成了不可收拾的碎片
父母理所当然地认为他们为那个家庭付出了这么多。俗话说,父母是龙,谁穷。这也不是没有道理,就算一碗水不能绝对平,至少也差不多,所以有道理!没有不爱父母的孩子,只有把孩子推开的父母。没有绝对完美的出身家庭,或多或少都会有一些问题,但这个问题不能有原则。不要让有毒的家庭制度遗传,爱就是家
7. 父母以孝顺的名义逼婚,属于道德绑架吗
是
今年春节,不少网友吐槽被逼相亲。昨天的两会会场,谈到“逼婚”这个话题,这些多数为人父母的委员们也认为,孩子应该理解父母的心情,不要一味标榜独身主义,以‘剩’为荣。同时,父母也不要以传统观念、道德绑架儿女婚姻,不要逼婚。
嘴上虽然不说心里也希望孩子重视
省政协委员夏月星说,很多年轻人受到城市文化的熏陶,对晚婚晚育,婚姻质量更为认可,但他们的父母大部分却还抱有比较传统的婚姻观。“每个父母都关心孩子,希望他们能拥有幸福的家庭,催也在情理之中。 ”
“但从另一方面来说,父母也应该体谅孩子的不易。 ”夏月星说:“如今城市在飞速发展,恋爱成本、沟通成本、思维观念都与原先不同,迟点生育实际上并没有太大的影响,所以父母不用过于担心。 ”
同时广大青年应该理解父母的心情,要与父母积极沟通,父母也要多给予包容。
别以道德绑架婚姻也别以“剩”为荣
“如今剩女相对较多,也是女性自我意识觉醒的标志。但如果一味标榜独身主义,以‘剩’为荣,却并非正确的选择,更伤害了父母的心,但这也不是要以道德绑架婚姻。 ”省政协委员何宗文说。
结婚这事,男方的家长显然要淡定些,省政协委员、合肥一中校长陈栋说,孩子结婚的事最好是顺其自然,父母只要在关键问题上提醒提醒即可。对于现代年轻人的择偶问题,陈栋认为要正确看待婚姻:“我就开玩笑跟学生们说过,男同学你们未来的老婆基本都还在初中呢,女孩们未来的老公也许都上大学了。 ”
8. 孝顺是道德绑架吗
确实是,非常赞同。钟×国×特×色的孝顺确实是,父母天天从小说“我这么做就为你好”绝对是道德绑架,从小就受气,还指望我长大要孝顺你,最喜欢国外的接力模式,父母教育孩子,孩子不必反哺,孩子只要接力继续教育下一代就行,并且以后老了,不指望孩子,不用受那么多气。我真希望出生,成长在老外的家庭。
9. 父母为什么总会用孝顺来道德绑架子女
孝敬父母本身没问题,甚至是优良美德,但同时孝顺确实被很多人拿来当做道德绑架的武器。中国的父母很多没有边界意识,打着为了你好的旗号,无视儿女拥有独立人格的事实,肆意干涉儿女私人生活空间,强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对,反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以,孝顺这个词没有罪,真正毁了孝道的,是滥用孝顺要求别人,指责别人的人。
道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。对于“道德绑架”的理解,社会观点大致可分为以下两种,分别代表了“保守主义”和“自由主义”。
所谓的“道德绑架”,可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容:其实不是圣人的标准,圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人,应该说用是超乎人类和说话人自己的标准,去要求别人,如果做不到,就算是他眼中不道德的行为),用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务;要求一个人代表团体去随机抽奖,如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责,这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断的逻辑混乱。
观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。
观点二(自由主义):“道德”一词的存在,目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求,扎根于人的本性之中。
且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊,哪怕一个人跨越了“道德底线”,但凡他的行为还在法律范畴允许之内,其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为,社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。
但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准(公共善)”,即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判),从根本上即是“道德绑架”。所以,正因为“道德”本身并不存在“义务”属性,“道德义务”一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。