❶ 父亲把23岁儿子赶出家门
如果房子是你父亲的，且你已经成年，他对你已不存在抚养义务，他是有权利让你离开，且不让你住他的房子的，这是法律赋予他的权利。23岁的年纪不小了，应该学着怎样自力更生了。
❷ 如果儿子不孝，父亲是否有权把他赶出家门，不给他一切财产
可以的，如果是父亲的个人财产或者夫妻共同财产，是可以由自己或者夫妻双方共同决定财产给谁的。
必要时可以向当地的律师详细咨询，或者委托律师代书遗嘱。
❸ 父亲把儿子赶出家门犯什么法
如果未满18周岁，父亲对你应该有监护的责任。是你的监护人。你在外面惹了事，责任人是你父亲。只要你不是几岁，你父亲赶你出家门是不犯法的。因为我们国家还没有这方面的法律。如果你是未成年人，我们国家有《未成年人保护法》。你父亲应该对你进行监护。是不能赶你出门的。这是道德和法律都不允许的。
❹ 父亲把儿子赶出家门
如果养父恶意将养子逼出家门，不管其死活，养父的行为就触犯了《刑法》中规定的遗弃罪，其养子依法可以要求追究其刑事责任。
遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
《刑法》第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❺ 父亲把儿子赶出家门等父亲老了还有善养他的义务吗
父子其实你没有隔夜仇。父亲把儿子赶出家门。但是两人之间的。子关系善缘关系一直存在。想养他还是他的还是儿子的义务？
❻ 父亲有权利把儿子赶出家门吗有没相关部门管
如果儿女在未成年时，父母是没有权利赶出来了，如果成年了是有权利的。
❼ 十八岁的儿子父亲赶出家门是对的吗
儿子这样的行为是肯定不对的，百善孝为先，儿子还是应该孝顺自己的父亲，而不是这样粗暴对待自己的父亲。
❽ 父亲有把未结婚的儿子赶出家门的权力吗
从法律意义讲，父母必须抚养孩子到十八周岁。十八周岁后子女应当自立。父母不再有抚养义务。孩子十八周岁后，已经有了自己独立的人格，世界观价值观都形成。应当和可以自立了。也必须自立了。
从道德意义讲，父母在孩子十八周岁的时候，一般而言，正是年富力强的时候，社会小有成就，家庭稳固稳定，财富小有聚敛，继续抚养孩子是没有问题的。但是这样的无休止“抚养”，虽然没有一个父母不愿意，但是对孩子并没有好处。对国家社会更没有好处。这会让新一代永远龟缩在父母的卵翼下享受安逸，自己的事自己不去经历成长。将来国家需要人才的时候，这样的人是不能胜任的。
因此，父母有权利让年满十八周岁的孩子独立出去。同时从道德义务，人性化关怀讲，孩子在社会会遇到挫折，会遇到择业择偶不顺。从社会生活实际出发，孩子虽然已经年满十八周岁，但是，父母还是应当继续关怀关注孩子。这是每一个父母应当和不会推辞推诿的。
❾ 父亲将废物儿子赶出家门,没想到几年后收购父亲房产
经常出现曾经相亲相爱的一家人，为了争夺老人留下的遗产而反目的戏码。剧情虽然比较狗血，但也能够在很大程度上引起观者的情感冲突，引发社会热议。其实在现实生活中，很多老人已经意识到争这个问题的严重性，开始正视遗嘱的意义，毕竟亲兄弟也要明算账，金钱如果纠葛不清，将是家庭中最伤感情的东西。
今天走进演播室寻求律师帮助的刘女士，是家中长姐。在老父亲去世前，弟弟竟然为争遗产阻止她与父亲见最后一面，这也成为了她终身的遗憾。父亲留下百万存款和一套房产，如今都被弟弟据为己有，面对弟弟的绝情，她又会怎样做呢？律师又会给出什么样的建议呢？BTV科教频道14：00首播节目《律师帮帮忙》中，来自北京市盈科律师事务所的曹晓静律师和来自大成律师事务所的张仁藏律师，将为刘女士指点迷津，帮她维护自己的权益。
父亲遗产全被弟弟独占，我该如何要回我的份额
案件回顾
刘女士是家中长女，除她之外家中还有一个弟弟。作为家中的老大，多年来她承担起照顾父母的责任，直到这次父亲病重，弟弟的态度发生了变化。
父亲病重后，曾对父母不管不问的弟弟，突然热心起来，将父亲名下的所有钱财控制在自己手上，并且开始阻止尽心照顾父母的大姐与父母见面，就连父亲生前的最后一面也没刘女士见到，给她的心中造成了无法挽回的遗憾。
父亲遗产全被弟弟独占，我该如何要回我的份额
据刘女士说，父亲留下一套房改房几百万的银行存款，目前，弟弟已经将银行存款转移，对于房产则声称没有大姐的份额。
面对弟弟的狠心，作为家中的长姐的刘女士下定决心，要通过法律途径，争取自己的合法利益。但是对于遗产的分配以及诉讼时效等问题，都不太清楚，于是带着诸多疑问，走进了今天的律师帮帮忙。
律师支招
父亲遗产全被弟弟独占，我该如何要回我的份额
曹晓静律师表示，要想解开刘女士的困惑要从三个方面入手。首先，要确认遗产的范围；其次，如何取得遗产的线索；最后，如果有遗嘱遵照遗嘱继承，如果没有遗嘱按照法定继承，需要帮刘女士理清自己继承的份额。
对于诉讼时效的问题，曹晓静律师表示，最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第177条规定：继承的诉讼时差按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。《最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见》第18条规定