⑴ 关于佛教所说的行善和孝顺还有食肉问题,请求大师师傅帮忙下。
你的思路很清楚。我喜欢。因为很多人虽然讨论这个主题,但对其并不抱“真诚”的态度。
1.行善。首先要明确什么是“善”。佛经里谈到善业、善道等等,但是我怀疑其中有许多太过具体的东西可能是人为加入的思想。这种事屡见不鲜。许多古代宗教的典籍,可能原文只占到极少的比例。这里就不再多说。所谓的【善】,中国人有句古话,叫“替天行道”。人说的【善】不算数,真正的【善】反倒越是被人们所陌生了。就人的层面,简而言之,就是要用【外在的关心】去替换【源于内部的挂虑】。人一般内心都有很多曲解的教条,如果某种情况他袖手旁观,他就会被这些教条折磨,会顾虑其他人如何看他,这就是【源于内部的挂虑】。相反,通过让别人得到方便而让自己活得也轻松一些,这就是【外在的关心】。人行【善】,就是通过接近【外在的关心】来挤占【源于内部的挂虑】,正如光存在就会驱散阴影,当思想不再源于自我内部,一个人才能看到其他人真正需要帮助的地方(同时也能正确预见是否真正帮到了别人)。
2.孝顺。究其本质而言,并不是保护自己父母的利益。父母有自己的命运,通常情况下并没有力量能去干涉,因为人都是由自己的思想的力量机械引导到其目的地的。也就是,【自种自收】。孝顺,是在彻底体察父母为人的本质之后所得到的结论,孝顺是一个结论,是一种思想过程。一个没有彻底思考过自己一生的人是无法【孝顺】父母的,因为那样的话,他将无法确认父母在他的一生中具体处于怎样的地位,也就无法将自己置身于父母当时所处的境地。如果一个人无法客观公正地评价这种(些)情境下父母的作为,这些作为的动机还有最后的结局,他将无法产生一种情感,这种无法言说的激烈情绪,就被称为导致【孝顺】这种行为的动机。如果一个人如以上这样回顾了自己的一生,无论怎样,他则一定会产生所有构成【孝顺】的必要情绪。
你可以从上面看出,人们的行为充满机械性,并由自己的思想而引导至特定的目的地。忽视实际情况而为自己安放一个头衔,这样评价人并不夸张。证据就是,即便是一个对待自己的伴侣最为刻薄的人,也会说,自己实际上是【爱】着对方的。无论是【行善】,还是【孝顺】,都有赖于达到一种特定的精神状态,或具备特定的情感元素——换句话说,必须付出自己的辛劳而改变自己的状态——才能达到。
3.食肉。和前边的道理一样,改变任何一项行为,都必须付出努力。这种努力的本质,也就是生命的本质,那就是想要获得的力量和为得到这种力量而克服的困难是成正比的。不食肉是结果,你必须找到这个结果所对应的原因,才能得到这个结果。而你的做法是,当你得不到结果时,你就折磨自己,并为这种折磨安上一个高尚的头衔。如果你在生活的其他方面也是如此,那你一定是个精神上疏于劳作的人。因为找到一项结果对应的原因,是一种精神上的劳作,不能期望从生活中直接得到此印象的果实。当你透过自己的努力,准确地处于与某项行为的原因相应的精神状态,那么此项结果也正好在这个过程中逐渐的达成。这正是【想要获得的力量和未得到这种力量而克服的困难成正比】,只不过不是在天地里,而是在精神的土壤里。
4.念佛。念佛是以一念代替万念。究其本质有二。一是佛的名号,二是以一念代替万念。佛的存在是一个真理,佛是因中之因,如果这个陈述是真实的,那么造成这语言陈述的思想波动就直通真理之所在。通过不断加强这个陈述,这种思想波动也就被加强了,因为思想波动是因,而语言是果。有些人在生前就能见到【佛】或者说【实相】,是因为他们进行了大量的重复,使得他们的思想联通到并据以获得极乐世界的美景。如果你不能支配自己的思想,你连一只笔都拿不起来。一切的关键都在于控制并聚焦思想。思想是因,而行为是果。你脑子里有恐怖、愧疚或者其他恶劣的印象,这些印象必须被念佛的念头所代替。当你每天睡觉前想的最后一件事,当你醒来的第一件事都是【念佛】,并在其他的时间让【念佛】恒久地在你思想中占据空间,你就达成了控制思想的能力,你可以让自己聚焦在任何一个想要聚焦的念头上。当你念佛的时候,如果你思想波动中所夹带的是恐怖、愧疚、暴力的情感,这些情感就会扼杀正确的思想波动中所包含的生命的种子,结果将是一无所获。
⑵ 一个人没有感恩的心,没有孝顺的心,没有爱心,只会索取,没有责任心,会怎样
如果一个人没有一颗感恩的心,他是自私的,不愿意为别人付出,只会向别人索取,这种人又怎么在社会上立足呢!学会感恩,为自已己有的而感恩,感谢生活给你的赠予,这样你才会有一个积极的人生观,总能健康的心态。生活就是一面镜子,你笑它也笑,你哭它也哭,你感恩生活,生活将赐予你灿烂的阳光,你不感恩,只知道一味地怨天尤人,最终可能一无所有。献给那些不懂感恩的人们。
做事先做人,这是亘古不变的道理。如何做人,不仅体现了一个人的智慧,也体现了一个人的修养。一个人不管多聪明,多能干,背景条件有多好,如果不懂得做人,人品很差,那么,他的事业将会大受影响。只有先做人,才能做大事,这是古训,先人早就强调了“做人为先”的重要性。
我们的先人孔子,其思想可以说是中国千年文化底蕴的沉淀,他告诉我们“子欲为事,先为人圣”“得才兼备,以德为首”“德若水之源,才若水之波”。因此的可见,中华民族历史来讲究做人的道理。
我们从小到大,有关做人的道理耳熟能详。然而,品性优劣却人各有异,做事的结果也大相径庭。任何失败者都不是偶然的,同样,任何成功者的成功都是其必然性,其中最重要的一个因素就在于怎样做人。
人品,是一个人施展能力的基础,是当今社会稀缺而珍贵的品质标签。人品和能力,如同左手和右手:单有能力,没有人品,人将残缺不全。能力是一把双刃剑:如果掌握在品德高尚的人手中,它将会给团队与社会创造出无数的价值;相反,如果掌握在品德低下的人手中,它将时刻有可能会成为组织与社会前进的羁绊。
有许多人才济济的单位,也面临着动力不足、内耗严重乃至惨遭淘汰的结局。究其原因,员工人品起着决定性的作用。缺乏忠诚、敬业、服从、合作的团队,往往更容易迷失在勾心斗角、尔虞我诈、损公肥私的争斗中。众多的单位领导都认定:能力合格的人不一定是上品,而人品不合格的人就是危险品。
没有人会愿意重用一个成绩合格但人品有问题的危险人物。一个人品不好,即使有天大的才能,他也可能会在关键的时候给组织带来伤害,并且,能力越大造成的损失也会越大。从这个意义上说,“人品”其实决定着整个组织与个人成长的金钥匙。
古人云:厚德载物,就是说,人要有好德行,就没有承载不了的事。相反,人无大德便无法成就大事。吃亏是福,我们要乐于吃亏,多为别人着想,才能成就一方事业。同时,厚德是福,做人厚道,方能得到别人的尊重爱戴,善良是好人品的关键因素。人要常怀一颗感恩的心,不要斤斤计较,要多存爱心,多兴善举,多站在别人的角度想问题,才能拥有良好的人缘和信誉。一个人的信用度也是很关键的,如果没有信用,什么事也干不好。人与人之间的交往,关键是要讲信用。古人把守信看作是做人非常重要的品行之一,讲究言必行,行必果。
常言道:“海纳百川,有容乃大”。人要有一颗宽容之心,方能容天下难容之事。我们要学会宽容与自己看法不同的人,特别是与自己有矛盾的人。宽容别人实际上是给自己的心灵松绑,否则,只会给自己的心灵加压,受累的还是自己。要承认人与人之间的差别,多看别人的优点和长处,宽容别人不足之处,一分为二地看待别人,学会用欣赏的眼光看人。
欣赏别人是一种境界,善待别人是一种胸怀,关心别人是一种品质,理解别人是一种涵养,帮助别人是一种快乐。应当学会倾听,学会微笑,学会赞扬。多留财富,少留包袱。多留风范,少留遗憾。多留经验,少留缺陷。
做人要以诚为本,因为诚实是立身之本,诚实是做人的一种美德。人之无诚,不可为交。“欲当大任,须是笃实”。做人只有实实在在,老老实实,才能赢得别人的尊重,才能在社会上站稳脚跟
⑶ 即使爸爸人品不是太好,但是我们一定要孝顺他 是这样吗
不知道你的人品不好指的是什么。
但是如果太过了,你照常赡养,但是请不要助纣为虐。
但是如果是误会或者是做子女的有什么不满的话,毕竟是亲生的。
我家里面姥姥姥爷的脾气不好,而且,人很自私。觉得谁都要坏他,残害他的财产,有时候我们也很生气,但是,生气归生气,毕竟是从小给我们养大的!
⑷ 都说不孝顺父母的人不好,可是父母对孩子
子女是父母生养,从出生开始,喂养抚育,洗浆补订,生病时不眠不休的照料回,若是难治之病,情愿舍命换儿答安;稍长,教给基本生活能力,供给读书,关心其成长,永不停歇。父母对子女付出的爱,是一生一世,可谓:亲情无价,骨肉情深。而为子女者,在父母面前,永远是负着债的。对父母不孝,有违道德,悖于天理!用我个人的观点,诛之而后快!但他还不至于死罪,国家的基层政权要建立一个监督机制,对不行孝道的人及时向法院起诉,强制要求她们履行自己的孝道义务。
⑸ 一个人对自己的父母不孝全国轰动,对别人的父母拳脚相向却没人关注
因为 大多来数人都怕自己的子女自 将来也如此对待他们
不论多缺德的父母 都希望子女孝顺他们 即使他们中有人 对自己的父母很狠毒
在中国 父母做畜生不如的事 是可以原谅的 但 子女由此恨他们 却是不被允许的
重点在于 对于围观者来说 凡事只要不涉及到自己的利益 或自己将来的利益 中国人 是很乐于慷他人之慨 不当回事 还说风凉话 甚至助纣为虐的
⑹ 你觉得孝顺重要还是真正的爱情重要
这是不能拿来比较的两种不同性质的问题。但是因为许多人对两个问题的性质内不甚了了,容所以常常混淆起来谈论,怎么能够找到满意的答案呢?工作和吃饭矛盾吗?为什么非要搅合在一起呢?爱情就是爱情,孝敬父母就是孝敬父母,不能混为一谈。不过,由于一些父母把子女看成自己的私有财产,只是自以为是替子女做主,这是干涉婚姻自由——婚姻自由是人权的一种。你孝不孝敬父母,是你内心发出的自主情感,与听不听父母的话是两种问题,不能混淆。若是父母硬要搅合在一起,你作为成年人可以理直气壮予以拒绝,并且严肃告诉他们:父母干涉子女婚姻是阻止子女成人的霸道行为,是法律不允许的;子女听由父母的干涉,也有助纣为虐之嫌,让自己的家庭置于专制主义的铁蹄之下。
⑺ 尽忠如蝼蚁,尽孝似禽兽,为何后人这样评价清官海瑞
他对于孝道的理解是扭曲的。三观不正的一个人。这也就造成了海瑞在讲仁义道德的同时,变成面目可憎禽兽了。海瑞被自己的家庭环境熏陶,就是一个古板没有乐趣的人,不善于交际。就是一个认死理的人,这都是拜他的母亲所致,他对于母亲就是一种愚孝。从小就没有父亲,他的母亲就是自己的天,母亲说什么他就听什么,才会养成这样的性格。
海瑞心目中对孝的定义已不仅是关爱赡养老母了,而是绝对无条件的服从,也是充当母亲施虐的帮凶。他的孝道就是扭曲的。就和变态一样。海瑞深得民心却不会做官,经常会被皇帝罢免。再次启用的时候官职也会升。老百姓叫他海青天,对他也是又敬佩又害怕。
⑻ 以杀人为乐,助纣为虐下一句可以是什么
以杀人为乐,助纣为虐下一句可以是“此子必会自食恶果”。
⑼ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架
中国式的孝顺并不是一种道德绑架,我们要认清楚孝顺的本质,孝顺就是我们小的时候父母把我们养育成人培育成才,然后在我们年龄大了之后,父母年龄老了之后,用用自己的能力照顾好自己的父母,这是正当的孝道。
孝顺时照顾好自己的父母,让他们开心,但是这建立在不会影响我们和我们的孩子未来生活的基础上,我们有义务照顾好自己的父母,但是并没有义务绝对听他们的,我们也完全可以有自己的生活。
⑽ 不孝顺父母就一定不是好人,这种观念是强盗逻辑,你认为呢
“不孝顺父母,就一定不是好人”我觉得不一定。
坏人的子女如果孝顺,会不会寒了好人的心
举个极端例子,人贩子人人喊打,人贩子难道没有子女,人贩子的子女如果孝顺,对人贩子唯命是从,那是不是助纣为虐。是不是让人怀疑世上到底有没有因果报应。
强奸犯难道没有子女,子女如果孝顺,有样学样,觉得父母是对的,读书的时候对女同学动手动脚,自己还不以为然,让女同学的家长作何感想。
有因必有果,父母自己如果问心无愧,子女大概率是孝顺的,父母如果不爱子女,夫妻貌合神离,算计公婆,子女大概率是不孝顺的。