『壹』 外国人和中国人比哪哪些人更孝顺父母。
中国人古代就是以孝治国的,孝流传至今也是非常重要的
『贰』 西方人有“孝敬父母”的说法吗
各有利抄弊。两边的不同袭主要是因为文化观念的不同。西方父母让成年子女离开家,本意并不是给孩子自由,而是还 父母自由。子女得到自由发展的机会只是客观效果。而一些老年人的凄凉晚景则是另一个客观效果。中国对子女赡养父母做一些法律规定既是道德观念的体现,也是为了减轻社会负担(很多老年人并没有足够的养老金)。
我个人认为应该让成年子女出去,给孩子们更多的自由发展机会(貌似现在是孩子不肯出去)。但子女还是应该承当一些养老的义务。想想年迈的父母孤卧病蹋,泪眼空洞,身边却没有一个亲人,我们又居心何忍?
告诉你一个真实的故事:一老人因病住进了医院,最后医生宣布无治了。因老人身边无亲人,由教会的朋友们同意停止治疗,老人被移到专门的病房等死。老人曾买过一块墓地,便让朋友们去他家拿证件。朋友们遍寻不着,老人就迟迟不咽最后一口气。直至一星期后朋友们终于找到,老人才闭上眼睛 。
『叁』 西方国家为什么很少提“孝道”
三纲五常,孝来道的本质是用来自服务君为臣纲的,是百姓无条件的孝忠皇帝,真正的孝应该是自然而然的,就像你对他好他给你回报,战国之前曾提倡命由天授,你的命是天给的并非一味来自父母,天施恩于万物而不求回报,天给你生命并没有要求你回报什么,父母也应该效仿天道扶养子女不去索求回报。人心是肉长的,当你真正对一个人好他不会不知道,父母养育孩子孩子必然会反馈于父母孝,这就是自然而然真正的孝。现在中国的孝道可以说是一种扭曲的孝,很多父母养孩子的目的就是防老,对孩子更是以君主的态度认为不管自己做什么孩子都应该无条件的孝,更像是封建独裁。相比于外国人父母与孩子的方式更适合当今的自由民主。很多人可能会说我重洋媚外,但请先看看道德经易经春秋等等先人古籍,看看现在的东西和以前是不是本末倒置了。
『肆』 中国人并不比西方人孝顺父母这是真的吗
西方人也是孝敬父母的,
只是表达的方式不一样,
相对来说,西方人更独立一点,
东方人就传统一点。
『伍』 欧美人会像我们中国人一样孝顺父母长辈吗
他们每年11月的第四复个星期四是感制恩节,感恩节晚餐结束之后家人们还要在一起刷碗,就这一点来讲的话欧美人也有长辈的概念,他们也懂得家人之间的感恩,因此也有这样的长辈概念在欧美人中,欧美人所以也有孝顺长辈的概念。
『陆』 为什么中国人和美国人孝顺父母的方式不同
主要还是文化和价值观的不同吧,中国人看重圆满,家族的完整性,以及生命回的延续,答强调子女对父母的责任,反观美国,怎么说呢,因为自由和民主是美国的立国之本,美国人也就更强调个体和独立吧,美国人可能认为活好自己就是对父母最好的回报,对父母的孝顺也是处于血脉和亲情吧,不会过于从道德伦理的角度强调责任的问题。
很多关于东西文化差异的文章里都会谈到这点,楼主可以自己找来看看。
『柒』 孝道在中国是怎样一个存在,与西方的爱父母有哪些区别
一、孝道内涵:
“孝”作为一个伦理观念正式提出是在西周。在西周,孝的含义有:
1、尊祖敬宗。施孝的方式主要是祭祀,在宗庙通过奉献供品祭祀祖先,尽孝的对象是死去的人,这带有一定的宗教形式。
2、传宗接代。在周朝的人们看来,祖先是我辈的生命之所生,因此,崇拜祖先就是把祖先的生命延续下去,生生不息。总之,西周时期的孝是一种封建宗教伦理。
二、中西区别:
1、传统不同:
(1)中国的孝讲“无违”。鲁国大夫孟懿子曾经向孔子请教过关于“孝”的问题,孔子对自己的弟子樊迟说过这件事。孔子的回答,简单说就两个字“无违”。意思就是说对于父母尽孝不要超乎礼法,要合乎规矩。
(2)西方亲子之间是讲平等的,不要求孩子绝对服从父母的意志,而且鼓励孩子要有独立见解,不人云亦云,要自我选择、自我发展。
2、养老模式不同:
(1)中西孝文化在赡养父母方面存在的差异,主要由养老模式不同所致。传统的养老模式极大丰富了中国的孝文化。在中国,几千年来,赡养的义务主要由子女完成。直到现在,由于人口基数庞大,养老的形式仍然以家庭养老为主。在中国,比西方更为强调子女对父母的赡养义务
(2)西方国家,子女并没有突出的赡养老人的义务。尤其是进入工业社会以来,其父母年迈后,赡养的义务主要靠国家通过社会保障制度来完成。
3、家庭观念不同:
(1)中国人家庭观念浓厚,父母在子女身上的付出也是最大的。中国人一般都与父母住得比较近,即使到外地工作,一旦条件允许,便倾向于把父母接到身边,以尽孝心。
(2)西方国家,子女一旦已经成年,都必须努力自食其力,不需父母过多的付出。子女成年后要独立在外闯荡,或上学,或工作,他们租房或买房,不愿意与父母同住,其父母也丝毫没有将子女留在身边尽孝的念头。
『捌』 中国人和外国人对于‘孝顺’的理解
孝顺是中国传统文化语境下的词汇,只在中越韩新加坡等地被人们所认识,其他外国人专是无法理解的属。
所谓“孝顺”,首先在子女与长辈的关系定位上是不平等的,强调了辈份带来的尊卑之别,即子女要顺从长辈,但却没有明确指出长辈的义务;而西方一般把人与人的关系定位于平等关系,即使长辈与晚辈也是如此,所以根本不用类似“孝顺”这样的概念,而用“爱”,即彼此充满带着感情的巨大善意,是相互的而不是单向的,由此派生出关心、关怀、思念等等情感用词。
孝顺与西方的“爱”是不同民族文化背景导致的虽然内容有交集却完全不同的概念,请注意把握。
我的个人观点是,爱的概念远比孝顺更符合时代要求,在21世纪还强调孝顺,是不折不扣的文化低劣愚昧的表现。