中国最不孝顺的人

『壹』 中国人讲求孝道，为什么还有那么多不孝的人

中国经济的发抄展非常快，可另一方面，老人们的境遇似乎没有多大的改变，晚年凄惨的依旧大有人在，儿女不孝并不是个别现象。我们应当认真反思这个问题的根本原因。老人，特别是农村的老人没有任何的收入来源，当年老的时候只靠儿女养活。俗话说久病床前无孝子，如果老人一味需要儿女的养活，那么似乎就成为子女的负担了，久而久之很容易影响与子女的关系。君不见，城里似乎就好很多，那不是城里人觉悟高，而是那老干部、老工人都有几千的退休金，最少也够自己生活的。好多还能帮子女一把，如此老人低位就高很多了，不难理解。同样为社会劳作一辈子的农村老人，老了之后没有任何的收入，应该是不公平的。所以我以为养老制度的缺失是不孝子女多的根本原因。我们要做的就是养老制度的改变，尽国家最大努力为老人创造好的养老环境。听说现在农村老人每月也可以领几十元的养老金了，尽管很低，但毕竟开始了，那就是好的开始，方向对了。希望国家能更多的对老人倾斜一下，老人幸福了，社会才会真正和谐。我们的社会风气才会更好。盼望老人们的脸上有更多幸福的笑容。

『贰』 中国最不孝的子女有哪些

孝与不孝并非是我们旁观者所能评判的，作为社会的一份子，我们自己也在亲身实践这样的事情，在用自己的言行去影响和感染他人，而且是好是坏，天理昭昭，已经给每个人都做了评判，自己也必将承受因自己的所作所为而产生的一切后果。

『叁』 中国最五孽不孝的人

楼主写复错了制
http://ke..com/view/619284.htm
不是五孽,是忤逆

『肆』 中国有哪些不孝子

袁枚随园诗话里面有一个:
有箍桶匠老矣，其子时时冻馁之。子又生孙，老人爱孙，常抱于怀。人笑其痴。老人吟云:"曾记当年养我儿，我儿今又养孙儿。我儿饿我凭他饿，莫遣孙儿饿我儿!"

『伍』 中国历史上十大不孝之子

.......

公元前210年7月盛夏，秦始皇开始了第五次巡游来到了沙丘宫（今河北广宗），寻找长生不老药。当然，世间从没有长生不老药。于是，秦始皇在路上就病死了。然而，秦始皇刚满二十岁的四儿子胡亥，没有公布父亲的死讯，反而把秦始皇的尸体藏了起来。因为，只有活人才能发布诏书。胡亥假造秦始皇发布诏书，由自己继承皇位，还以秦始皇的名义指责自己的大哥扶苏不孝，让他自杀……这招看起来很简单，但做起来却是世间最难的事。假造诏书，就绝不能让人发现秦始皇死了。然而，现实是父亲已经死了，而那个年代又没有冰箱，还TM是七月盛夏……而且，也不能立刻返程，这必然会引起怀疑。于是，在秦始皇死后，这趟寻找“长生不老药”的旅程依然要继续。但是，你想一想盛夏七月，一具尸体十天半个月后会是怎样的情景？我艹，一公里之外都能闻到那可怕的味道。于是，胡亥搞来了一大堆臭鱼烂虾堆在父亲早已化成豆腐脑的尸体上，来掩盖父亲的尸臭。直到这次漫长的旅程结束，回到阿房宫后，秦始皇才被下葬……估计不是被人抬着下葬，而是拿铁锹铲着下葬！当然，秦始皇还算不错，毕竟在他生前，孩子们至少表面上还是孝敬的。作为一个父亲，真正的悲哀是自己还活着时，就要给儿子磕头。(>_<)众所周知，刘邦就是一个流氓，身为农民的他却从不种地，整天游手好闲，还到处赊酒喝。他之所以能如此，是因为他父亲爱他，愿意养他这个啃老族啊。但是，这并不代表刘邦也爱自己的父亲。公元前203年，楚汉持续对峙，项羽把刘太公放到一个很高的砧板上面，威胁刘邦若不投降就把刘太公煮了吃。呵呵，刘邦回答：“我和你一起接受楚怀王的命令，结拜为兄弟，我老爸就是你老爸；你真的要煮你老爸，也分我一碗汤吧！”这就是我们今天常说的“分一杯羹”的出处。后来，项羽还是毫发无伤地放了刘太公。毕竟，楚霸王也不可能真把刘太公煮了吃掉啊。不过，他相信刘邦真能把自己的老爸愉快地吃下肚。毕竟，上一次他追杀刘邦时，刘邦为了减轻车子重量、加快速度逃跑，竟数次将马车上的亲生儿女太子及鲁元公主踢下车。幸亏，赶车的夏候婴多次违命救了刘邦的孩子。很多人总爱假设历史，假设项羽只要如何如何就能战胜刘邦，却忘记了历史的必然性。历史的必然性就是，项羽能战胜刘邦的可能性从头到尾都为零！很简单的一个道理，你永远无法打败一个能吃了自己父亲的人，更何况是“无颜面对江东父老”的项羽呢？再者，项羽不是战死，而是自杀。自杀是一种绝望，就是说项羽认为刘邦太恐怖了，连和他继续争天下的勇气都没有了。（有爸爸的怎么可能玩得过没爸爸的？）当然，不管怎么说刘邦也没吃了他老爸，然而，后来发生的事，还不如当初把他老爸吃了。刘邦当上皇帝后，居然让他老爸给他跪下磕头！不过，即使是给自己儿子磕头的刘太公，依然不是最惨的老爹，唐高宗李渊才是……(>_<)◆◇◆ 李渊与刘太公不同，他不是个农民，而是含着金钥匙出生。李渊的爷爷李虎是西魏八柱国之一，官至大都督；李渊的父亲更牛逼，官至唐国公。李渊的外公就不说官职了，他是皇帝的老丈人。所以，李渊的七姨丈是隋朝开国皇帝杨坚，表弟就是隋朝的第二任皇帝杨广……SO，李渊从七岁那年起，就承袭了父亲唐国公的封号，你给我一个李渊谋反的理由？李渊不想谋反当皇帝，但他二儿子李世民想啊。李世民一直各种撺掇和运作逼李渊起兵，还设计让父亲酒后睡了隋炀帝的女人，气得李渊嘴炮要杀他。但是，李渊是一个好父亲，一个好父亲怎么可能杀儿子呢？这就是李渊悲剧的起源！李渊和隋朝两个皇帝关系太好了，远远不是一个女人就能反目成仇。然而，李世民已经找到了父亲最大的弱点，不敢杀他。所以，李世民很快又让校尉刘武周发动兵变，自称天子。刘武周是李渊手下大将，掌握jun权，这就不是皇帝杨广能原谅的了。于是，李渊迫不得已默认了李世民的起兵谋反计划。李渊的势力太雄厚了，两年后就干掉了隋朝，成为创建唐朝的唐高祖。于是，真正的悲剧开始了。李渊知道李世民心黑手狠，如果把皇位传给他，那么其他儿子就没活路了。再者，中国自古实行嫡长子继承制，就是把家产传给长子啊。所以，除了皇位以外，李渊已经把能给李世民的都给了他，封李世民为“天策上将”（终唐一朝，天策上将只李世民一人），又下诏特许天策府自置官属……这一切就是为了让李世民不要手足相残，但李世民依然在不断地集结兵力。李渊都看在眼里，但他又有什么办法？甚至，他还想出了中国历史上最奇葩的继承制，把唐朝一分为二，李建成和李世民一人一半。呵呵，这当然不可能。于是，那场屠杀终究还是来了。公元626年的7月2日凌晨，蓄谋已久的李世民带着全副武装的武士和家臣，在玄武门外截杀了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉。当然，李世民还杀了李建成和李元吉的所有儿子，包括尚在襁褓之中的婴儿。至此，李渊的后代就剩李世民一个了。SO，李渊彻底崩溃了，下诏说：“自今以后军国事务，无论大小悉数委任太子处决……” 甚至，晚年的李渊搬出了皇宫，在大安宫默默度过了余生，再也不愿见李世民一面了。(>_<)◆◇◆ 毫无疑问，胡亥、汉高祖刘邦、唐太宗李世民虽然不是好儿子，虽然都把自己老爸搞成了最悲剧老爸，但他们在世时，都享尽了世间的荣华富贵。而且，除了胡亥以外，刘邦和李世民还被后世崇拜！但是，这又有个毛用？任何一个民族的任何一个人，都会问自己三个问题，我从哪里来，我要干什么，我要去哪里。不过，中国情况有点特殊，前两个问题不重要，最重要的是第三个问题，我们要去哪里。嗯，在我们的文化中，每一个人最终极的目标都是去找父亲，去找列祖列宗。那么，你让这三位如何去见自己的父亲你觉得胡亥死后，他怎么去见被他搞成一堆豆腐脑的父亲？刘邦死后，还能让老爸刘太公再给自己磕头吗？更别说，李渊在活着的时候都不愿见李世民……哪怕他们创造了历史，又如何？无颜去找父亲，那还是孤魂野鬼啊

..............您要准备好出名啦!!!!!!!!............难道不孝子不是您教育出来的吗??!...这就叫做"自作自受"..........哈哈!!

『陆』 中国古代十大不孝之子

历史上最不孝的皇帝是刘邦

刘子业

李世民

等等

『柒』 为什么中国人的儿子是世界上最不孝的

1877年，耶茨博士在他的《祖先崇拜》一文中讲到：“在我们所了解的所有民族中，中国人的儿子是最不孝的”，曹雪芹在他的《红楼梦》中也有定论“痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了”。一个倡导孝道二千多年的民族，为什么竟然沦为世界上最不善待父母的民族？孝道究竟给了我们什么？农耕文明时代，生产技术原始落后，社会发展需要足量的男性劳动力，族群、国家之间的战争也需要大量的男性战斗力，“不孝有三，无后为大”的孝道的产生有其合理性。中国人口在汉初是1300万，在北宋是5000万，清初是9000万，民国时为44000万，孝道对中华民族的繁衍和发展功不可没。但随着时代的变迁，它的负面效应也日益凸显。我们都知道，孝道强调的是子女对父母的绝对尊重和绝对服从，父母的利益是不容挑战的，家庭内部的等级是泾渭分明的。古代经典教材《二十四孝图》中讲到一个晋朝人郭巨，没有足够的食物养活母亲和儿子，就和妻子商量，把孩子活埋而侍养父母，他讲：“儿子可以再生，但母亲死了不能复活”，妻子表示同意，幸好挖坑时挖出一坛金子，儿子才免于一死。另外还有一个尽孝的故事，一个孩子整夜被蚊子困扰，但他不动，只是安静地躺着，目的是让蚊子饱餐自己，好让双亲睡觉安宁。父母在孝道中的地位是至高无上的，子女对父母的服从是无条件的，孝道对人性的忽视让人难以容忍，它对生命的藐视、对冷酷无情的赞许令人发指，它所表现出的矫情、虚伪也令人作呕。孝道规制的丧葬礼仪纷繁复杂、劳时费力，要三年服丧，三年素食，三年寡欢，甚至三年守墓。我们市有个叫东周的乡，至今还有一个传统，家里有几个儿子，父母去逝后的遗体就得在家停放几个月，从来无人敢违背。耐不住煎熬的孝子贤孙索性就一边守着父母的遗体，一边喝酒打牌、谈笑自若，一身孝装，但看不到一点悲伤。凌空蹈虚、陈义过高的孝道，迫使人们阳奉阴违,能传下来的仅仅是它的形式。孝道掏空了中国人的真情实感，直接制造了我们民族性格的软弱和奴性，二千多年来我们唯唯诺诺、抱残守缺、因循守旧、委琐不堪，捧“三年无改于父之道可谓孝”“祖宗之法不可变”为神明，不思进取，不尝试变革，只知顶礼膜拜、磕头下跪，使我们的民族一度丧失了活力。当代中国人趋炎附势、阿谀奉承、矫揉造作、虚情假意的丑陋面孔，如果在文化上追根溯源的话，这个源头就是孝道文化。孝道一开始就是皇权统治的洗脑工具，集体无意识的始作俑者，它和皇权心照不宣地唱了二千多年的双簧，目的就在于愚弄百姓、固守特权，孝道和皇权在本质上是一致的，那就是等级、特权、一元化。有孝道，中国人就不会有独立之精神、自由之思想，中国也不可能实现现代化。事实上并没有多少人严格按孝道办事，人们需要的仅仅是“孝顺”的表子，至于里子是什么大家都心照不宣。孝道也不可能让一个家庭真正幸福和睦，我们都知道一个幸福和睦的家庭内，成员之间一定是平等、自由、舒展的，就象梵高所说:"只有会爱的人才会生活".而孝道只讲对父母的尊重，不讲爱，不讲子女的情感、人格、思想，在情感和长辈的意志两都之间，孝道会毫不犹豫地选择后者，在一个不倡导爱的家庭中，会有真正的幸福吗？近日，浙江卫视公民行动栏目，播出一个女大学生的不幸遭遇，由于她在校怀孕生子，父母碍于情面，把她驱赶出门，巨大的压力使她精神失常，沦为村上的乞丐，后被村上的一个老汉收留在一间透风露雨的破房子里，在那儿一呆就是十年，吃喝拉撒全在里边，但同在一村的父母从未去看过女儿，他的父亲现在一提到女儿还怒发冲冠，孝道的规则就是这样，父辈的意志大于子女的幸福甚至生命，这样的道德悲剧让人振聋发聩，但却屡屡发生。就象当今社会中只讲对权势的尊重，而不讲对百姓的尊重，官民关系能不紧张吗？如果一个家庭幸福和睦,那是因为这个家庭有爱的存在,而不是因为孝道的存在。没有爱的熏陶必将导致长幼之间的疏远和对立，我们在身边和电视上经常看到子女不赡养父母的例子，对簿公堂的也时有发生，据中国老年人供养调查体系的一项调查表明，中国有三分之一的老年人认为子女不孝，上海一大学到一街道调查显示老年人与下一代不和睦的家庭占30%，无情的现实在诉我们，孝道不可能给我们带来真正的幸福和快乐，把孝道称作中华民族的传统美德，的确言过其实。以前发表的有关孝的文章在封建社会,统治者视天下为已出,家天下的观念根深蒂固,在这个大家庭中推行孝的最终结果就是为了维护统治者的地位,对家长的服从最终会归结为对皇权的忠诚,孝的核心其实就是权力,对孝的推崇很容易使社会畸变为以权力为主轴的关系社会.熟人社会.裙带社会孝要人们放弃权利,孝要人们放弃抗争.孝道要我们尊敬长辈并没有错,但毫无道理地强制我们服从他们的思想和意志实为一种惰性,这是禁止社会进步的恶劣条款,这无异于让中华民族吞咽了慢性自杀的毒药,后来中华民族历历上演的丧权辱国的衰弱就不难理解.在一个奉行孝道的家庭内不可能有健全的爱,因为爱是一种平等,自由的情感表达,它是双向的自由,而单向的等级化不可能有真爱,它会把爱降格为一种义务 和工具,使我们内心从小少了一种神圣,多了一种功利的熏陶.这种文化背景下人格和悲悯情怀的缺失就会成为一种常态,一种悲哀在无知无觉中实现了它的代际传递. 赵文宇;`可以对"孝'说不 ```孝在字典中有三种解释,第一种是尽心奉养父母,顺从父母意志.前半部分的尽心奉养父母,这是每个子女义不容辞的责任,应全力履行,即使在不信仰孝道的地方,人们也会这样.但顺从父母意志,我们不能简单认同,因为这是一种片面的道德义务,它只要求子女尽忠尽孝,而对父母没有任何道德约束,这显然是不平等的道德律令,是对弱者的人权侵犯.这种思想延伸到社会,就变成了对上级的无原则服从,只要戴上权力的帽子,不管对与否,所有的一切都得让路,什么法律,制度,全部失效.少数人的意志就会变成了凌架于一切之上的圣旨.多数人成为卑恭屈膝的跪拜者.谁说中国没品牌,权力就是中国最响亮的品牌.中国人追求权力其实就是在追求一种不平等.是在向孝的顶级攀附.

『捌』 中国最不孝顺的人是谁哈哈

当然是子，所谓不孝之子

『玖』 历史上最不孝的人是

历史上最不孝的来皇自帝是刘邦中国历史上最不孝的公主:唐朝安乐公主具朝鲜(未分割前)历史记载:日本和朝鲜都是中华的儿子.日本是不孝子,朝鲜是孝子,可是朝鲜的两个儿子,也就是中华的两个孙子-----现在的朝鲜和韩国现在不认祖先了,可耻的小孙子韩国狂言中华的商朝是他们建立的,中华的东北是他们的.兄弟们！我们作为中国人能容忍这种不孝的后代胡作非为吗?