A. 古代最残忍的刑罚,行刑过程长达2年,开始很舒服最后却惨不忍睹
在中国的古代有很多残忍的刑法,刑法的产生实际上就是君王为了让大臣们服从自己,让他们不敢违抗自己的命令,这是古代帝王的一种统治手段,他们的最终目的就是维护自己的统治,维护皇帝的权力,保卫皇室的利益,刑罚的产生和古代官员缺乏监管有关系,没有一个好的监管。官员在执法的过程中随心所欲,加重了刑罚,就造成了很多残忍的刑罚。
其实还有一种最残忍的刑法是古代最残忍的刑罚,这种刑罚叫做滴水刑,听名字不是很残忍,但是一滴水的威力或许看起来微不足道,造成不了什么伤害,但有一个词语叫做水滴石穿,这个时间长达两年,非常残忍。时间长了人就会被水滴贯穿。
B. 古代残忍的酷刑你听过几个有一种至今还在延用
在古装影视剧中总能看见古代犯人遭受各种残忍的刑罚,那真是隔着电视屏幕都感同身受的痛,让人听了就觉得浑身发颤,毛骨悚然。剧中比较常见的古代酷刑有车裂(就是五马分尸),凌迟,腰斩,绞刑等,光是这些字眼就能让人起一身的鸡皮疙瘩。还有些不常见的、其残忍程度有过之而无不及的刑罚,如
灌铅--首先听这个名字就有一种强烈的窒息感,觉得被压的喘不过气。在佛教阎罗的故事中,有黑白二相的说法,白为地狱之主,有百官之命,美女围侍;黑相则每天有两个时辰,要受铜汁灌肠之苦。所以人间灌锡、灌铅酷刑的名字就由此而来。锡的熔点低至232度,铅的熔点是327度,无论是灌铅还是灌锡都能活活把人烫死。而且融化的锡或铅一入肚就会凝固成硬块,这种重金属的坠力也可以瞬间让犯人穿肠破肚而死。
俱五刑--光听名字大家可能想象不到此刑罚的残忍程度。俱五刑顾名思义将五种刑罚同时实施,也就是把砍头、刖、割手、挖眼、割耳合并,即略有耳闻的大卸八块。但俱五刑通常是在人死后实行。直到汉高祖的戚夫人出现才升级了此刑罚,吕后成功上位后将戚夫人剁去手脚,割掉鼻子耳朵舌头,挖掉眼睛,放在一个装满盐水的木桶中,取名“人彘”。可见吕后对戚夫人恨之入骨啊!
梳洗--这个名字在影视剧中经常会被提起,多指古代女子梳妆打扮的意思,“懒起画蛾眉,弄妆梳洗迟”的场景还历历在目。但是今天这个“梳洗”完全跟美搭不上边,它是一种古代极为残忍的刑罚。梳洗指的是刽子手把犯人剥光衣服,裸体固定在铁床上,用滚烫的水往上浇,然后用铁刷子一下一下刷去他身上所有的皮肉,就像民间杀猪一样,直到皮肉刷尽,露出白骨,一般受型的人早在刑罚刚开始时就会死去。
炮烙是商朝时期妲己发明的一种残忍刑罚,准备一根铜柱,用炭火将铜柱烧热,随后将人绑在铜柱上,先经历皮开肉绽之苦,再将人活活烧死。商朝上大夫梅伯便是第一个遭受此酷刑的人。没想到此酷刑一直延续到现代社会,由古代的炮烙酷刑演变成今天的熨斗,妲己也算是将功补过吧!
C. 为什么古代孝子孝女及儿媳割肉给长辈吃,都选择割大腿上的肉
-----割股疗亲是中国古代医学史上一种经久不衰的治疗方法,主要是指当家专庭成员中的某个属亲属特别是尊亲属患病难治时,就从自己身上割下一块肉或器官作为药引给病人吃,因大多割股肉,故概称割股疗亲。古代医家认为,同类相补,脏器相辅;同时认为,血气相连,血气相补,人衰老时血气也衰弱,需要补充血气,用亲人尤其是晚辈亲人的肉或器官来补,效果更好,因为亲人间本身有血缘关系,尤其是父母子女之间血气更是可以直接转移。
唐代《本草拾遗》始记载人肉可治羸疾。在统治者极度宣扬孝的唐代,割股疗亲,特别是为父母治病而割肉一下子风行起来,到后来甚至突破纯血缘关系,扩张到拟制血亲的对象上,如儿媳为公婆割股、妻子为丈夫割股、庶妻为正妻割股、奴婢为主人割股等,功效也越传越邪乎。
虽然《本草拾遗》这部书的一些药方至今仍为中医界所应用,但人肉治疾的药方早已被医学界丢到了历史的垃圾堆。
善良的古代人为了赢得孝子贤妇的美名,不知道有多少人割了肉、抽了血、剔了骨、挖了眼,最后自己身体致残而孝敬的人也不治而终,这种愚昧、残忍、荒唐、与医学相违背的骗术,披着儒家孝道的外衣,不知害死了多少人,其实可恨。
D. 古代的刑法为什么那么残忍
或许我们私下里和朋友开玩笑,说过“你这样的行为在古代估计要被五马分尸”这样的话语。这也从侧面反映出,在我们的潜意识里面,认为古代的刑罚是比较血腥残忍的。当然这也没错,翻阅历史上的各种酷刑,都让人看的心惊胆战。
古代刑罚我们看起来之所以血腥,那是因为我们站在当今社会的立场和价值观之上,自然古代的刑罚便代表着野蛮血腥和残忍。有网友甚至评论说,封建时代的刑罚不是从现代社会人性化角度设计的,其潜台词却是说,古代的刑罚是他们那个时代价值观和文化的体现。比如五马分尸,诛九族,腰斩,凌迟等我们看上去毫无人性,毫无道理的血腥处罚。
在古代人眼中,却代表着一种理所当然和本该如此。因为这样的酷刑,根本不是普通人能奢求的。在古代除非是造反,叛国等重大罪行,才给给予极刑。比如明朝时期的袁崇焕,便是以叛国通敌罪而被判处凌迟,而当时的百姓纷纷叫好,更是有人买其肉而食之。从这个历史事件便可以看出,古人并不认为这样的凌迟残忍,就像我们现代社会一个人杀人了,他被判处死刑,这样的平常事没有人在意,都认为理所当然。
我们现在执行死刑一般都是枪决,未来可能会是更加文明的方式安乐死。说不准在未来的时空之中,那些未来的民众看待我们的时候,也会认为我们现在的刑罚过于血腥和残忍。
E. 古代有那些残忍的刑法
中国古代的来刑法可谓源千奇百怪,手段极其残忍。从名目上来讲就有笞杖、鞭扑、枷项、宫刑、刖刑、割鼻、斩首、腰斩、梳洗、剥皮、烹煮、绞杀、凌迟、车裂等多种名目。在这些刑法之中,如笞杖、鞭扑等一般情况下只会使人受些皮肉之苦,一般不会要人性命。有些刑法会使人致残。有些刑法可以使人痛痛快快地死去;而有些刑法则会先把人折磨的求生不能、求死不得,才让其死去。在以上的这些中国古代刑法中,以宫刑、刖刑、斩首、腰斩、绞杀、梳洗、烹煮、剥皮、凌迟、车裂等酷刑有中国古代的十大酷刑之称。而其中又以凌迟、车裂等刑法最为残酷。
古代的法律体系具有“诸法合体,以刑为主”的特点,所以历朝历代一般都有一部统一的法典,里面以刑事规定为主,兼具其他类型的法律规定。
诸如《法经》、《九章律》、《开皇律》、《太史律》、《宋刑统》等等……
F. 中国古代的残忍刑法有哪些
1、剥皮:剥的时候由脊椎下刀,一刀把背部皮肤分成两半,慢慢用刀分开皮肤跟肌肉。
2、腰斩:由于腰斩是把人从中间切开,而主要的器官都在上半身,因此犯人不会一下子就死,斩完以后还会神智清醒,得过好一段时间才会断气。
3、车裂:即五马分尸,很简单,就是把受刑人的头跟四肢套上绳子,由五匹快马拉着向五个方向急奔,把人撕成六块。记得商鞅就是受五马分尸之刑。
4、俱五刑:把砍头,刖,割手,挖眼,割耳和一,即「大卸八块」,通常是把人杀死以后,才把人的头、手脚剁下来,再把躯干剁成三块。
5、凌迟:最早是把人杀死之后再剁成肉酱,称为「醢」,受过此刑的记得有子路,还有周文王的长子伯邑考。
G. 古代最残忍的死法,每个人只能说一个
当然是凌迟了,让犯人在很长时间后才能死去。五马分尸分的是尸,分的是死人,古人因为讲身体受之父母所以觉得是最严酷的刑法,其实受刑者早已死了。
H. 古代的残忍刑法都有哪些
I. 尽孝为大的古代社会,一段残忍的丧葬文化,曾出现过哪些行为呢
但是俗话说得好,林子大了什么鸟都有,而人类亦是如此。在倡导孝的古代,就有着公然违背孝顺的事情发生,比如活埋、活葬亲生父母。
瓦罐坟,一种将老人活生生饿死的恶习,随着考古工作的展开被世人所了解。2011年,华中师范大学的教授前往武当山地区进行田野考察,发现了20多个寄死窑,这种窑被修整的方方正正,整体大小刚够躺下一个人。根据当地人的描述,这种窑还有一个名字——“自死窑”,在古代,人们年满60岁以后,就会被自己的亲生儿女送到这些地方来。儿女们会在他们生命彻底结束前,一天送一次饭,加一页砖,直到老人们彻底死去为止!老人死后,儿女们会将他们的尸体移出来进行二次埋葬。
每送一次饭,便加一块砖
寄死窑,归根究底就是谋杀父母,这在古代应该是要被判处削首或者凌迟的重罪,但天高皇帝远的偏远地区却真真实实的存在着!
J. 古人残忍故事(郭巨埋儿,丁兰刻木)什么意思
1、郭巨埋儿故事原文
郭巨,家贫。有子三岁,母尝减食与之。巨谓妻曰:“贫乏不能供母,子又分母之食,盍埋此子?儿可再有,母不可复得。”妻不敢违。巨遂掘坑三尺余,忽见黄金一釜,上云:“天赐孝子郭巨,官不得取,民不得夺。”
释义
郭巨,晋代隆虑人(今河南省林州市人),原本家道殷实。父亲死后,他把家产分作两份,给了两个弟弟,自己独取母亲供养,对母极孝。后家境逐渐贫困,妻子生一男孩,郭巨的母亲非常疼爱孙子,自己总舍不得吃饭,却把仅有的食物留给孙子吃。
郭巨因此深感不安,觉得养这个孩子必然影响供养母亲,遂和妻子商议:“儿子可以再有,母亲死了不能复活,不如埋掉儿子,节省些粮食供养母亲。”
当他们挖坑时,在地下二尺处忽见一坛黄金,上面写:“天赐孝子郭巨,官不得取,民不得夺。”夫妻得到黄金,回家孝敬母亲,并得以兼养孩子。从此,郭巨不仅过上了好日子,而且孝顺的美名传遍天下。
2、丁兰刻木故事原文
丁兰,幼丧父母,未得奉养,而思念劬劳之恩,刻木为像,事之如生。其妻久而不敬,以针戏刺其指,血出。木像见兰,眼中垂泪。因询得其情,即将妻弃之。
刻木为父母,形容在日身。寄言诸子女,及早孝双亲。
释义
丁兰,相传为东汉时期河内(今河南黄河北)人。幼年父母双亡,他经常思念父母的养育之恩,于是用木头刻成双亲的雕像。事之如生,凡事均和木像商议,每日三餐敬过双亲后自己方才食用,出门前一定禀告,回家后一定面见,从不懈怠。
久之,其妻对木像便不太恭敬了。竟好奇地用针刺木像的手指,而木像的手指居然有血流出。丁兰回家见木像眼中垂泪,问知实情,遂将妻子休弃。
(10)古代孝顺残忍扩展阅读
二十四孝”引人诟病 弘扬孝道何时才能不吓
在朝阳区高碑店村的“孝悌园”,有一组“二十四孝”主题石雕。沿着通惠河边一路往西,所见到的第一个石雕就吓人一跳。只见一位古人抱着一个粪桶,脸上露出一副复杂的表情。旁边的解说牌刻着四个字:尝粪忧心。
原来,这是“二十四孝”中南齐名士庾黔娄的典故。看到这样的雕塑,让人不禁“怀疑人生”:都2019年了,这样的“孝道”还有必要拿来做榜样吗?
望京文化广场的“二十四孝图”,原封不动地展示了埋儿奉母、卧冰求鲤等被认为是“愚孝”的内容。
吓人的“二十四孝”
看过了“尝粪忧心”,往前走几步,就是“为母埋儿”。这是“二十四孝”中一个非常有名的故事,讲的是东汉时的郭巨家贫,为了节省下口粮供养母亲,便要将三岁的儿子活埋。
结果在挖坑的时候,郭巨挖到了一罐金子,从此一家人不再为口粮的问题发愁,郭巨本人也因为孝顺名满天下……在这个名为“为母埋儿”的雕塑中,郭巨手里拿着锄头,脚下是一个襁褓中的婴儿,高度还原了故事场景。
“为母埋儿”旁边,则是“恣蚊饱血”。这又是一个非常著名的故事,讲的是晋代吴猛八岁时因为家贫没有蚊帐,他担心父亲被蚊虫叮咬,便守候在父亲床边,听任蚊虫吸自己的血。在雕塑中,吴猛身上爬满了蚊虫,看上去十分瘆人。
看着不合乎常理的,还有“哭竹生笋”、“卧冰求鲤”……在高碑店村这些雕塑的底部,都刻有这样一句话:为了教育村民“以孝为天”,特制二十四孝以教后人。
不过对于这样的“教育”,人们并不买账。一位带着女儿来通惠河边游玩的父亲告诉记者,竖立这些雕塑是为了弘扬孝道,出发点是好的,但是这些雕塑背后的故事却不能细琢磨。“许多故事也就是当故事听听,现在的孩子根本做不到,也不会去模仿。
就说“恣蚊饱血”,点上蚊香就好了,谁也不会拿自己去喂蚊子。”他说,“二十四孝”里面有的故事能模仿,有的一看就是编的,根本站不住脚。在景区负责保洁工作的刘大姐说,她对“为母埋儿”的故事也感到无法理解:“一个三岁的孩子能吃多少东西,埋了他又能省下多少粮食呢?”
其实,鲁迅先生也曾经批判过“二十四孝”中这类耸人听闻的故事,认为其“诬蔑了古人,教坏了后人”。
“原封不动”引人诟病
然而时至今日,在北京的一些社区,乃至街头,不加选择地把“二十四孝”搬出来“教育”大众的情况并不少见。
在望京文化广场,有一面绘有“二十四孝图”的文化墙。在这里,“二十四孝”的每个典故都以水墨画的形式呈现在市民面前。虽然配文是文言文,但配合着生动的彩图,其中的内容一目了然。
对于文化墙上的内容,年轻的家长并不太“感冒”,甚至不时能听到调侃的声音。一位家长说,时代不同了,这些内容对现代人来说已经没有太大指导意义了,甚至已经失去了参照的价值。“比如‘戏彩娱亲’、‘恣蚊饱血’之类的,听上去就很怪异。”
但是,现场的一些老人却有着不同的理解。“正因为时代不同了,所以问题不能这么看!”77岁的张大爷是一名退休教师,对“二十四孝”颇有些研究。他说,这些故事都是有据可查,称得上“有鼻子有眼”,并不算是瞎编。
“非要较真的话,这些内容的确是没有什么讨论价值了。”张大爷说,时代在变,思想也在变,传统的“二十四孝”虽然借鉴意义不太大了,但起码说明了中国人的孝道是从古代传承至今的,而且深入人心。
对于这个观点,不少市民都表示了赞同。大家认为,“二十四孝”中的故事具有历史局限性,但是它所承载的孝道文化却从未过时。“如果加以注释,指出哪些是好的,哪些是‘愚孝’,可能效果会更好一些。”
一位老人表示,如果原封不动地把“二十四孝”搬到宣传栏里,其实是一种“懒政”。这样不但起不到弘扬传统美德的作用,反而会引起人们的反感。
松榆南路的“新二十四孝图”没有大道理,更加贴近生活。
新“二十四孝”呼之欲出
记者注意到,在养老机构的宣传栏里,却很少能见到有关“二十四孝”的内容,而是把丰富多彩的老年生活当成了展示重点。一些社区也意识到“二十四孝”存在的争议,他们在宣扬传统美德的同时,也开始思考如何为孝道文化注入新的内容。
上周,记者在松榆南路看到,属地街道在小区外墙上设置了一组“新二十四孝图”,把现代人应该如何孝顺画成图画,并加以解释说明。与古代“二十四孝”相比,新的“二十四孝”没有艰深晦涩的引经据典,也没有大道理,更像是来自朋友的建议。
比如“新二十四孝图”的最后一图,便是描绘了带父母看一场老电影的场景。生动的画风搭配浅显的语言,让小朋友也很感兴趣,拉着大人问这问那。
在高碑店村的“二十四孝”雕塑西侧,也竖起了一组新雕塑。这组新的雕塑展现了“常回家看看”、“带父母去旅行”、“假期多陪陪父母”等温馨的生活场景,引来了不少游人驻足拍照。
“直接把‘二十四孝’拿出来用,肯定是不妥当的。但是我们有必要思考一下,新时代的孝道应该包含哪些内容。”资深养老文化研究者程华认为,在古代,“二十四孝”的精神内核并不是“孝”,而是对三纲五常的维护,所以才会出现一些反人性的故事。“今天我们讲弘扬传统美德,就必须要回归人性。”
他认为,新时代的孝道应该是尊重人权的,提倡人与人之间平等友爱,这样才能够促进家庭和谐,促进社会和谐,从而让人人都能接受,人人都能效仿。
什么才是“新孝道”
程华曾经作为慈孝文化论坛的组织者,对养老文化、养老哲学有着深入的研究。他认为,新孝道的核心精神应该包含六个关键词,即关怀、支持、理解、自在、尊重、学习。
“关怀更多的应该是一种陪伴,通过各种各样的形式和父母保持‘在一起’的状态,抵消他们的孤独感或者说是被遗弃感。而且,儿女最好不要啃老,而是要自力更生。至于理解,子女应该放下代际之间的沟通鸿沟,做到能够耐心倾听父母的倾诉。
”程华指出,在尽孝这件事情上,也要注意一个尺度,即做到保持彼此自在的一种距离感。“有的儿女特别孝顺,替父母做决定,这就做得有点过了。”他说,作为子女,不能因为父母老了就“全权代理”,更不能因为不耐烦而去斥责他们。
他说,子女想尽孝,就要学习如何照顾好老人。只有这样,才会理解衰老是一种什么样的感受,才会真正打开心扉接纳老人。“衰老的状态并不是你说理解就能够理解,而是一定要通过学习才能明白。”
对于父母,程华同样有几点建议。他说,父母对子女的付出是无私的,而不应把养育子女当作一种投资。在和子女打交道时,同样要保持彼此的“自在”,不要越界干涉成年子女的生活。作为父母,应当承担的义务要做到位,在教育子女方面,更不能撒手不管。
而且,父母也要不断地学习,与时俱进,这样才会受到子女的欢迎。他还特别提醒,父母应该打理好自己的晚年生活,不要把照顾晚辈当作自己生活的全部内容。
“现在的社会和‘二十四孝’的时候相比,虽然物质条件大大丰富,但是竞争也越来越激烈了,生活并不容易。”他表示,时代不同了,孝道的形式与内涵也和古代不一样了。对此,父母应给予理解,而不是盲目地拿着古代的“二十四孝”去苛责子女。
程华表示,孝老敬亲作为一种传统美德,是中国社会的基础性文化,是把每一个中国人以家庭为单位凝聚在一起的核心力量之一。甚至在居家养老中,孝文化也是起到了至关重要的作用。
但是,在全社会都在关注养老的时候,大家更多的是从产业的角度去关注,而忽视了养老背后的文化内涵。他呼吁,全社会都应该沉下心来,认真思考总结一下:什么才是新时代的孝道文化内涵。本报记者 王琪鹏,景一鸣 文并摄