方舟子不孝敬父母

A. 方舟子不想留在实验室工作，是因为他没有实力吗

我想他应该不是没有实力，毕竟已经是博士了，只不过他更向往另专一个工作。但我想，中国可能属真的不需要他这样的人存在。

如同韩春雨事件中所显示的，我们已经习惯把哀乐唱成赞歌，为什么不继续唱下去呢？赞歌总比哀乐好听。至于是非对错与社会进步，真的那么重要吗？谁在乎？

B. 方舟子是不死脑子有病

从他的一复些所做所为以及引起制的社会争议来看，他并不代表正义。他敢揭露官员？吓死他。
在公众的眼里，他的屁股坐在什么地方也越来越清楚……。时常整出来骇人的“新闻”吸引眼球，扩大自己的知名度而已。
学术造假是社会的毒瘤！
个人打假是社会的怪胎！
以打假为名牟取不当得利是社会的祸害！

C. 方舟子的人品是不是有很大的问题请说明一下

1. 自己有作假嫌疑，不回应或胡搅蛮缠耍无赖；
2. 因为韩寒“调戏”他，所以开始穷专追猛打，属可看出心胸。这是他自己说的。
3. 和罗永浩的争端始末，如果追溯到几年前，可以看出罗永浩是实诚人，但也不是傻子；方舟子则相反。
4. 质疑韩寒，先用“逻辑推理”，没证据。韩寒提供了证据，作为理性打假人，起码应该先证明这些证据是假的吧，可他用一句“我不信”就打发了。这是文革式的构陷，不是打假。起因还是如2所说。
5. 对“质疑基金”的回应。如果方舟子不是在挖坑，那就太无赖了，而且有严重人格缺陷，例证如“我不参与、不知道资金运作”，即出了事也不关他的事。不是男人所为。
5. 和司马南是一伙。这个不是证据，只能算旁证。

D. 方舟子为什么每天不遗余力地黑川普，却极力赞扬希拉里

因为他觉得自己是个人物，说话有分量，在美国大选中力挺希拉里，结果被大选结果把脸都打肿了，这下觉得自己老脸没处搁了，于是拼命黑，用放大镜找川普的疵瑕，想要证明当初自己力挺希拉里是正确的，其心理历程跟CNN、时代等左棍媒体没两样，最简单一个词形容那就是：恼羞成怒。

方舟子是典型的西方“有知”，川普是典型的西方“无知”。

川普就更不用说了，有点类似于被精英嘲弄的小布什。川普的小学四年级的用语，提出用常识取代高大上的政治正确，恶俗土豪的作风和举止，结果在低教育白人中支持率上升，在高教育白人中支持率下降。当年小布什走“无知”，低空飞过选举人票的半数。就看川普几天后能不能带领“无知”战胜“有知”，我有些不看好，毕竟美国的人口结构已经变了。

看了方舟子的这些言论，你就知道什么叫做恐惧，嘲弄和贬低。
“无知”阶层不会受到政治正确的保护，而是受到政治正确的各种恐惧，嘲弄和贬低。为什么美国会有那么多“愚民”？我想相当一部分原因可以归结于民主党的政策，民主党通过加税降低了他们的财富，财政压力降低了他们接受高等教育的可能，通过加分政策进一步降低了他们接受高等教育的可能。然后这些“愚民”继续受到恐惧，嘲弄和贬低。

E. 为什么方舟子这样的人间败类在中国不仅进不了监狱，还被媒体当作公众人物对待

问者：首先你又真正去了解方舟子这个人吗？并不了解就说出这样的话，版堪称败类中的败类；其次如果权你真的了解，只不过是利益受损者，在这里说着违心的话，那就更是败类中的败类的败类，败类的三次方。
但凡中国人，都应该去了解这个人，就跟了解鲁迅一样。时代有这样的先驱，是时代之幸事。方舟子是试剑石，是照妖镜。只需要一句话，便可垃圾分类，问者这种湿垃圾直接送去肥田尚可，回收，没人要的

F. 为什么越来越多的人不喜欢方舟子

在网上，反感与厌恶方舟子的人，不在少数。一提起方舟子的名字，有的人恨不得寝其皮、食其肉，有的人则要问候其妻儿老小、祖宗八代。对此，我一直在想不明白：人们为什么如此痛恨方舟子？对这个问题，我曾经给出的答案是：方舟子的打假言行，揭露了人们喜欢自我吹嘘的人性特点，因而他伤害了中国人的心。到现在我仍然坚持这一认识判断，并且最近有了新的收获，终于明白为什么其揭露国人的自我吹嘘的人性特点，就会伤害中国人的心。

第二，西方的需要层次理论。美国人马斯洛认为，人的需求由低到高分为以下五个层次：一是生理需求，二是安全需求，三是归属需求，四是尊重需求，五是自我实现需求。实际上分为两个层面：一是低层次需求，包括生理需求与安全需求，属于人的自然需求；二是高层次需求，包括归属需求、受人尊重的需求以及自我实现的需求，实为人的社会关系之总和，属于人的社会需求及精神层面的需求。

G. 方舟子应不应该道歉

我现在说题主你全家都是我家狗和隔壁邻居家的猪生下来的，并且我有一整套理论回可以证明答这一点，我这套理论可得诺贝尔奖，但是一些所谓的专家打压我，不许我发表出来，这些专家太可恶了，为了维护自己的权威自己的利益，阻止我实现自己的梦想，阻止人类的进步，我要卖肝卖肾坚持研究为中国拿诺贝尔奖等等
题主你怎么看？你是支持我还是上来把我打个半死？
你现在觉得方舟子应该道歉吗？
对于一个妄图强奸人类智商的人，我觉得方舟子的表现已经很克制了表现

H. 方舟子是不是只在遗传学上有所贡献

不是。在这个问题上，尽管方舟子是搞生物遗传学的，但他也是无法回答的，因为转基因专家只负责生产产品，该产品是否安全，不是由转基因专家说了 算的，应该由独立的第三方毒理学专家来做毒理学试验。

假如方舟子出轨嫖娼了，我估计转基因在中国就不用搞了。就跟当年不去纠路线问题，不去纠黑打打黑破坏法治问题，不去纠擅自撤换公安局长破坏民主集中制原则问题，这些大是大非问题不讨论，却揪着两千万的别墅不放一样。