怎么反驳道德绑架的孝顺

① 什么是道德绑架的孝顺

父母都是对的
都是为你好
你不顺着他们就是不孝顺

② 我是被道德绑架了吗，怎样才算孝顺

1、孝即孝敬长辈不是一种道德绑架，是人类的良心。
2、顺即顺从长辈可能成为道德绑架，作为一个成年人要有自己的主见。要认真听取长辈的合理意见；如果长辈的意见不合理，要耐心地解说自己想法的合理性和可行性。

③ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架

个人认为已经成了道德绑架的一种。

很少人能接受“孩子和父母平等”但父母确实只是孩子法律上的监护人。这一点我就想说说我们家，我们家是提倡“孩子和父母平等”的家庭。虽然不被老人接受，因为我奶奶就是那种传统思想，我经常叫我爸妈名字，她就会说你干嘛这样叫不礼貌之类的话。但是我爸妈认为在家庭关系之中，大家都是平等的关系，怎么样相处舒服就怎么样来。

像现在大多数家庭，子女一定要按照父母制定的路线才是“正确”的，你活着活着就不是自己了。

谈孝顺，理解上就是赡养父母尽心尽力，遵从父母意志。假如你遵从了父母，你的自主不就没了嘛！让你不去外地工作，不让你去更远的地方上大学。这时候，你是选择遵从还是反抗呢！像这种家庭，是我都要选择反抗了。但凡独立了，父母叫你乖一点，你还不是当面一套背着一套?

有个故事：一个家庭里有两个儿子，大儿子自己有套房子，小儿子跟父母住一起。结果从父亲走了之后，大儿子一直惦记家里的两套房产，一套为了给父亲下葬买了，剩下一套大一点的房子。这时候，大儿子就开始一直惦记这套大房子了，装模作样的带着母亲有时候去吃吃饭，实际就是想套路母亲将房子卖了，一分完钱就啥事也不管。但事实上呢，大儿子自己有套大房子，从来没主动的说过接母亲过去住。小儿子一直尽心尽力照顾母亲，却有时候被这个母亲捞不到好。而且大儿子甚少给钱拿到家里。你说小儿子很孝顺了吧！但他的母亲就是觉得大儿子好。我想说这样的母亲小儿子还能继续孝顺她，也是辛苦小儿子了。

现在的社会，在孝顺这个问题上，真的不能盲目，应该有你自己的主见。就好像有时候你做再多事情，却被一个什么都没做的抢去了风头。我想说：孝顺真的是道德绑架太严重了。

④ 为什么有些人说孝敬父母是道德绑架呢

孝敬父母本身没问来题，甚至是优良源美德，但同时孝顺确实被很多人拿来当做道德绑架的武器。中国的父母很多没有边界意识，打着为了你好的旗号，无视儿女拥有独立人格的事实，肆意干涉儿女私人生活空间，强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对，反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以，孝顺这个词没有罪，真正毁了孝道的，是滥用孝顺要求别人，指责别人的人。

就像公车上霸占别人座位的无赖，打着让座是美德，你不给我让就是缺德的旗号耍无赖。

我们对父母付出，是源于爱和尊重。如果有人说因为他们是长辈，无论他们怎样，小辈都该孝顺。恭喜你，活捉装B绑架犯一枚。

⑤ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架

中国式孝顺到底是不是道德的绑架呢？我觉得有绑架的成分，也确实存在这样的现象，当然也有很多父母是理解孩子的并不会拿自己长辈的身份去要求孩子怎样。下面我就从中国式孝顺是道德的绑架这样方面来对问题进行分析：

因为“孝顺”，我们错过的太多失去的太多，尊重父母理解父母长辈是理所应当的，但请不要加上顺从这个意思！

⑥ 中国式的孝顺，算是一种道德绑架吗

不是。
孝顺，是子孙对家族直系血亲长辈行使赡养维护利益的言行举止，是发源于中国古回代商周答时期礼仪道德规则的核心内容，也是“父系血缘家族生殖遗传规则”下家族直系血亲传承要素，是阶级社会服务于.统.治阶级的意识形态的产物。
而所谓“道德绑架”，是后代以来某些人或势力，利用道德概念衍生的维护其利益所需要的“道德附加”规则或规范。
譬如，政府在公务行为之外的言行要求、条例、纪律、法律或“潜规则”，或师徒关系中的言行要求等。
因此，“道德绑架”是“道德附加”条款，孝顺是源自于中国古代的道德本源.性.规则非“算是一种道德绑架”。

⑦ 孝道是很无耻的道德绑架

如果他们真心待我好，尊重我爱护我，我自然真心待他们。但是孝道，几千年传承下来的，偏要为“养儿防老”披上一层外衣，父母的爱是有私心的，付出着还要计算着收回的。
当然，不是说所有的父母都这样。

⑧ 孝顺是道德绑架吗

确实是，非常赞同。钟×国×特×色的孝顺确实是，父母天天从小说“我这么做就为你好”绝对是道德绑架，从小就受气，还指望我长大要孝顺你，最喜欢国外的接力模式，父母教育孩子，孩子不必反哺，孩子只要接力继续教育下一代就行，并且以后老了，不指望孩子，不用受那么多气。我真希望出生，成长在老外的家庭。