企业直接退休金的差距将会缩小

Ⅰ 企退和事退职工养老金差距会缩小吗

企退人员和事业单位职工之间养老金的差距不会缩小，这主要是养老金的基数有所不同。比如，同样工资上涨5%，如果企退人员收入只有3000元/月，事业单位职工是5000元/月，一个是退休金涨150元/月，而另一个则涨250元/月，这样的差距会越来越开，而不是越来越缩小。

实际上，企退和事退人员同样涨退休工资，但由于事退人员工资基数大，明显比企退人员占据优势，所以这个养老金差距只会逐步拉开，不会缩小。那么，为什么企退和事退人员之间退休工资基数差距较明显呢？主要是事退人员之前的工资是由国家财政拨付的，而中人现在虽然要自己交付社保基金，但还可享受过度性政策补贴。更关键的是，未来事退人员通常缴纳社保金额较高，时间较长，而且还享受企业年金计划。所以，事退人员工资收入要比企退人员高出不少，这个差距是暂时无法缩小的。

Ⅱ 是否能缩小退休待遇差距

机关事业单位退休人员和企业退休人员都按照6.5%的幅度调整，这样退休待遇差距会不会越来越大?”4月15日人力资源和社会保障部出台《关于2016年调整退休人员基本养老金的通知》(下称通知)后，一位企业退休人员发出了这样的疑问。
这份通知称，从2016年1月1日起，为2015年底前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的企业和机关事业单位退休人员提高基本养老金水平，总体调整水平为2015年退休人员月人均基本养老金的6.5%左右。
一些企业退休人员心中有关于退休待遇差距的疑问，部分原因在于机关事业单位退休人员的退休待遇并不为外界所知晓，这种信息上的不透明总会带来一些猜想和疑惑。
官方也在试图回应这些外界的疑虑。
据人社部相关人士介绍，此次调整迈出了统筹各类退休人员待遇调整的第一步，是企业和机关事业单位养老保险制度并轨、增强公平性的直接体现。
2014年10月启动的机关事业单位养老保险改革实现了机关事业人员和企业职工施行相同的养老保险制度模式，机关事业单位人员开始像企业职工一样自己拿钱交养老保险，这项改革是否能够解决这两个群体之间的“待遇差”问题?
机关事业单位月均养老金不明
企业退休人员和机关事业单位退休人员的待遇差别一直是社会关注热点之一。这些年来为了缩减两者之间的差距，提高企业退休人员的待遇，从2005年到2015年，政府连续11年上调了企业退休人员基本养老金。
到2015年，企业退休人员月平均养老金达到2200多元，与2004年的月人均647元相比，提高了2倍多，年平均增长率12%左右。
人社部并没有公布全国机关事业单位人员月平均养老金的数额，但在全国的一些地区，尤其是经济发达地区，机关事业单位和企业退休人员之间存在一定差距是个客观事实。
一位东部省会城市国企管理人员对第一财经记者表示，该省企业退休人员的养老金月平均为3000多元，机关事业单位退休人员的养老金差不多是前者的2倍。
第一财经记者也了解到，事业单位的情况要比公务员更加复杂，从全国范围来看，事业单位分为三六九等，不同地区情况也不同。有一些差额拨款或是自收自支的事业单位由于缺乏稳定的上涨机制，这些单位退休人员的养老金还比不上企业职工。
每当周围的人谈起事业单位退休金高，湖北的李大爷就觉得有点冤。作为一个有四十多年工龄的老职工，他的退休金比起同城在企业退休的朋友们还少好几 百。原因就在于，企业退休职工的养老金水平已经连续上涨而事业单位涨退休金却没有相关的政策，只能依照各地的土政策和原单位效益而定。
李大爷把自己从1992年开始工资收入都记录在一个小本上。他对第一财经记者表示，从2007年到2011年这五年间，他的退休金一直保持在1761.5元的水平，一分钱都没有涨过。
谈到事业单位退休金增长缓慢的原因，多年在医院从事行政工作的李大爷认为有两个，一是医院的薪酬属于行政序列，必须是政府相关部门允许涨才能涨，二是医院属于差额拨款的事业单位，涨工资的资金必须自筹，有钱才能涨。
李大爷说，与以前相比，现在的医院效益不错，不涨退休金主要还是政府的政策不允许涨。
此次同步上调养老金待遇将解决不同群体之间养老金调整的乱象。人社部社会保障研究所所长金维刚在接受官媒采访时表示，经济发达、财政状况好的地区， 机关事业单位退休人员待遇调整幅度相对较高、调整频率较快，而一些欠发达地区机关事业单位退休人员待遇可能多年不调一次。有的省份，相邻的两个市，机关事 业单位退休人员待遇调整幅度和频率有很大差别。
金维刚说，对于机关事业单位退休人员，统一调整有利于平衡地区差。今后，上述状况将得到改变。机关事业单位退休人员养老金上调更有保障。
政府部门对于此次统一安排、同步调整企业和机关事业单位退休人员基本养老金非常重视。在4月14日召开的全国养老保险工作座谈会上，人社部副部长游钧将“精心组织基本养老金调整工作”作为今年社保工作的四大重点之一。
此次调整不仅是“并轨”后机关事业单位退休人员基本养老金首次上调，也是上世纪90年代企业养老保险制度改革以来，企业和机关事业单位第一次一起按照统一的调整办法调整待遇。预计将有8500多万企业退休人员、1700多万机关事业单位退休人员受益。
人社部认为，同步调整消除了企业和机关事业单位在待遇调整安排上的不平衡，迈出了统筹各类退休人员待遇调整的第一步。
待遇差距是否能缩小?
养老金并轨是这一轮顶层设计中最重要的一项改革，并轨虽然实现了制度的统一，机关事业单位和企业采取一样的养老保险制度，但这项改革在能否在短时间内达到民众所期待的抹平两者之间待遇差距的效果?
据第一财经了解，在并轨之前，企业和机关事业单位退休人员待遇差距的原因主要是两者的资金来源和计发办法不同。机关事业单位人员的退休费直接与在职工资挂钩，通常按照工龄来打八折或是九折，公务员和参公管理的事业单位最高可以达到9.5折。
企业退休人员的养老金待遇则是根据一套养老金计发公式计算而来，由于受到个人账户空账的影响，近年来养老金替代率呈现逐年下降的趋势。
中国人民大学公共管理学院教授董克用的研究显示，在制度建立之初，基本养老保险替代率维持在70%左右，然而2000年以后，基本养老保险替代率持续下降，从1997年的70.79%下降到了2014年的45%，已经处于国际劳工组织公约划定的养老金替代率警戒线之内。
为了遏制替代率的下降，保障企业退休人员的生活水平不下降，也出于缩小企业和机关事业单位人员退休待遇的差距，政府连续11年以行政化的命令上调企业退休人员的养老金。
然而，这种行政化调整养老金待遇却让养老基金不堪重负，同时还造成了在职职工和退休人员的收入出现“倒挂”。一位地方社保局长向第一财经记者表示， 养老金的连年上涨一方面加剧了基金收支不平衡，另一方面还出现了退休之后会比在职时高几百元，早退的拿得比晚退的还要多的情况，企业职工都想办法要尽早退 休。
“并轨”后，机关事业单位退休人员待遇调整不再与同职级在职职工增长工资直接挂钩，一旦和企业职工采取同样的养老金计发办法，待遇是否会发生变化也有待观察。
机关事业养老保险改革意见同时要求“职业年金与基本养老保险制度同步建立”，这表明未来职业年金将成为机关事业单位人员的标配，用于弥补加入基本养老金保险之后替代率下降的缺口，最终达到改革之后养老待遇不降低的目标。
从目前的制度设计来看，由于职业年金是全面建立而企业年金却依然只是少数国企才享有，“并轨”之后虽然企业和机关事业单位执行了相同的制度，但两者养老金的水平仍然可能会有一些差距。

Ⅲ 乡镇企业的职工为什么比国有企业职工的退休金少好多，以后可以缩小点差距吗

这种退休金不一样，有很多原因，一是地区差，二是国企与地方企业，倾斜政策不一样内；三是缴容纳养老保险额度不一样等等。
当年由于乡镇企业属于自筹资金，工资发放就低，所以按照工资额比例缴纳养老保险，就决定了养老金必然要少于大手大脚的国营企业退休职工。
同样如此，当年工资低，每月不到百元的工资，还要扣除一部分养老保险，就连我当初也牢骚很多。也很不理解，也不愿意缴这养老保险。但是现在看来，当年单位强制扣款缴纳养老保险的措施，却保证了职工退休后的旱涝保收，有了稳定的养老金。
国企与集团企业养老金有差距；事业单位与地方企业养老金有差距；这已经是不争的现实，是大环境造成的，由不得我们自己决定，劝还是少一些心急，稍安务噪才好。
至于缩小差距，只有天知道什么时候才能实现。我所知道的是，今天，本年度增加养老金将到位，本人每月增加159元，我知足了！

Ⅳ 企事业单位养老保险并轨后，是不是会缩小养老金差距

理想很饱满，理想却很骨感，退休金依然会有较大的差距。

由此可见，中小企业和事业单位养老保险固然并轨了，但由于在养老金类型、缴费规范、养老金构成、养老金计算办法等方面的不相同，所以固然养老保险制度并轨了，可二者的养老金依然存在较大的差距。且这个差距在短时间内是无法处理的。

Ⅳ 未来几年内退休养老金公务员和企业退休金能否缩少差距，有可能吗

所谓缩小差距，待遇平等，只能说从养老保险缴费办法，计算退休养老金的办法上的一致，目前机关工作人员实行的是过渡期的办法办理退休，和企业计算退休金办法还是不一样的，过渡期十年之后，就完全和企业一样的计算办法。

如果说是领取养老金哪个多，那要看缴纳养老保险的多少了，缴费年限越长，缴费基数越高，领取的越多，

Ⅵ 养老金越调企事业的退休金差距也越来越大，何时能逐步缩小这种差距，让企退人员寒冷的心也暖和点啊

各阶级的养老金待遇差异很大。
1，公务员养老金七八千到过万、事业单位五六千到近万、正在领养老金的近2000万人。
2，工人（参加的是企业职工养老保险）养老金1000-3000左右、正在领养老金的1亿多人。,
3，农民每月125元(1.6亿领“养老金”的农民的平均月收入)，参加的是城乡居民养老保险，缴费和待遇都非常低。

Ⅶ 企事业退休金差距是怎么拉大的

由于改革不同步，致使企业职工与机关事业单位职工在养老金缴费与待遇计发方面差距过大，而责任划分不清及政府、企业、个人之间负担比重失衡，则使制度的可持续性难以得到保障。 目前公务员退休金替代率在70%以上，属于偏高，这是单一层次制度安排的结果。企业职工在改革前的退休金替代率也同样偏高。但企业职工实行养老保险改革后，当初设计的“基本养老保险+补充养老保险”双层架构并未实现，即企业年金并未普遍建立。 公务员保留了退休金的偏高替代率，企业职工降低了基本养老金替代率又未补上企业年金，两大群体的待遇差距就持续拉大了。 其次，当初设计养老制度之时，养老方面的红利就有所倾斜，也就是以权力为中心向外的辐射，其距离权力近得到更多的养老待遇；而企业相对离政府权力远了些，养老待遇自然就差了一些。即便同样是企业，也可以按央企，集体企业的区别而有着不同的养老待遇。 就公务员养老金，如果在不同地区、不同部门之间差别也很大。比如，退休金发放标准过度依赖行政级别，轻视供职年限，这对公务员也十分不公平。甚至有的地方存在“账外”退休金，各种补贴也不一样。 再者，企业连涨九年养老金抵不上机关和事业单位涨一次，原来的差距不但没缩小，新的差距又在加大。旧的矛盾没有很好地面对、梳理、调整、化解、解决。新的矛盾还在现行政策中不断涌现，仅企业在地域、行业、工种、职称等方面又形成了新的差距，而且差距还在继续扩大，全国企退平均工资最高地区和最低地区差距将近一倍，有职称和没有职称的职工退休金相差也高达一倍以上，垄断行业和普通企业退休金差距更大，按现有调整政策发展下去，企业内部的退休金又将出现新的多轨制。 这一切实在让人感到费解和不安，主要原因只有一点，就是分配原则的指导思想出了问题，而这种指导思想就是养老金双轨制的延续与翻版。所有养老金政策都出自于同一种指导思想，同一种政策，同一种模式，这种固有的、陈旧的、一成不变的指导思想不改变，原来的双轨制不但永远得不到解决，而且后来的养老金政策还会继续扑其后尘，产生更为复杂的多轨制。

Ⅷ 如果企事业统一标准计算养老金，养老金差异还大吗

不，如果已经是了。事实上，自2014年10月1日起，企事业单位养老金改革后，企事业单位统一了缴费标准和养老金计算标准。但历史原因、制度原因、监管力度等诸多因素产生共鸣，使得改革目标可以一蹴而就。在我看来，企业、机关、事业单位过去、现在、未来的养老金都会有差别。总的趋势是差距会继续缩小，但难以消除。

个人认为，无论过去、现在、未来，企事业单位的养老金都会有差距。然而，国家正在不断采取改革措施，完善对按时足额缴纳社会保障的监管，以缩小这一差距。比如2019年5月，用人单位养老保险缴费率降低到16%，比如社保费提升为税收征收等。我相信未来会陆续推出新的改革措施。因此，未来的总趋势是，企业与政府机关事业单位之间的养老金差距将继续缩小。但从实际角度来看，很难完全消除。其实只要没有明显差距，就已经很理想了。我期待着这一天的早日到来。

Ⅸ 企业退休金为什么涨这么少，涨退休金缩小不了差距

各阶级的养老金待遇差异很大。
1，公务员养老金七八千到过万、事业单位五六千到近万、正在领养老金的近2000万人。
2，工人（参加的是企业职工养老保险）养老金1000-3000左右、正在领养老金的1亿多人。,
3，农民每月125元(1.6亿领“养老金”的农民的平均月收入)，参加的是城乡居民养老保险，缴费和待遇都非常低。
知足常乐。

Ⅹ 为什么机关事业单位和企业退休金的差距越来越大

强盗式的分配制度。能公平吗？加一次工资，差距又拉大一大截，越加差距越大。别忽悠企业大哥大姐了好吧。他们不是傻子。