A. 辩论题目是“该不该把父母送的养老院。”我是正方 高手帮忙找点资料。 谢谢
1我赞成送养老院，当然我们还得尊重老人的意愿。如果父母生养儿女仅仅是为了防老，那么这样的观点是可悲的，无疑是把子女当成了一种满足自己需求的工具。我们把老人送进养老院，不等于不管老人，也不等于从此可以对老人不闻不问，更不等于遗弃老人。 在我生活的城市里，很多老人已经进了养老院，而养老院也不叫传统的福利院等，叫“颐养山庄”，顾名思义，就是颐养晚年的园林式寓所。在那里，风景优美，设施齐全，制度严密，工作人员（含医务人员）认真负责，每个老人都安康快乐。子女也可以随时随地去探望自己的亲人，若是老人身体不适，工作人员可以随时与子女取得联系，要求子女前去探视。如有子女推卸责任，还可以通过法律手段或组织为老人讨个说法，这样的“养老院”有什么不好，我们还怕老人在那里受罪吗？反过来，如果我们仅仅是怕左邻右舍说自己不孝，把老人窝在家里，天天独守空房，望眼欲穿等待子女归家，难道这样就是孝顺吗？关键还是观念没有改变过来，弄得老人孤独，孩子没有得到更多的关心，自己也疲以奔命，得不偿失。一个人的能力有限，作为中年人，既要在工作岗位上发挥中流砥柱的作用，又要肩负起教育子女的重任，还要兼顾老人们的种种起居饮食健康问题，试问，这样的结果是什么呢？只能是每个需要的人仅仅分得了一小杯羹，谁都得不到满意的生活。何必死撑着呢？ 一个文明的国家，各种福利制度包括养老制度应该是健全的。随着社会的进步，分工也越来越细，养老院最终也会成为一个行业，来满足、适合人类的需求。孩子不仅是国家的财富，老人同样是国家的财富，只有为子女安置好了老人，才能让子女在工作岗位上发挥更多的才能，而老人在养老院里也能得到更多的照顾，老人间也相互有了依伴，身心愉悦之余，有的老人甚至著书立学、发挥余热也未尝不可。 仅仅是个人意见，千万不要用臭鸡蛋砸我哦！
2我觉得我将来会把我父母送到敬老院，而且这个提议是他们提出来的。这样老人们生活在一起，兴趣爱好都比较相投，不会闷。而且还有专门的人照顾，生活要比自己在家更轻松有条理。儿女还可以经常去探望。而且好一点的敬老院每年会组织老人们出去旅游，这样多好啊！
随着社会的完善，把父母送到敬老院不再是不孝顺的表现了。我觉得敬老院里饮食起居有专业人照顾，我反而更放心了。而且还能经常去探望，这没什么不好啊！
或者如果以后各个小区里也都能为老年人营造这么个小区氛围，那送不送敬老院也无所谓了。
3我不介意我以为去养老院,我也不介意我父母去养老院,不是我不想养他们,在那个地方,老人们可以得到他们想得到的东西.他们如果不愿意去,当然我也不会要求他们去.其实老人与孩子一样,都有自己的想法与生活方式.
我比较开通,不会因为父母要去而怕社会上的人说我们不养父母.
我们作子女的,当然也会经常去看看他们.
B. 辩论赛-该不该把老人送进敬老院
那些孤老寡人可以人道方式送到养老院，当然在愿意的前提下进行！ 对那些有子女的，也愿意去的也可以去！那些子女无力养的也可以去！
C. 我们要举行一场辩论赛，题目是应不应该送老人进养老院，我们是反方，各位是否能提供一些建议
你如果是反方，来那意思源就是说你应该说不应该送老人进养老院咯？那你就这么说：“是自己的长辈把自己抚养的大的，难道儿女就没有这点能力养好自己的父母吗？儿女应该自己养父母，不应该把他们送进养老院。”
如果正方说“儿女不做到这个义务，那只能把老人送去养老院，”那就是国家或上一代没有培养出孝子的问题啦。
D. 辩论赛一辩陈词"不应该送老人进敬老院"
观点：不应该送老人进敬老院
这个观点得分得清楚点，老人到底指的是自版己至亲的权老人（长辈）还是泛指所有的老人。
倘若没说清楚，一辩要说的全面，不然会留下很多漏洞。
这个主题打辩论主要存在：道德和现实。显然我方是站在道德上面的，所以坚守道德这一观点是很有利处的一方
一、至亲。
1、从中国的道德上加以抨击对方观点，重点强调中国百善孝为先，至亲对我们的养育之恩，不是用敬老院作为孝敬加以回报，这行为可耻；；
2、老人进入敬老院之后发生的事情（不如失去子女的精神支柱、某些敬老院的不规范……），很多对老人不利的因素（例子网上很多）；
3、亮出自己的观点，同时抨击对方观点（从对老人的精神上、自己本身的花费……）
若是泛指所有的老人，还是以道德这一概念坚守
切记，不要管敬老院是什么组织，敬老院对老人有什么利处（什么健康、娱乐……），千万不要说到这些，不然就进入对方的陷进，为对方答辩了，遇到这些就跳回道德。
有点讲废话，还是自己组织吧。
E. 辩论:当今社会该不该送父母进养老院
该:送养老院的年纪复普遍应制该为70-80以上的了,或者生活以失去自理能力了,第二代年龄也为60左右身体精力走下坡路了,况且还可能要照顾第四代,第三代正当中年工作压力最大的时候,也无法更好照顾老人,进入养老院可以解放两代人.况且现在养老院无论从设施到服务态度都有很大的改进,当然和收费挂钩.好的养老元也是一笔不小的支出,从这点来说,谁能说不孝况且所提供的娱乐环境是家里不能提供的,普遍现象是没去过的不愿意去,去过习惯了不愿意回来了.
当然,和中国传统思维抵触很大,还有自己习惯了家的感觉换到陌生的地方肯定不愿意,老人觉得那里是等死的地方,觉得老了被家人抛弃了等等都不得不考虑.不能强求,还是要尊重老人家意见,毕竟老人都比较固执偏激,有时候讲道理没用的.最好是代他们去看看养老院里的朋友,老人家之间沟通会好点,方法是因人而异.急不得
F. 应不应该送老人去养老院，需要反方二辩的陈词
问问我们我们的内心，当我们老了，我们愿意去养老院吗，当然不想去牙
G. 辩论赛赞成送老人去敬老院的问题有哪些
也就是你要支持这一说法的话 其实我不支持去养老院 老人在养老院里可以得到回全面的照答顾 包括吃穿 等 砸哪里有同龄的老伙伴作伴 不会闷 要是说孩子会给父母最好的照顾 那么问问他上班有时间吗 难道就为了让父母见他一面就要把他留在家里吗 虽然说在家里是老人最好的选择 但是在孩子没有时间陪老人的情况下 他不能自理 或者行动不便 难道要他使用我们这么现代的家庭电器吗 有那个孩子会放心呢 如果请保姆你会保证保姆会真心的对待老人吗 虐待老人儿童的保姆是不是频频出现呢 我只能说这些 因为 要我我还是做反方 谢谢采纳 希望可以帮你一点小忙
H. 该不该把老人送去养老院 辩论赛 陈词
不该送去养老院:父母来生了我自们，养育之恩大于天，陪伴我们走过了那些需要亲人陪伴的日子。他们老了，可是心里如明镜，知道我们的难处是时老人才会提出去养老院，他们不需要吃的好，住得好，只是想要我们多陪陪他们。善待老人就是善待自己，让后人能够记住中华民族的传统美德。寄人篱下的日子里哪怕只有一天的时间父母也是惦记着我们过得好不好