老年人拒绝让座的事例

A. 上海地铁一男子因工作太累未让座被70岁大爷怒怼没道德，谁更有理

这名男子更加有理，因为他没有义务给这名老人让座，老人也不该倚老卖老，非得要求别人给自己让座，毕竟每个人都有身体不舒服的时候。男子辛辛苦苦工作了一天，想要在地铁上稍微休息一下，无可厚非，而老人一天闲着也没有什么事干，并且地铁上也并不是只有他一个年轻人，老人完全可以让其他看起来更有精神的年轻人让座。我们都知道，地铁有时候是非常拥挤的，很多人经常会没有座位，只能在地铁上站着。

小姑娘可能也不知道自己做错了什么事情。作为老人，在我们需要帮助的时候，我们可以请求年轻人的帮助，但不要把年轻人的这种帮助当做理所应当的事情。老人强迫年轻人让座的做法是会受到社会的谴责的，这种人也是非常拎不清的。对于那种讲理的老人，我们可以让出自己的座位，对于那种不讲理的老人，我们可以选择不让出自己的座位。

B. 老人不能依老卖老,议论文谢谢

近年来，“倚老卖老，为老不尊”的事例层出不穷：高中生因被打扰而抗议唐山老人跳广场舞遭羞辱；女孩不肯让座被老人一屁股坐在身上；四川达州城区有三个小孩好心扶起摔倒老人反被诬陷索赔……这些事例无不让人倍感唏嘘――“年老，就是任性！”
为什么中国老人为老不尊的状况愈演愈烈？难道真如网友们所言，“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”？
究根结底，这种“为老不尊”的现象，与个人的文明程度、文化素养低下是有着莫大关系的。也许有些老人会不以为然：“年轻人就应该尊重老人，为老人让步是天经地义的！”
然而，尊重老人就应该不明是非？就必须让座，必须被诬陷？就必须眼睁睁地看着老人做各种破坏公物文物，与道德文明不相符的事？答案是否定的。
一个人想得到别人的尊重，就必须先学会自重。老人“倚老卖老，为老不尊”，浅浅一想，是对个人与他人的不尊重，往深处一想，就是对法律的不尊重了。
老人有胆子做一些诬陷索赔，破坏公物，甚至是在公共场所对无辜人士大打大骂的坏事，最大的依仗便是法律对老人的宽容。当今社会，不只是未成年人有特权，老人在法律上也享有特权――即使做了再坏的事，有关机关也是批评了一番就了了而过。
对于老人，我国法律一向是秉承着“放宽处理”的原则。于是，有关于老人“为老不尊”的新闻屡次出现，甚至成为了一种趋势。这种趋势更是直接导致了国人文化素质的普遍降低；好人好事事件的逐年减少；导致好心人有心帮老人，而又无力去承担可能遭到欺诈的后果，只能袖手旁观……
回顾近年来中国老人“任性”的表现，不难发现中国老人已经把“任性”二字发挥到了极致。2014年3月13日，郑州一位年轻女子因没有给老人让座而遭到暴打；2013年5月22日，83岁天津老人因坐过站要求中途下车而招到公交车司机拒绝，暴怒之下拉扯司机导致公交车失控，最终造成九车相撞的惨剧……
实话实说，一些更为“任性”的老人已不止是在漠视文明与道德了，他们甚至是漠视法律，漠视生命！
对于这些倚老卖老，把自己完全投入于自我和势利中的老人，你怎么能期望他们还有尊严和道德底线？如果不能用行为和公理去遏制他们的恶劣，就只能用法律去唤醒这些“任性”的老人！
加强法律建设，完善有关部门对老人的制理与审判，让“任性”老人意识到所作所为的严重程度，已达到刻不容缓的地步！
公正的法律必然会让众人明白――年老，绝不会成为任性的资本。