A. 持有美国绿卡的老年人(65岁以上)有什么待遇
咨询记录 · 回答于2021-12-22
B. 美国规定几岁就可以开车上路
美国人规定可以开车上路的年龄:
严格来说,应该是在美国新泽西,孩子什么时候可以开车,因为美国各个洲的法律不一样,每个洲的交通规则也是不一样的。在新泽西,高中十一年级就开设了驾驶课,学校里当然是纸上谈兵教些理论知识,考试合格后,相当于通过了笔试,就可以学开车。这要分两种情况:
如果高中驾驶理论考试合格,而年龄还不到十七岁,必需到驾驶学校参加至少六小时的实践课程后,就可以到交通局换学习驾照(Learner Permit)。这样,孩子就可以学习开车了。一满十七岁就可以参加路考,路考通过后就可以拿临时驾照。如果年龄不满十七岁,又不愿意去驾驶学校学习的小孩,或者家长不想花钱让孩子去驾驶学校学习,那就等小孩满十七岁后直接拿高中驾驶理论考试合格证明到交通局办理学习驾照.
如果高中驾驶理论考试合格时年龄已经满了十七岁,可以拿高中驾驶理论课考试及格证明直接到交通局换学习驾照(Learner Permit)。有了学习驾照,就可以上路学开车了,这样家长坐在副驾驶室就可以带小孩子练车。拿学习驾照(Learner’s Permit)半年后就可以参加路考,路考通过后就可以拿临时驾照。
有了临时驾照,小孩子就可以独立开车了,所以最早可以独立开车的年龄应该是十七岁.但是有一些限制条款:如晚上12点以后和早上5点之前不可以开车,开车可以载家人或者亲属,只能载一位家人或者亲属以外的人员。
满18岁,就可以拿临时驾照到交通局换正式驾照了,就和成人一样了。
在美国,很多高中十一年级的学生就开始学车,上学放学的路上,家长坐副驾驶室,让孩子自己开车。很多十二年级的学生就已经拿了临时驾照,自己开车上学了,很多高中也有给十二年级学生的停车位。
可是美国很多大学确有规定,大学一年级学生不可以开车,因为有些大学要求,大学一年级学生必须住学校宿舍,学校不给一年级学生停车位。
C. 美国74岁老人开车把前女友撞成重伤,在国内这样案例可能如何处置
在美国一名74岁的老人多次开车将前女友撞成重伤,这种性质,在国内的话将会判以重罪,因为这已经造成了故意伤害罪,而且在我看来还有蓄意谋杀的成分在里面,所以在国内这样的案件最少要判处10年以上,无期或者死刑。
正所谓当局者迷,旁观者清,也许他只是深陷其中,不管怎样他的做法都是错误的。法律是公正的,对于每一个人都不可能放纵行为,所以这位老年人最少也会判10年以上有期徒刑。他的这一生也将在牢狱当中度过,想想真的可悲。
、
D. 美国私家车驾驶最大年龄度
美国私家车驾驶人没有年龄限制,美国有个100多岁老太太到现在还在开车,而且从没吃过一张罚单
E. 西方欧美国家老年人开车有限制吗
国外主要的发达国家老年人开车年龄没有上限,审验周期,身体条件都比国内宽松很多。特别是德国,对老年人开车没有任何规定。
F. 美国90岁老人开车从40英尺高悬崖摔下,为何能奇迹生还
今天起床就看到了美国的一则新闻,一名90岁老人开车从40英尺高悬崖摔下竟奇迹生还,让我惊讶的不是老人的年龄,而是老人从那么高的地方摔下来竟然没事,换做年轻人也不敢这么玩。
在我们生活中会发生许许多多的意外,唯有自己锻炼好一副好身体,掌握一些基本的急救知识,就能在自己生命危机时刻救自己一命。
G. 为什么在美国有那么多老年人开车
因为美国老人都是很子女分开住的,还有美国的车便宜,他们汽车就跟我们中国电瓶车一样普及。
H. 美国电影 一个老人驾驶改装的一辆破车去看兄弟
《史崔特先生的故事》 大卫.林奇的返朴归真之作
电影情节很简单,一个七十多岁的老头,与自己一个略显智障的女儿相依为命生活在一个小镇上。某天,老人接到一个电话,他远在另一个州的弟弟得了中风,病倒在床上。兄弟两人曾因为不和差不多已经有十多年不曾谋面。这么多年了,老人觉得没必要再为此耿耿于怀,于是他决定亲自到那边去看望他。但老人不会开车,而且他这么一把年纪显然也不适合开车,这时他作出了一个既惊人又被周围的邻居看成是笑话的举动,他要开着一辆后面挂了一个斗篷的割草机上路,而且那种割草机估计时速连十公里都不到。第一次,一切似乎应验了邻居们的预测,他的那辆车子没开出多少路就抛锚了,老人连人带车被拖了回来。但他还是不死心,他用枪打爆了那辆破车,又从朋友的二手市场那里新买了一辆差不多上个世纪六十年代的机器,当然还是割草机,然后他又开始重新上路。一路上,白天他慢悠悠地开着割草机赶路,晚上就随便在路边安营扎寨。在途中,他结识了很多人,一个因怀孕而离家出走的少女、一群参加自行车比赛的人(那些自行车可要比他的割草机快多了)、一个为了工作不得不每天来回驱车几十里的中年妇女、一对好心的小镇夫妇、与他一样的退伍老军人以及一个墓地的牧师。最后他终于安全到了他弟弟的家里,兄弟两人坐在门外,十年的恩怨终于冰释前嫌。
简单地说这是一部公路电影,但它却包涵不少的东西。那个离家出走的少女,老人只用一个一根木柴与一捆木柴的形象比喻就让她充分认识到了家的重要性;一个公路上开车撞死一头鹿的看上去情绪有点失控的中年职业妇女,她的举止把现代人面对生活中重重压力的那种浮躁心态完全给表现了出来;那对把自家的院子让给老人住并且主动要送老人最后一段路程的好心夫妇又让人看到了美国人的热情与善良;当然很重要的还有老头与另一个退伍老人的一席对话,更是真实地反映出了战争的残酷性。很简单的几个情节设置,却像万花筒一样把家庭、社会、老年、手足情深、战争等等问题都画龙点睛般地融合在了一起,可以说这些东西在主题上赋予了这部电影更深层和更厚重的现实感。
同时,这部电影关于老人的那条主线又不得不让人想起海明威的一部小说《老人与海》,可以说它们之间有着异曲同工之妙。同样是根据真人真事改编,在海明威的《老人与海》中,那个不服老的古巴老渔夫桑提亚哥孤身一人在远海处与大鱼周旋了好几天才把那条差不多有一千五百镑重的大鱼捕到,虽然最后大鱼在拖回来的途中被鲨鱼吃得只剩下一副骨架,但无疑桑提亚哥在精神上是胜利的,至少他战争了自己的年龄,战争了周围那些已经把他看作是一个无用的老人的人的置疑。我们电影中的主角史崔特老人为了去看望他弟弟,他驾着那辆由割草机改装而成恐怕时速连十公里都没有的车子,花了差不多五个星期还多的时间从美国的依阿华州出发去威斯康星州,以他那样的年龄,这种事情决不是一般勇气和毅力的人敢做和所能做到的。与《老人与海》中的桑提亚哥一样,他们都是看上去有点固执的老人,但他们都有自己的追求,他们向我们证明了生命的活力与年龄无关。
最后不得不提的一点是,这部影片居然是出之怪才大卫.林奇之手,实在是出乎我的意料,相信也会出乎大多数人的意料,因为看上去这绝不是一部大卫.林奇式的影片,在他众多的作品中,这一部看上去是如此的与众不同,如此的毫无风格。说实话对于大卫.林奇一直以来我都不太感冒,他那几部个人风格浓厚的成名之作一直以为都让我觉得有点隔阂。真是难以想像他居然也会拍出一部如此朴实无华但又精彩之至的电影来。
I. 72岁老人开车4次撞击前女友,丧心病狂的行为将如何获刑
一个人在触犯法律之后,不管他是谁,都应该付相应的代价,承担法律的责任。美国的一名72岁的老人开车四次撞击前女友,如此丧心病狂的行为就应该被法律制裁,因为在法律面前,人人平等,不管你是谁。而且这位丧心病狂的歹徒,对前女友的身体造成了严重的损伤。而且按照法律,他应该被判刑,并且不能获得保释。
像这种采取残忍手段伤害他人的行为,应该被逮捕,被处罚,在法律面前,应该制止这种行为的蔓延,应该将这种不良的风气消灭。当我们受到伤害的伤害,应该及时报警,让警方制止这种残暴的行为,让他付出应有的代价。
J. 美国多大年龄不能驾驶机动车
在美国没有规定多大年龄不许开车,只要你的身体健康允许,就可以开车上路。