Ⅰ 去敬老院是做好事正方辩论会
首先抄你要准备自己的论据：敬老院的优点，比如现在的人工作繁忙。没时间照顾老人，老人普遍孤单寂寞，特别是失去另一半的老人。在敬老院找到更多朋友不会寂寞。又比如敬老院配备医护人员，可以最好的服务有慢性病的老人
另外就是要准备反驳反方的论据，反方肯定是从，老人进了敬老院 就失去家人关爱的机会和与家人相处的机会。 你就要说如果家人关心老人，即使老人在敬老院，也会隔三差五的去看望，带孩子去看望，如果不敬老的，即使老人在家，也是受苦等等
Ⅱ 求把父母送进养老院好不好的辩论资料
太专业了，在法律上网上先了解一下中国赡养老人的义务。
针对这些义务，你的驳论是什么？
而且最主要的一点是还要分情况，一。你们绝对有能力时间来赡养老人
二，没有时间的情况下
三，与父母关系好/不好的情况下
还有很多类似的情况，问问专业律师吧。。。。他们的资料比较详细
Ⅲ 辩论赛-该不该把老人送进敬老院
那些孤老寡人可以人道方式送到养老院，当然在愿意的前提下进行！ 对那些有子女的，也愿意去的也可以去！那些子女无力养的也可以去！
Ⅳ 该不该把老人送去养老院 辩论赛 陈词
不该送去养老院:父母来生了我自们，养育之恩大于天，陪伴我们走过了那些需要亲人陪伴的日子。他们老了，可是心里如明镜，知道我们的难处是时老人才会提出去养老院，他们不需要吃的好，住得好，只是想要我们多陪陪他们。善待老人就是善待自己，让后人能够记住中华民族的传统美德。寄人篱下的日子里哪怕只有一天的时间父母也是惦记着我们过得好不好
Ⅳ 辩论赛把老人送到敬老院的利弊， 需要写的更全面的 谢谢
不可能复有人写那么详细的制，也没意义，只能给你提供个思路
利：老人能和别的同龄人交流、休闲，减少了子女照顾的压力
弊：会造成老人内心的孤独，毕竟不是和自己的亲人，而内向的老人更难以和别人交往，一些敬老院还会出现虐待老人的现象，给老人的晚年造成心理阴影
Ⅵ 辩论赛一辩陈词"不应该送老人进敬老院"
观点：不应该送老人进敬老院
这个观点得分得清楚点，老人到底指的是自版己至亲的权老人（长辈）还是泛指所有的老人。
倘若没说清楚，一辩要说的全面，不然会留下很多漏洞。
这个主题打辩论主要存在：道德和现实。显然我方是站在道德上面的，所以坚守道德这一观点是很有利处的一方
一、至亲。
1、从中国的道德上加以抨击对方观点，重点强调中国百善孝为先，至亲对我们的养育之恩，不是用敬老院作为孝敬加以回报，这行为可耻；；
2、老人进入敬老院之后发生的事情（不如失去子女的精神支柱、某些敬老院的不规范……），很多对老人不利的因素（例子网上很多）；
3、亮出自己的观点，同时抨击对方观点（从对老人的精神上、自己本身的花费……）
若是泛指所有的老人，还是以道德这一概念坚守
切记，不要管敬老院是什么组织，敬老院对老人有什么利处（什么健康、娱乐……），千万不要说到这些，不然就进入对方的陷进，为对方答辩了，遇到这些就跳回道德。
有点讲废话，还是自己组织吧。
Ⅶ 把老人放到敬老院好还是不好辩论赛发言稿反方
为你解答在复辩论会上制反方的观点，你可以这样反驳：因为时代在不断进步，因此人类的脚步会越来越快，忙碌的工作、频繁的应酬、身心的疲惫，让我们没有足够的时间可以去照顾我们的父母，把他们送进养老院，里面都是老人，他们有的是时间，他们还都有共同话题，他们也可以聊聊家常，我们把他们送进去就不是代表我们不管他们，我们同样也会抽空经常去看望他们，作为对孩子们的理解，同时也表达自己老来对伟大祖国的奉献，（做好建设者的后盾）我想父母也会赞同的！
Ⅷ “该不该送老人进老人院”辩论赛！反方一辩，不该。 我是一辩，怎样说呢 要长一点，不要抄别人
尊老爱幼抄，是什么意思？就袭是尊敬老人，爱护幼小。老人缺少的是快乐，，希望儿女陪在身边，如果把老人送到老人院，这是违背良心的事。虽然创建老人院也有好处，但那毕竟是给没有亲人的老人住，所以，我们不该把老人送进老人院。完毕！