㈠ 奇葩说第四季该不该让父母住进养老院
我曾经看过一副漫画，讲的是父母赚钱把孩子一个人留在家，然后那个男孩说，他长大了也要拼命赚钱把父母放养老院。
㈡ 辩论题目是“该不该把父母送的养老院。”我是正方 高手帮忙找点资料。 谢谢
1我赞成送养老院，当然我们还得尊重老人的意愿。如果父母生养儿女仅仅是为了防老，那么这样的观点是可悲的，无疑是把子女当成了一种满足自己需求的工具。我们把老人送进养老院，不等于不管老人，也不等于从此可以对老人不闻不问，更不等于遗弃老人。 在我生活的城市里，很多老人已经进了养老院，而养老院也不叫传统的福利院等，叫“颐养山庄”，顾名思义，就是颐养晚年的园林式寓所。在那里，风景优美，设施齐全，制度严密，工作人员（含医务人员）认真负责，每个老人都安康快乐。子女也可以随时随地去探望自己的亲人，若是老人身体不适，工作人员可以随时与子女取得联系，要求子女前去探视。如有子女推卸责任，还可以通过法律手段或组织为老人讨个说法，这样的“养老院”有什么不好，我们还怕老人在那里受罪吗？反过来，如果我们仅仅是怕左邻右舍说自己不孝，把老人窝在家里，天天独守空房，望眼欲穿等待子女归家，难道这样就是孝顺吗？关键还是观念没有改变过来，弄得老人孤独，孩子没有得到更多的关心，自己也疲以奔命，得不偿失。一个人的能力有限，作为中年人，既要在工作岗位上发挥中流砥柱的作用，又要肩负起教育子女的重任，还要兼顾老人们的种种起居饮食健康问题，试问，这样的结果是什么呢？只能是每个需要的人仅仅分得了一小杯羹，谁都得不到满意的生活。何必死撑着呢？ 一个文明的国家，各种福利制度包括养老制度应该是健全的。随着社会的进步，分工也越来越细，养老院最终也会成为一个行业，来满足、适合人类的需求。孩子不仅是国家的财富，老人同样是国家的财富，只有为子女安置好了老人，才能让子女在工作岗位上发挥更多的才能，而老人在养老院里也能得到更多的照顾，老人间也相互有了依伴，身心愉悦之余，有的老人甚至著书立学、发挥余热也未尝不可。 仅仅是个人意见，千万不要用臭鸡蛋砸我哦！
2我觉得我将来会把我父母送到敬老院，而且这个提议是他们提出来的。这样老人们生活在一起，兴趣爱好都比较相投，不会闷。而且还有专门的人照顾，生活要比自己在家更轻松有条理。儿女还可以经常去探望。而且好一点的敬老院每年会组织老人们出去旅游，这样多好啊！
随着社会的完善，把父母送到敬老院不再是不孝顺的表现了。我觉得敬老院里饮食起居有专业人照顾，我反而更放心了。而且还能经常去探望，这没什么不好啊！
或者如果以后各个小区里也都能为老年人营造这么个小区氛围，那送不送敬老院也无所谓了。
3我不介意我以为去养老院,我也不介意我父母去养老院,不是我不想养他们,在那个地方,老人们可以得到他们想得到的东西.他们如果不愿意去,当然我也不会要求他们去.其实老人与孩子一样,都有自己的想法与生活方式.
我比较开通,不会因为父母要去而怕社会上的人说我们不养父母.
我们作子女的,当然也会经常去看看他们.
㈢ 奇葩说该不该送父母去养老院
我感觉住养老院挺好的啊
以后我老了也想住养老院的
㈣ 《奇葩说》里的马薇薇厉害在什么地方
马薇薇有一个很厉害的地方，就是讲话的语气。因为平常大部分比赛的地方都是没有话筒的。所以你会发现打辩论的人说话音调一般都比较的高，说话的时候会更多地用共鸣。大部分时候这种扯着嗓子说话的状态是让听众听不进去的。因此如何控制自己的语调以及说话的节奏，使自己的信息更有效地传达给听众就显得很重要了。（哎呀，这点我也说不清，大概看个人的天赋吧。）你看马薇薇的口头禅“对不对！”“好嗷~听懂了吗？”“是不是~~~！”这种短句的插入，给听众思考的空间，同时强调自己的论点。不知道你有没有发现，这几个辩论打得好的人，语速都是很慢的。因为在场上有效的传递消息比说太多的内容更重要。
在场上的攻防上，马薇薇也是强悍到无以复加。任何时候只要她站起来，立刻就能击溃对面的几乎所有论点。范甜甜是那种包租婆类型的，上来拿着棍棒对你一顿猛打，用自己的情绪感染你。过一会你回过神来，发现刚才她说的全都不对。而马薇薇像是一个勾人的小妖精，循循善诱把你的魂都勾走了。被她带到坑里了还啪啪啪给她投票。
以答主这种十八线学校的十八线学院的副队长的水平，我们玩辩论真的是体力活啊。打正赛的时候经常需要花一周的时间全脱产准备。查资料，写立论，练对攻。就这样经常上场了就忘了自己的立论，正反双方一起跑偏，在一些完全没有意义的问题上纠结整场比赛。而马薇薇这样的对手，对你进行的是全方位碾压式的攻击。你连带着她跑偏同归于尽的机会都没有。
马薇薇的立论水平也是非常高。就拿决赛的辩题来说，“虚伪是一件好事”。大家可以先想想自己会怎么立论。然后再看看马薇薇和颜如晶的立论。
颜如晶是从真、善、美三个方面来论证的。
1. 虚伪引人向善，减少人与人的冲突。
2. 虚伪会产生美，美好的事物都掺杂了虚伪的成分。
小说的情节是虚构的，好吃的食物都是经过调味的。
3. 真实也没有大家想象的那么真实
（颜如晶后边没论证出来，经过高晓松的补充）其实每个人以为的最真实的自我，有很大一部分都是后天形成的。
发现问题了吗？颜如晶的论是在偷换概念，把“虚伪”放在了“纯天然”的对立面。导致第二段说完的时候被质询得有点懵。而且把虚伪的定义扩展的太开，这要是在比赛中绝对会被揪着打的。
转自知乎
㈤ 《奇葩说》：父母要去养老院，我要不要支持
如果父母身体不好而你又没时间照看老人的话让去养老院还是不错的，做儿女的多过去看看老人就行了，前提是找一个好一点的养老院
㈥ 《奇葩说》中关于“父母提出去养老院，要不要支持”的话题，你是怎么理解的
我选择支持，老人去养老院不代表孩子不孝顺，毕竟住养老院也是花钱的，不过那里都是年龄大的同龄人，老人在那里可以找到同龄人，能和他们聊天，至少不会那么寂寞，如果跟着孩子住，有婆媳关系也是很麻烦的，倒不如不给他们添乱呢
㈦ 奇葩说#父母要求去养老院，你同意吗
不去养老院才奇葩呢。你别跟我老人吃喝拉撒都你来伺候。时间长了，都做不到的。而且老人也有精神上，社交的需求，在家满足不了的。
㈧ 奇葩说4马薇薇催泪辩论全场泪崩 父母想去养老院该不该支持
你可以去网络上看一下，一搜就有很多。
马薇薇的论点是不论怎样都会陪在父母身边，不会送他们去养老院，就像老人在她小时候陪着她一样。
说到动情之处，马薇薇潸然泪下，非常感人。
㈨ 奇葩说第4季父母要去养老院要不要支持，何炅为什么哭
是被马薇薇的反驳观点所感动，所以哭了。
在奇葩说中，马薇薇父母要不要去养老院的发言非常精彩，她说：老人就像孩子一样，他们很敏感，就算你提供了在专业的护理，他们也会发现，这里面没有爱，只有金钱。
况且，对中产家庭来说，根本就没有能力送父母去最好的养老院，养老院的价格，远远比想象中高。
此时，她做了一个选择的比较，就是我们开头提到的那段话：人生最痛苦的事情是什么？两个选择都是错的！那时候我们要选择的是，我们更能背负那种错误，带给我们的代价！
选择一
如果选择在父母老了的时候和他们住一起，需要承担生活琐事的磨难，可能会天天吵架；
但是，这并不难面对，父母就是这么过来的；
吵吵闹闹和父母过一辈子，等他们离开的时候，你可以和父母说：“你们这一辈子对得起我，我这一辈子，也对得起你们。”
选择二
而如果选择把父母送到养老院呢？
你的中晚年会很幸福，家里不会吵架，可以安心过二人或者三人世界，只要周末去看看父母就好。
但这个选择代价是，有一天父母不在了，你就会后悔，当初为什么要因为一些琐事，就离开他们了呢？
“孝顺这个词，就是由后悔构成的。”
说完这段话，何炅、马东、蔡康永、小宋佳都已经泪眼婆娑了。
㈩ 奇葩说 父母提出住养老院支持吗
可以考虑