Ⅰ 经济原则:抚养率在我们这样老龄化社会里比发展中世界的较年轻社会里要更有利。
看懂抚养率就懂了,“不能赚钱养活自己的人”包括“需要抚养的孩子”和内“不能工作的老人”,容而“更有利”是指在相同的抚养率的情况下,“不能工作的老人”比“需要抚养的孩子”容易“抚养”,相对的“老龄化社会”比“发展中世界的较年轻社会”中“需要抚养的孩子”比“不能工作的老人”少得多,所以抚养率老龄化社会里比发展中世界的较年轻社会里要更有利。
Ⅱ 根据预测2050年中国60岁以上人口抚养比将超过几几年的日本
将超过2013年的日本。
根据联合国《2012年世界人口展望》的预测,2013年我国60岁以上人口抚养比为22.8%,2050年和 2100年分别为74.9%和89.7%,增速明显超过美国及世界平均水平,到了2050年我国60岁以上人口抚养比(74.9%)将超过2013年的日本(72.5%)。
全球老龄化趋势难以逆转,一些国家60岁以上人口在总人口中占比极高。例如,日本老年人口比例高达33%,意大利、葡萄牙、芬兰等国的比例也接近30%。 截至2017年底,我国60岁及以上老年人口数量达2.41亿,占总人口比例的17.3%。
(2)在超级老龄社会老年人的赡养比扩展阅读
联合国人口司《世界人口展望2019》显示,2019年世界人口平均预期寿命已达到72.6岁,比1990年提升8.4岁,预计2050年全球平均预期寿命有望达到77.1岁。1990年全球65岁及以上老人约占总人口的6.2%,2019年这一数字上升到9.1%,预计到2050年将达到15.9%。
与此同时,80岁以上高龄人口的增速会超过低龄老人,1990年全球80岁以上人口只有5400万,2019年已达1.43亿,预计到2050年将达到4.26亿。
同时联合国数据还显示,在过去的几十年里,全球几乎都在经历生育率的下降,总和生育率已从1990年的3.2降至2019年的2.5,到2050年将可能降至2.2的水平。
Ⅲ 银色革命是什么
银色革命:老龄化的最大问题
这些问题对经济发展规划制订、投资策略都发挥了实实在在的影响。因此,要怎么看老龄社会和银色经济?关于人口老龄化的问题不能忽略,我们有一些经济部门,现在好一些了,以前他们对老龄化视而不见。随着人口老龄化,它对GD P的影响是非常明显的,忽略这个问题是不负责任的,但同时也不能悲观。
从人口统计上来看,中国应该在2000年进入老龄社会,1996年就开始出现,统计人口都是5年为一个周期。大概在2025年前后,进入深度老龄社会,到了2040年之前,中国就进入了一个超级老龄社会。
有个时间表,美国从进入老龄社会到深度老龄社会的时间是65年,它想了很多办法,有足够的时间来有备而老,中国前后加起来也就是40年。而最糟糕的是实际赡养比,如果以65岁为退休标准的话,那么15岁到64岁的都是劳动人口,我们的就业参与率只有50%。还有我们有比较多人会想办法提前退休,早一点退出劳动力市场,这使实际赡养比变得非常重。
这样的情况比实际统计的情况要严重得多,按时间表我们进入了老龄社会,但是我们现在只有2.8个人交社会保险,养1个退休的人,所以实际上,我们已经进入了深度老龄社会,就是因为我们失业的多,低收入的多,还有早退休的多,这就使中国的老龄社会加重了它的程度。
这考验着国家的公共政策。在进入老龄社会阶段,养老保障全覆盖,让老年人没有后顾之忧,让年轻人没有后顾之忧。本来就必须做到这一点,但我们现在已经进入深度老龄社会了,这些东西做完了吗?没有,我们确实没有做好,所以这个就是大家说的,未备而老。
Ⅳ 如何看待社会中的老年人家庭赡养
亘古至今,孩子赡养老人是我们中国社会的优良传统。而现今,有很多人将内这样重的大责任抛给容了社会,认为政府和社会应该赡养老人,应该像发达国家一样。但是这样的想法十分不对的。首先,我国的传统和其他国家是非常不同的,我国自古便有孝敬父母,赡养父母一说,况且人到老年之时非常希望和儿女在一起,享受天年之乐,儿女的陪伴会给老人精神上很大的慰籍,对老人的身体健康很重要,所以儿女不应该躲避这个责任。而社会则做不到这点,就算给了老人吃喝,也给不了儿女般的亲情。其次,我国现今的发展也和发达国家有些差距,不能完全参照其他国的制度,要有所改变,国家会承担一部分赡养老人的责任,但主要还是靠家庭。所以,其家庭责任大于社会责任。
Ⅳ 从哪可以找到2016年的中国人口抚养比、少儿抚养比和老年抚养比啊 急急急有人知道吗求告知谢谢谢谢
智库专家谈分步放开二胎建议:老龄化时间紧迫 分步放开二胎应对老龄化时间紧迫 ———访《人口形势的变化和人口政策的调整》总协调人、中国发展研究基金会秘书长卢迈 人口政策是关系国家长远发展和民族前途的大事。长期以来,我们一直认为,我国人口基数大、增长快。但是,2010年的第六次人口普查显示,中国人口领域发生了重大变化。人口走向负增长、生育率水平偏低、年龄结构不合理、老龄化进程加速等等,这一个个问题给未来中国经济社会发展蒙上了一层阴影。 近日,中国发展研究基金会在京发布了《人口形势的变化和人口政策的调整》大型研究报告。《经济参考报》记者就人口形势的变化会对我国经济社会造成哪些影响,我们是否能安全化解这些不利影响,以及未来人口政策向何处去等问题专访了项目总协调人、中国发展研究基金会秘书长卢迈。 我国人口结构发生重要变化 《经济参考报》:近些年来中国人口状况都发生了哪些变化? 卢迈:2010年第六次全国人口普查结果显示,2000年至2010年期间,中国人口年均增长率为0.57%,远远低于上一个10年的1.07%,增长速度明显放缓;与此同时,人口结构发生了巨大变化:2010年,中国60岁以上的老龄人口达到1.78亿,所占比例从1982年的7.62%增至13.26%,0-14岁人口所 占 的 比 重 则 由3 3 .5 9 %减 至16.60%。据预测,65岁及以上老年人口比例,将在2027年和2035年分别突破15%和20%,2050年将超过25%。 按照联合国的标准,60岁以上老年人口在人口中的比例达到10%,或者65岁及以上的老年人口占总人口的比例达到7%,一个国家或地区就成为老龄化社会。中国早在2000年就已经进入老龄化社会。 随着人口老龄化的加速和劳动年龄人口增长趋势的逆转,中国人口总抚养比在2011年降到谷底(0.38),随后开始缓慢上升,2020年升至0.4,2033年升至0.5以上。 《经济参考报》:这种人口结构的变化对中国来说意味着什么? 卢迈:也就是说,如果生育水平不能出现实质性的回升,按照联合国的预测,本世纪中叶以后中国人口抚养比依然持续上升,2070年将达到0.8的超高水平,即4个劳动力至少需要供养2个老人和1个小孩。 人口年龄结构中这种此消彼长的变化,说明中国人口增长过快的趋势已经扭转,同时也预示着多年来对经济发展作出了巨大贡献的人口红利正在消失,老龄化成为中国未来经济社会可持续发展必须面对的重大问题。 《经济参考报》:人口老龄化将会给中国社会带来哪些影响? 卢迈:日本的经验显示,即使是在收入水平高、劳动力素质高、技术先进和基础设施完备的国家,老龄化也很可能导致经济的大幅度减速。1990年,日本的老龄化水平即65岁及以上人口占总人口的比重达到11.9%,不久之后人口抚养比就迅速提高。在人口结构发生这种变化的同时,日本经济增长速度也出现中国剧的逆转,从减速开始直到停滞。 2011年,中国65岁及以上人口占总人口比重为9.1%,已经接近于日本1990年经济增长减速时的老龄化水平,在“十二五”时期,中国还将像日本一样,经历迅速的人口抚养比提高。比日本当时的情形更严峻的是,中国当前还面临着“未富先老”的挑战。 一方面,劳动年龄人口增量减少与高速经济增长,共同导致普通劳动力的短缺从而工资上涨。劳动力成本提高反映为劳动密集型产业的比较优势的相对弱化。这意味着产业结构必须要向资本和技术密集型升级。另一方面,在人均收入刚刚跨入中等偏上水平的发展阶段上,中国在物质资本丰裕程度上尚不具有明显的优势,在劳动力素质和科学技术水平上也存在着与发达国家的巨大差距,在资本和技术密集型产业上也不具有比较优势。 在一定程度上,可以把中国“未富先老”的人口转变特征对经济增长的潜在不利影响理解为:第一,过早地失去赶超发达国家的后发优势;第二,失去了对仍具有人口红利的发展中国家的竞争优势;第三,尚未获得发达国家所应具有的技术创新优势。因此,无论是面对高收入国家还是低收入国家,中国原有的竞争优势都在减弱,这无疑加剧了转变经济发展方式的紧迫性。 人口老龄化的影响不仅仅局限于经济领域,给家庭和社会也带来了冲击。老龄化加重了家庭照料老年人的负担。 我们尚未准备好应对老龄社会 《经济参考报》:可以说中国人口老龄化的速度大大超出预期,老龄化社会提前到来,那么今天的中国做好准备了吗? 卢迈:我认为,面对快速到来的老龄社会,中国尚未做好准备。 首先,制度安排滞后。中国现行的社会养老保险制度、医疗保险制度、退休制度、个人所得税制度,以及相关的社会政策和公共服务体系等,都不适应老龄社会的需求。从这个意义上讲,中国老龄化与社会发展关系的突出矛盾是“未备先老”,即社会对老龄化的到来准备不足。 其次,财力准备不足。一方面,养老保障的公共支出存在较大缺口。中国公共支出中用于社会养老保险的比例并不高,养老保险制度覆盖面也较窄,相当一部分老年人的养老金给付水平较低,2011年企业养老金替代率仅为42.9%,农村地区的养老金水平也只有每月55元。另一方面,现行的社会养老保障制度潜伏着财务危机。有近一半省份的养老金收不抵支,且养老金投资收益率过低,年均收益率长期不足2%,低于同期的通胀率,意味着养老金缩水。随着老年人口的迅速增长,特别是被制度覆盖的老年人口迅速增长,社会养老保险金支出将大幅增长,这必将给中国社会养老保障制度带来更大的冲击。 第三,公共服务体系薄弱。目前我国在城市规划、基础设施建设等方面均未考虑到老年人的需求。在公共服务体系中,老年人公共服务是最为薄弱的环节。尤其在农村地区,由于年轻人的大量外流和为老服务设施的基本空白,老年人的生活面临着更大的困境。 建议分两步走放开二胎 《经济参考报》:面对人口年龄结构变化带来的影响,报告中提出未来的政策取向是什么? 卢迈:在独生子女政策实行30多年后的今天,人口问题的主要矛盾已经不是过快增长,以独生子女政策为核心的人口政策体系已经滞后于新的人口变动趋势,不适应统筹解决人口问题和实现现代化宏伟目标的要求,需要根据新形势、新情况进行政策调整。 近些年,各地在保持现行生育政策稳定的同时,对本地生育政策进行了微调,主要是进行“双独”(即夫妇双方为独生子女的可以生育两个孩子)或“单独”(指夫妇一方为独生子女的可以生育两个孩子)的实验。其结果显示,这些政策的实施并未产生显著的生育率变化,这直接反映了中国经济社会生活和人口形势的深层次变化具备了生育政策调整的条件。与此同时,自20世纪80年代在一些地区施行“二孩”政策的地区的实践也证明了,如果具备一定条件,实施二孩政策可以达到控制人口过快增长的目标,又能受到群众拥护。 报告提出生育政策调整最关键也是最直接的依据,是对不同生育方案下人口变化的情景预测。结果表明,对生育政策的调整最为合适的方式是稳步推进。 《经济参考报》:报告提出的近期调整生育政策的具体方案是什么? 卢迈:报告提出的近期调整生育政策的方案是分放二孩。第一步,在城市地区和严格执行一孩政策的农村地区即刻放开二胎;第二步,2015年,在实行“一孩半”政策的地区放开二胎,实现全国全面放开二胎的目标。 分放二孩政策的确定,基于对不同方案下人口变化的预测和比较。以2010年全国第六次人口普查的人口总量13.40亿为起点,以这次普查的人口性别、年龄结构以及总和生育率1.5为基础,报告分别对“政策不变”、“同放二孩”、“同放单独”、“分放单独”和“分放二孩“五种方案下的人口变化做了预测和模拟。 结果表明,仍保持现行的生育政策不变不符合中国人口发展的实际和要求。而全国同时全面放开二孩将会造成短时期内生育水平以及出生人口的中国剧增加,对社会保障、教育、就业等产生冲击和不稳定的隐患。“同放单独”和“分放单独”虽然可以在一定程度上避免前两种方案的弊端,但需要花费较长时间,贻误时机,且“分放单独”还存在操作上的困难。与其他调整方案的预测结果相比,“分放二孩”方案下的生育水平在短期内比“政策不变”、“同放单独”和“分放单独”方案要高,但要比“同放二孩”方案低。考虑到生育政策对人口和生育率变化的反应已经滞后,以及发达国家应对低生育率的经验和教训,我们认为,为可行的方案是“分放二孩”,即分区域分步放开二胎,这样,既充分考虑了政策调整时间的紧迫性,又避免了人口短期内的剧烈变化
Ⅵ 老人赡养问题
有些老人就是很固执己见,如果不愿意去养老院的话,就请个人照顾。毕竟平日里光是买回菜做饭答,洗洗涮涮都要耗费不少精力的。如果老大身体不好,就更是应该请个人来照顾老人了。至于请人的开销,可以三个子女一起坐下来商议一下,定个纸面上的协议,大家按照协议日期交钱,费用支出有个账面上的东西就可以了。
好多事情方面讲清楚是最好的,比互相猜忌的效率要高出很多。亲兄弟明算账是很正确的选择,社会赖以存在的锲约精神同样非常应该在家庭中得到遵守。
每个人都应该尽义务,这也是你希望自己的子女将来要做的事。但是同时为人父母也要多考虑子女的难处,是子女求你把他们带到这个世界来么?不是,那好。收起那种含辛茹苦养大孩子,孩子就应该养老的固有观念,含辛茹苦是你应该做的,给子女尽量减轻负担也是你应该做的。谁都要对自己的所作作为负责的。
Ⅶ 老年抚养比快速攀升的原因
不服杨比快速攀升的原因。这个主要是跟。现实。生活的状况决定
Ⅷ 随着“老龄化社会”的到来,老年人的养老问题该如何得以保证
随着时代的不断发展,人们的生活水平以及经济水平都是得到了很大的提高,而且现在人们的生活条件相比较一般来讲可以说是提高了很多,但是现代社会节奏可以说是十分的快,而且我们的社会也是出现了很多问题,比如说人口老龄化,现在社会上老年人可以说是变得越来越多,如果没有办法改善社会人口老龄化问题,改善这些老年人的养老问题的话,那么我们的社会将会停止,目前甚至发展会变得越来越慢,而且老年人的养老问题可以说是一个十分尖锐的问题,因为这需要年轻人肩负起他们身上的责任,但是大部分年轻人对于赡养自己父母的问题上面总是十分的敷衍,今天主要介绍一下随着老龄化社会的到来,老年人的养老问题该如何得以保证,具体介绍如下。
一、解决年轻人的工作问题在我看来之所以现在有很多人他们面对自己赡养父母的问题的时候总是会毕业,一个很重要的原因就是他们的经济能力并不允许他们再去赡养一个老人,正是因为他们的工作问题没有办法得到解决,所以说在面对自己父母的时候,他们并不是说自己不想养,而是自己实在是没有能力去保障自己父母的生活需要,所以说想要解决老年人的养老问题,那么首先应该解决这些年轻人的就业问题,让他们的经济条件变好,然后再去赡养自己的父母。
各位看官,以上就是关于我对“随着“老龄化社会”的到来,老年人的养老问题该如何得以保证”的看法,有什么想法可以在下面评论哦。
Ⅸ 人口老龄化越来越严重的日本,对于赡养老人要面临哪些挑战
人口老龄化问题越来越迫切严峻,中国当代的年轻人压力很大。在如此重要的时代关头,不少中国年轻人将目光投向了日本,日本作为被人口老龄化困扰多年的国家,对此或许有特别的解决方法。
日本年轻人拥有的压力很大,但同样的,不少日本年轻人却又茫然无所事事,这就是日本年轻一代的矛盾之处。与巨大的压力对应的并非拼搏向上,而是消极的故步自封,或许这就是阶级固化后的日本与当代中国最大的差别吧。
Ⅹ 现在的老龄化很严重,一对子女,应该怎么去赡养几个老人呢
其实这种情况非常好解决,并没有大家所想的那么严重,主要是我们要解决几个问题,当解决这些问题之后,难题自然迎刃而解。
首先我们想要赡养老人,为了方便,应该选择住在一起,这个是首个条件,我个人认为非常有必要这样做。因为许多老人都是分开住的,而且距离我们比较远,一旦他们出现问题之后,我们不能够第一时间赶到,所以在这个时候,选择住在一起还是相当有必要的。现实生活中也存在许多这样的问题,老人家住在农村,一旦头疼脑热,身体无法动弹的时候,就需要子女的照顾,可是这时候老人拨打手机都已经非常困难。
其实也确实如此,当老人出现疾病之路,作为子女还是相当担心的,同时它也是一个不小的负担,所以在这个时候,子女们可能会做出相应调整,宁可多花一些钱,也不能浪费时间。因为子女是家庭的主要经济来源,那么在这个时候,如果他们没有投入到工作,就无法赡养老人,正所谓鱼和熊掌可以兼得,这个时候他们就需要将老人托付给机构。