A. 社区养老和机构养老哪个更好辩论赛
社区养老让老人既享有家庭温暖、又能体会同龄人认同，一种“双赢”策略。另外，像社区内老年大学这样的机容构，还提供“老有所为”的机会，让老人比有儿女相伴更有价值感。 老年人入住机构养老院，集中供养，集中居住，由养老院提供日常生活照料等多方面
B. 辩论题目：当今中国养老责任更多在社会
1。丁克家族越来越多，也就是独生子女家庭越来越多，导致青年人难以同时承担赡回养父母和抚答养子女的负担，政府不出大力不行
2。政府的责任在于使所有公民生活更好，所以政府有责任和义务在养老方面出大力
3。鉴于目前社会道德水平的整体下降，为了更好地维护老年人的利益，社会应该做的更多，以一些遗弃老年人和家庭纠纷案例为例说明
4.以外国现在普遍的成功做法为例，说明此路可通，对比中国的困难，说明社会必须这么搞
只想到这么多了，估计就这几噶方向，再展开点，再猜测一下对方可能的角度，就应该差不多了
求采纳！
C. 家庭养老和社会养老哪个更有效我是社会养老更有效，这个辩题怎么出质询题呢
1，面对中国婆媳关系等等一些列的家庭矛盾，如此多的家庭矛盾利益冲突凌驾于孝版心……之上，如权何保证家庭养老模式的良好进行呢？
2，自中国实行计划生育以来，中国出现了越来越多的独生子女，在过去的十年里，无论是中国房市还是中国总体经济都呈现了空前的发展，人口红利，成为了其中的主要推动力，但是伴随着中国老龄化的加大4:2:1的人口红利模式必将演变为1:6的人口负担，家庭养老有何保障可言？
…………………………………………………………希望可以有所帮助
D. 辩题：是社会养老好，还是家庭养老好
中国"未富先老"的情况已经发生,社会年龄结构已经提前进入老年化,也就是说,现在内大多数家庭出现倒三角的格局,夫妻容2个要承担上面4个老人,和下面1一小孩的生活.随着计划生育的成果体现,这种情况会越来越明显.
所以如果老人都有一份养老金的话,会为整个家庭减轻很大的负担.
另外一点,现在不少中国人有这样一个特点,年轻的时候,有钱没时间,年纪大了,有时间了,没钱,根本没法享受生活.所以也需要养老金来为退休后的生活增添色彩.让有时间的老年人，有钱走出去做自己想做或者年轻时候没时间做的事情.
所以在年轻的时候,就有一份很好养老计划是很有必要的.
E. 辩题为中国现阶段不应该实行以房养老政策3辩应该如何提问
为什么要实行这么个政策？？？ 我们经常喊的口号是，要提高全国人民内的生活水平和幸容福度。而全国13亿人口，农村人占了半数上，要是农村人幸福度提高了。那么，全国人民的幸福度就提高了。我们的目光不应该仅仅放眼于城市人口。那么，这个政策对农村人的幸福度提高，有什么用呢？？（个人感觉有卵用）。
F. 辩题 家庭养老和社会养老哪个更可靠 我是反方二辩求大神帮忙提几个问题
社会养老虽然好，但对老人来说有点可怜
G. 辩题：是社会养老好，还是家庭养老好
嗯。。这要看你自己了，我个人觉得家庭养老要好，毕竟这是自己的父母他们辛辛苦苦把我们养大，现在也正是我们回报他们的时候，这也体现了我们的孝心
H. 辩题 保险养老好 辩手的介绍词 急需!
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学） －－ 温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学） －－ 艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
决 赛 人性本善（台湾大学） －－ 人性本恶（复旦大学）
新加坡举行 冠军 复旦大学 全程最佳辩手 蒋昌建（复旦大学）
1995年二届国际大专辩论会
初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学） －－ 男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学） －－ 治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）
初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学） －－ 愚公应该搬家（南京大学）
初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学） －－ 信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学
半决赛 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学） －－ 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学） －－ 社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
决 赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学） －－ 知易行难（辅仁大学）
北京举行 冠军 南京大学 全程最佳辩手 林正疆（辅仁大学）
1997年三届国际大专辩论会
初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学） －－ 各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）
初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学） －－ 复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）
初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学） －－ EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）
初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学） －－ 艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）
半决赛 国际网络应该受管制（首都师范大学） －－ 国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）
半决赛 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学） －－ 后天环境先天遗传比重要（香港大学）
决 赛 真理越辩越明（首都师范大学） －－ 真理不会越辩越明（马来亚大学）
新加坡举行 冠军 马来亚大学 全程最佳辩手 王慰卿 （首都师范大学）
1999年第四届国际大专辩论会
A组
初赛一：
网络使人们更亲近（马来亚大学）
网络使人们更疏远（澳门大学）
初赛二：
成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）
成功的作品不应该拍续集（台湾大学）
初赛三：
电脑必将取代书本（香港大学）
电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）
初赛四：
足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）
足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
半决赛一：
都市化有利于人类发展（马来亚大学）
都市化不利于人类发展（耶鲁大学）
半决赛二：
发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）
发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）
总决赛：
美是客观存在（马来亚大学）
美是主观感受（西安交通大学）
B组
初赛一：
青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）
青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）
初赛二：
应先成家后立业（京都外国语大学）
应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）
决赛：
爱情是自私的（京都外国语大学）
爱情是无私的（艾因夏母斯大学）
北京举行 冠军 西安交通大学 全程最佳辩手 路一鸣（西安交通大学）
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）
初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）
初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）
初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化
半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）
半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）
决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）
新加坡举行 冠军 马来亚大学 全程最佳辩手 余磊（武汉大学）
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场
正方： 中山大学 网络是虚幻的
反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要
反方： 澳门大学 事业比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
比分： 正方843分，反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费
反方： 世新大学 广告不利于大众消费
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛第一场
正方： 中山大学 爱比被爱更幸福
反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中（世新大学）
A组决赛
正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分： 正方931分，反方930分
北京举行 冠军 中山大学
本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
B组
初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算
初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内
决赛 现代社会女人（男人）更累
表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私
05国际大专辩论赛
A组
马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报/善未必有善报
电子科技大学胜出
新加坡国立大学VS电子科技大学 好马应该/不应该吃回头草
电子科技大学胜出
半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开
香港科技大学胜出
决赛香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该（不应该）受到保护
电子科技大学胜出
B组
斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
北京语言大学VS海德堡大学 安乐死是/不是个人权利
决赛
韩国外国语大学VS北京语言大学 手机科技进步利大于弊/弊大于利
友谊赛 婚姻是爱情的坟墓
全程最佳辩手 黄执中
2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学
07国际群英辩论赛
A组初赛
中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
澳门大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本
马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展
半决赛
香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
新加坡国立大学vs澳门大学：政府应该/不应该限制私家车数量
大决赛
中南财经政法vs澳门大学：赞成/不赞成送父母去养老院
中南财经政法胜出
B组初赛
埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容
牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟
莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施网络实名制
半决赛
耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止
牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比
耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出
耶鲁大学胜出
表演赛：笑比哭好/哭比笑好
9月
I. 辩题求解：社会养老更好，还是家庭养老更好
我方是 认为 所谓 更好 并非说家庭养老不好 而是社会养老更适合当今社会，更适合大多版数人。 从我国积极发展养老权保险 和 发达国家养老政策取得的 可喜成效我方认为社会养老更好。 但希望大家能作为对方 来向我提出质疑 和 站在对方立场的发言。 想不出来对方会怎么 答辩