气死老年人法律

A. 两家吵架把老人气死法律上有什么说法

如果对方只是因为普通吵架而因为自己原本有病导致死亡，你方无需承担刑事责任，视情况承担一定的民事补偿。·

B. 老人故意找茬,气死了她需要付法律责任吗

这位知友，两人吵架，一方因激动发生意外死亡，另一方是否应承担责任？一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：

第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

三、主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。

很多人认为“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任。但这样并不见得不承担法律责任，在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。

C. 气死人犯法吗

所谓“气死人”的现象，反映了一种行为方式和行为结果联系的相关性。根据行为人的主观过错程度和性质。

一是行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，即构成故意杀人罪。

二是行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的，在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。

(3)气死老年人法律扩展阅读

气死人的原因：

俗话说“气大伤身”，但很少有人能在怒气冲冲的时候做到心平气和。“美国雅虎网”载文曾指出，生气给身体带来的伤害可是全方位的。

生气时机体会分泌一种叫儿茶酚胺的物质，使血糖升高，脂肪分解加强，血液和肝细胞内的游离脂肪酸增加。游离脂肪酸有很强的细胞毒性。

D. 同九十三岁的父亲吵架把老人气死要服法律责任吗

这要看是何种情形。
一、明知对方心脏或者别的身体方面有疾病，故回意言语刺激，导致答他人死亡。那么符合《刑法》第二百三十二条中关于故意 杀 人罪的规定。
二、出于侮 辱的目的对他人进行暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的，那么对方自 杀或者“气死”，属于“情节严重”的程度，构成侮 辱诽 谤罪。
出于无心的目的，单纯的矛盾纠纷，不构成犯罪，民法上可能被起诉侵权，对于自己的老父亲，就看其他亲属愿不愿意起诉了。

E. 去人家打架把人家老人气死了要负什么责任

去人家里打架，把老人气死了，就打架就触犯法律了，老人气死，也要承担责任。法律会给出公道的判决。

F. 如果把有病的老人气死了要付法律责任吗

不负刑事责任，但是要负民事赔偿责任。如果是自己家的老人，是不负法律责任的，只是负道德上的责任。也就是说如果把自己家有病老人气死了，会受到社会舆论，周边邻居及其他亲属的谴责。