中医老人家讲的真有道

『壹』 为什么中老年人这么容易被社会上的一些打着“中医养生”旗号的奸商骗

思想观念老旧 加上骗子的大力宣传 再找些拖 就很容易被骗

『贰』 老年人都说吃哪补哪，真的是有这样的效果吗

“以形补形”似乎已经成为了一句人人都相信的俗语。

“吃猪腰补肾”、“喝骨头汤补钙”、“喝牛奶丰胸”、“吃猪脑补脑”、“吃猪肚补胃肠”、“吃猪肝补肝”、“骨折了吃猪蹄”……这些“以形补形”在坊间甚为流传。

市面上出售的猪血鸭血是不是人造的，存在一定的食品安全隐患。

总之，面对众多的“以形补形”的说法，何医生总结出，对于错误的、无根据的说法：少用、不用，对于正确的、有道理的说法：先根据自身的体质和病情特点等判断是否合适自己，再辨证使用；还要考虑到食材搭配、食品安全卫生等诸多因素，才能做到“吃对补对”、“吃得健康”、“吃得放心”。

『叁』 我爷爷是一个老中医，家里有一个祖传几代的药方，治疗肝病效果非常好．远近闻名．附近城乡很多肝病患者都

我觉得你应该卖掉这个药方给药厂或者医疗机构。
主要原因：
1. 病都是有原因的，不同的原因应该是不同的病，所以药的适用性等，需要足够的临床试验，你自己没有这个能力
2。你要懂中医才适合自己用这个药方，毕竟是药三分毒，你可以治好100个，但是你治错1个都会担很大的责任，所以你交给专家更合适
3. 你初衷是很好的，买出去以后，就有更多的人可以受益这个药方。
所以谁买都行，只要你觉得可以卖。代理不需要给他们药方，他们只是帮你联络买家，抽佣而已

最后一句话，其实药方很难卖，因为你比较少临床数据，当然如果你一直有记录，可能还好些。

『肆』 所谓的有名中医真的有用吗

中医药诞生于原始社会。 中医理论在春秋战国时期已基本形成。 此外，它对汉字文化圈的国家的医学也产生了深远的影响，例如日本传统中药，韩国朝鲜族医学，韩国朝鲜族医学和越南东方医学都基于中医。 中医药承载着古代中国人抗击疾病的经验和理论知识。 它是在古代简单唯物主义和自发辩证法的指导下，通过长期的医学实践逐渐形成和发展的医学理论体系。我认为中医是十分有用的，原因如下：

3、中医认为，人体是一个有机的整体，由多个器官，组织和器官组成。 每个组织和器官都有不同的功能，这决定了身体的整体统一性。 人与自然的统一，自然界具有人类生存的必要条件。 自然的变化可以直接或间接地影响人体，并且人体做出相应的反应。 在功能上相互协调，相互使用并在病理上相互影响。中医的医学理论思想在给现代医学提供了很大的帮助，可以说西医很多知识都是基于中医提出的。

我们应该发扬传统、吐故纳新、中西结合、面向当代，成为全世界关注中医学的依据。

『伍』 老人迷信胡说八道的中医怎么办

可以让你奶奶弄一些人参红枣等大补之物熬汤。

『陆』 红杏林的中医课程老人真的能学吗会不会有风险

能学的，其实红杏林的学员大部分都是老人，它能做到现在根据公司宣传展示的几十万学员，如果真的存在风险，不可能这几年一点问题都没有，其实我认为大家觉得它会有风险，只是单纯出于对中医这一传统文化的不信任。

而且在国家大力整改相产业，肃清市场行业的时机下，能够存活下来，还有发展，我觉得至少它是合理合法，且被认定没有风险的。

首先，红杏林这样涉及大健康领域的企业，能够在近几年国家大力整改大健康行业环境的情况下存活下来，还得到快速发展，那么至少相关部门认定它并不存在问题。
其次，根据红杏林宣传现在学员规模已经超几十万，如果真的存在风险，不可能这几年，一点问题都没有，我甚至觉得有人觉得它会有风险，只是单纯出于对中医这一传统文化的不信任。

『柒』 为什么很多人说中医是骗人的

医黑现象是从什么时候开始的呢？
大抵是从新文化运动，郭沫若、鲁迅、胡适之这几位先生开始的，从胡适之先生的“中医不科学”，到鲁迅先生的“中医是骗子”，到郭沫若先生的“宁死不请教中医”，他们可以说是中医黑的鼻祖了，他们反对中医、黑中医的一些观点、看法也成为了如今越来越多人黑中医的至理名言。
你看，郭沫若、鲁迅、胡适先生都黑中医，这几位都是大学者，他们说的都是对的，所以中医肯定是骗子，肯定是不科学的……云云。
但真的是这样吗？如今中医黑群体们的坚实后盾（名人），真的是你所想象的那样吗？

郭沫若
郭沫若先生的人品云云，这里就不再多说了，但无疑在那个时期，他的社会影响力是极其巨大的。在早年间，郭先生是货真价实的中医铁杆黑，他在一本杂志中发表了一个“神评论”，原话如下：
“我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。”“至于对付中医，似应取得逐步废止之政策。”
郭先生还认为中医只能治好人能自愈的疾病，换句话说，就是中医根本治不了病，病好了是因为病人自己身体自愈的原因。
如今很多中医黑，也将此话奉为圣言，认为我是受过高等教育的，要相信科学，认为相信或了解中医五行、五运六气之类的东西是在侮辱自己这么高的学历。而他们对于中医的态度也是如此，认为中医的全部都是糟粕，应该废止。
后来，有了一个大反转，郭先生又在某报纸上，发表了一个打脸的评论，原文如下：
胡适之先生的糖尿病被黄芪治好了，大约是事实。对于这个问题，我自己要来讨论，实在还不够格。我自己虽然学过几年的近代医学，但我并未继续钻研，而且已经抛弃了多年。至于对中国的旧式医术，我更没有什么独到的研究。
看看大学者说的话，就是不一样，前面宁死不信，后面“我没资格谈这个问题”。其实郭沫若先生这番话同样可以用来敬告如今的“中医黑”们，如果想要黑中医，首先你得先去了解中医，了解中医的文化、思维……，了解后再质疑，千篇一律的“中医治不了感冒”、“古代人寿命那么短，中医没用”……等等，实在是让人看笑话了。
胡适

“叙述的西洋医学每一个方面的演变过程，我们也可以明白我们现在尊为‘国医’的知识与技术究竟可比人家第几世纪的进步。”“回头想想我们家里的阴阳五行的‘国医学’，在这个科学的医学史上能够占一个什么地位。”
胡适先生这两段话，可以说是比较有深度的，也是如今我们中医应该反思的。
后来的一件事，却让所有中医黑感到十分尴尬了，他的糖尿病在协和医院久治不愈，已被西医认为性命不保，后经朋友推荐，被中医用仅仅一味药：黄芪，便治好了，任何反对，都不如真真切切发生在自己身上，有更深的体会了。
鲁迅
鲁迅先生可以说是最出名的中医黑了，鲁迅先生早年前是极其相信中医的，那为何态度转变了呢？
鲁迅先生《坟》中，有一段话，大抵可以算是他开始反对中医的主要原因所在吧，原文如下：
“其中大半是因为他们耽误了我的父亲的病的缘故罢，但怕也很携带些切肤之痛的自己的私怨。”
在另一本书书，他还讲到：
“中医不过是一种有意的或无意的骗子”
大家可以看出，鲁迅先生更多的是对中医的失望，而不是反对。但下面这句话，反而可能影响了之后几十年的中医黑基本论调：“中医是骗子”，虽然在以前，在现代依然有不少“伪中医”打着中医的旗号骗人，但不能以偏概全，西医中也有很多拿回扣、误诊、手术失误、骗钱的等，但为何没人说“西医是骗子”呢？
鲁迅先生改变对中医的看法，是在从日本学医回来之后，大家可以从他的日记之中看到他对中医态度的大大转变，他在日记中记载了大量自己用中药治好病的事情，也在之后相当长的一段时间，大量的收集、整理了古中医书籍，大家都可以在书中看到，由此看出，鲁迅先生反对的不是中医，而是庸医，或是中医骗子。
中医黑们常挂在嘴边的论调，鲁迅先生都反对中医，所以我也反对，实在是太过狭隘。
这三位大学者的观念和论调，成为了后世中医黑的至理名言，可能也影响了民国之后整个中医的发展，但我们透过历史，全面的剖析他们的一生，了解到他们态度的转变，我们能对中医有一个更全面、更理性的认知，这也正是当今中医黑们所缺少的。
一个中医失误没治好病人，所有人都在骂中医治不了病；西医院每天治坏那么多人， 可所有人都在夸西医治的没问题，只是疾病太过强大；问题出在哪里呢？

『捌』 那个出版《健康有道》所谓中国中医研究院的副院长的时刚到底是个什么人，是不是个骗子

给老人放他片子，卖量子光波理疗仪，同问

『玖』 中医年龄太大会糊涂吗

你这个问题真是……人老了会糊涂啊，但也有很多百岁老人精神矍铄，这个不能以年纪一概而论，要看身体状况。不过听你说这俩老中医都九十多了，肯定是养生有道啊。

『拾』 刘善人讲病是真的吗!能科学回答吗

主要是五行学说，还有阴阳学说，因果