扶老人家被讹诈

❶ 我扶老人去医院被讹诈了，悲痛欲绝中好在查清真相了，我现在可以告他们诈骗吗她和她家人这样做是否犯法

我不是法律人士，但还是要顶你一下，什么也挡不住我们善良！✊✊✊💐💐💐

❷ 扶老人被讹 可以反告老人欺诈吗

不可以，欺诈对应的罪名是诈骗罪，其构成是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。被讹诈的情况可能构成的是敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果进入司法程序，最终导致法院判决无辜者承担民事赔偿责任或其他法律责任时，应当追究虚假诉讼罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《刑法修正案九》在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

“有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

“司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。”

❸ 扶老人被讹法律怎么处理

法律分析：根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知，被扶老人而讹诈的，不可以以敲诈勒索罪论处，可以按照民事纠纷办法处理。因为保护他人民事权益而使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当的补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

❹ 为什么扶老人被讹的受害者不告讹人者

有证据吗？？？？
有证据还会被讹吗？？？？
别扯什么雷锋，鬼扯……
你一扶一下老人，本是出于善心，但这个善心在我国，可以叫你家败人亡，不得好死，一生是债，万世骂名？？？？
如果你还爱你的家人，还爱你的亲朋，还爱你的好友，还爱你自己，就不要多事，管住自己……
雷锋？？？？你全家都被他害死了，你还要当雷锋，脑袋是不是有病…… …… …… …… 恨不得砍他全家，操他禅宗才是真的，如此坑人，害人，什么东西…… …… …… ……
敬老？也不是这么敬法，尊贤，老就是贤吗？呸！
看新闻上电视上，每次最后都善有善报，最终找出证据，老人及老人家人赔礼道歉……
现实生活中去哪儿去证据？？？？谁会出来做证？？？？？？？？？？？？？？？？？
周围的人，要么煽风点火，唯恐事情不大，要么标榜自己正义，趁机对你这所谓的万恶的歹徒下黑手，甚至很多叫嚣着打你活该，谁叫你欺负老人…… 你会知道什么叫含冤莫白，什么叫百口莫辩，什么叫天下皆为敌，什么叫无路可走…… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… ……
最可怕的是，到最后连你周围的同事、亲朋都不相信你，连家人都怀疑你，都怨恨你，到了那一刻就明白什么叫“死才是唯一解脱的办法”…… …… …… ……

❺ 被扶老人讹诈.可以以敲诈勒索罪论处吗

被扶老人讹诈，不可以敲诈勒索罪论处，可以民事纠纷办法处理。
现行法律证据规则规定的“谁主张，谁举证” 的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要讹诈好人的人自己拿出证据来。在无法查明事实真相，双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中，直接推定救助者不是肇事者，要证明救助者就是肇事者的证明责任由受救助者承担。在无法证明的情况下，不能适用公平责任，而应当认定救助者无责任。

虽然《民法通则》第132条规定，“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”但将该条适用于一般侵权行为的结果，导致施救人没有过错、或被救人不能证明施救人有过错时，可以通过证明自己没有过错来求得部分赔偿，这显然是不合理的。因此，在原告无法证明被告(施救人)实施了侵害行为的情况下，法院不能援引民法通则第132 条作出由被告承担部分或者全部赔偿责任的判决，也不得强迫被告接受调解。

❻ 从法律的角度看,扶老人被讹诈一事

（1） （12分）①世界观、人生观和价值观是人们文化素养的核心和标志，要加强“三观”教育，特别是大力宣扬社会主义荣辱观，提高辨别是非、善恶、美丑的能力。（3分）②文化对人的影响来自特定的文化环境和文化活动，要积极开展精神文明共建活动，营造良好的思想道德氛围，提升公民的道德素质。（3分）③文化能产生潜移默化、深远持久的影响，影响人的实践活动、认识活动和思维方式，要大力发挥道德模范的示范作用，使人们受到感染，提升道德素质。（3分）④文化塑造人生，优秀文化可以丰富人的精神世界、增强人的精神力量，促进人的全面发展，要采用人民群众喜闻乐见的文化形式，打造优秀文化，促进公民道德素质提升。（3分）（2）（10分）①矛盾的主要方面决定事物的性质，要分清主流和支流，虽然社会上扶老人出了几个案子，但不能因此而将传统美德一棒子打死。（4分）②主要矛盾对事物的发展起决定作用，要善于抓主要矛盾，抓重点。风险永远不能成为我们不去助人的理由和借口，哪怕没有人证和物证等证据，也不能漠视生命。（4分）③要用对立统一的观点看问题，坚持两点论与重点论相结合的方法。（2分）（3）（4分）①社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映，现实生活中存在扶摔倒老人遭老人讹的事件，使得有些人产生“不敢扶”的观念。②努力奉献的人是幸福的，个人与社会是统一的，要树立正确价值观，正确处理个人与社会、个人与他人的关系，奉献社会，扶老携幼。“不敢扶”的观念是不可取的。③正确的价值观要符合事物发展规律和最广大人民的利益，要自觉站在最广大人民立场上，把人民利益作为最高价值标准。不能因为害怕被讹而有损社会公德。（注，以上3点，答出2点即可的4分） 试题分析：本题第一问要求运用文化对人的影响的知识，说明如何通过道德教育来提升公民的道德素质，本题的原理限定为文化对人的影响，题型为措施类的，材料限定为道德教育，本题可以运用文化影响人的来源、特征、表现组织答案，世界观、人生观和价值观是人们文化素养的核心和标志，要加强“三观”教育。文化对人的影响来自特定的文化环境和文化活动，要积极开展精神文明共建活动，营造良好的思想道德氛围，提升公民的道德素质。文化能产生潜移默化、深远持久的影响，影响人的实践活动、认识活动和思维方式，要大力发挥道德模范的示范作用，使人们受到感染，提升道德素质。文化塑造人生，要采用人民群众喜闻乐见的文化形式，打造优秀文化，促进公民道德素质提升。要做好本题关键要灵活运用文化对人的影响的知识，结合教育的材料去组织答案。本题第二问要求运用矛盾的相关知识，论证网友甲的观点。本题的原理限定为矛盾的观点，材料限定为网友甲的观点，他认为：虽然社会上扶老人出了几个案子，但不能因此而将传统美德一棒子打死。可以运用两点论与重点论的知识去分析，矛盾的主要方面决定事物的性质，要分清主流和支流，虽然社会上扶老人出了几个案子，但不能因此而将传统美德一棒子打死。主要矛盾对事物的发展起决定作用，要善于抓主要矛盾，抓重点。风险永远不能成为我们不去助人的理由和借口，哪怕没有人证和物证等证据，也不能漠视生命。要用对立统一的观点看问题，坚持两点论与重点论相结合的方法。要做好本题关键要从“扶不扶”的矛盾选择中找到主要方面，主要矛盾。本题第三问要求运用认识社会和价值选择的有关知识，评析网友乙的观点。网友乙认现在的好人不好当，网络、电视和报纸上经常出现扶老人反遭讹诈的现象，不是不想扶，而是不敢扶，怕给自己惹上不必要的麻烦。本题的原理限定为认识社会和价值选择，可以运用社会存在决定社会意识；个人与社会的关系，正确价值观的标准去组织答案，社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映，现实生活中存在扶摔倒老人遭老人讹的事件，使得有些人产生“不敢扶”的观念。努力奉献的人是幸福的，个人与社会是统一的，要树立正确价值观，正确处理个人与社会、个人与他人的关系，奉献社会，扶老携幼。正确的价值观要符合事物发展规律和最广大人民的利益，要自觉站在最广大人民立场上，把人民利益作为最高价值标准。不能因为害怕被讹而有损社会公德。要注意认识社会和价值选择既包括社会观，也包括价值观。

❼ 好心人扶老人起身反被讹诈，当遭遇这样的问题，我们该如何去处理

如果真的遇到类似的情况，首先我会做的事情就会让自己变得更加冷静一些，不要去做一些明显很离谱的事情，明明自己是对的一方，千万不要扭转局面让自己处于极度不利的地位。其次我会搜集能够搜集的证据，力证自己的清白，不需要做无端的争吵，这是非常无意义的事情，反而会浪费宝贵的时间。证据一定会存在，事实不可能因为不对的一方提供错误的说辞而有所更改。所以面对这样的情况最需要做的就是自己保持理智，让自己能够有条理地去搜集相关的证据，用事实说话，用事实来解决这个问题。

所以面对这样的事情不要慌张，没有做过的事情就算别人说破了天也不可能变成真的，冷静与证据是处理问题的关键。

❽ 小学生扶老人被讹，究竟是怎么回事

网络上有一则新闻引起了网友的注意，有一个小学生扶老人起来，但是却被老人讹上了，有网友问这到底是怎么回事。事情的真相其实是这样的两名小学生在路边嬉戏的时候将一名老人撞倒了。导致两人骨折，这两名小学生将老人扶起来之后却称是老人讹自己，两个人并没有撞他。但是警方根据监控视频，结果显示确实是两位小学生撞倒了老人，当时的路人都是在胡乱作证。

希望路人以后看到这类事情一定要清楚这件事情发生的前因后果是怎么样的，不要凭借自己的刻板印象去胡乱作证。也希望这名老人能够体谅一下这两名小学生，然后好好养好自己的身体。