行李箱被绊老人家属发声

B. 老人被行李箱绊倒后死亡，此案件中到底是谁的过错

在2019年3月8日的时候，被北京发生了一件让人挺不可思议的事情。在北京西站北广场二楼进站口， 有一位67岁的王奶奶被63岁刘奶奶的行李箱绊倒了，然后摔受伤了。在摔倒十五天后王奶奶在医院去世死亡了。而王奶奶的亲人则认为王奶奶是被刘奶奶的行李箱绊倒死亡的。

在2019年3月8号的时候。王奶奶买了车票准备回石家庄老家，在西站北广场二楼进站口进站的时候， 被正在排队的刘奶奶的行李箱绊倒了。根据王奶奶的家人描述王奶奶在上车以后就出现了，头疼等等的不舒服的症状。在当天下午的时候，已经意识不清了，当时还是被乘警还有乘务员用轮椅推下车的。随后王奶奶的家属拔打了120，王女士被送至石家庄第一医院，诊断结果为脑出血。期间还转院2次，住院15天后去世。

在火车站的时候，我们一定要注意脚下，看好脚下的物品，不应该逆行，乘客的行李箱该如何携带，送站人员该负有何种保护义务等，成为法庭辩论的焦点。 目前案件还在审理当中。

C. 被行李箱绊倒女子的家属索赔，这一行为是否合理

现在很多人死在那儿就额到那儿，虽然这句话说的有些难听，但道理是在这的。在去年3月8号的时候，有一位王女士在北京一个火车站逆行的时候，不小心被刘女士的行李箱给绊了一下，当时她就摔倒了，但是并没有出现身体不适的情况。

随即在王女士儿子把她送上火车之后，就开始出现了头痛，全身乏力，在到达目的地后还是工作人员扶着，她才能够勉强地下车。而到达目的地之后，她的家属也赶紧把她送到了医院进行治疗，在医院抢救了15天之后，王女士还是不幸的离开了人世。

而诉讼不可能说什么案件都能够诉讼成功的，是也可以理解王女士的家人在失去他的痛苦，但是我们一定要讲理，遇到什么事情一定要再三思考之后再去做。其实王女士家属像牛女士索要赔偿，这种行为用脚趾头想也是不可能成功的。法官是会明辨正义的，千万不要认为不管是什么案件，法官都会予以认同。

D. 老人被行李箱绊倒后死亡，双方各执一词，到底是谁的责任

双方都有责任。老人被行李箱绊倒后，已经出现了身体不适的状况，却没有及时就医。而行李箱的主人也并不是故意把老人搬到，只是因为处于视线盲区。但每个人在行走时拖动行李箱时，更应该谨慎的注意。

E. 老人被行李箱绊倒后死亡，事情的原委是怎样的

在2019年3月8号的时候。王奶奶买了车票准备回石家庄老家，在西站北广场二楼进站口进站的时候， 被正在排队的刘奶奶的行李箱绊倒了。根据王奶奶的家人描述王奶奶在上车以后就出现了，头疼等等的不舒服的症状。在当天下午的时候，已经意识不清了，当时还是被乘警还有乘务员用轮椅推下车的。随后王奶奶的家属拔打了120，王女士被送至石家庄第一医院，诊断结果为脑出血。期间还转院2次，住院15天后去世。

王女士被刘女士的行李箱绊倒摔倒受伤是事实，但被告没有过错，更谈不上重大过错。 当时王奶奶是逆行找自己的儿子，所以被刘奶奶的行李箱绊倒了，而刘奶奶在整个过程中没有挪动行李箱，所以刘奶奶不应该承担侵权责任，在被绊倒以后王奶奶的家属并没有带着王奶奶及时就医。

于是王奶奶的家属起诉了，要求赔偿62万多元。刘奶奶的家属认为是王奶奶自己的原因，是因为王奶奶在进站口逆行，而刘奶奶则是正常的按照顺序在排队，自己没有任何的过错。而王奶奶的家属则认为就是因为刘奶奶的行李箱，王奶奶才去世的。

F. 被行李箱绊倒后死亡，责任究竟该谁来负

被行李箱绊倒后死亡，我觉得这种事情是两边都有责任的，不过责任最大的其实应该是被行李箱绊倒的老人这边的家属，他们的责任应该比行李箱的主人要大才对。我为什么会这么说呢？考虑到了以下的几点。

第三，就是，当时明明是可以及时把老人送去医院的，可是老人的家属并没有直接把老人送去医院，反而要求对方索赔，耽搁了很长一会儿的时间，在这时间被耽搁的过程中，老人就已经生命垂危了，如果早一点送去医院，就不会造成后面那个结果，十五天以后老人去世了，就直接来找人家继续要别人索赔，这样子的做法真的很过分。

本来别人也没有怎么移动行李箱，是他们自己没有看好老人，明知道老人眼睛看不清，还让老人独自行动，从而造成了这次的意外，所以其实这种意外，跟箱子的主人没有多大关系，所以我认为，其实箱子的主人是不需要负太大的责任的，而需要为这件事情负责任的，应该是老人的家属才对吧。

G. 老人被行李箱绊倒身亡，老人死是否跟“绊”有关系

在2019年3月8日的时候，被北京发生了一件让人挺不可思议的事情。在北京西站北广场二楼进站口， 有一位67岁的王奶奶被63岁刘奶奶的行李箱绊倒了，然后摔受伤了。在摔倒十五天后王奶奶在医院去世死亡了。而王奶奶的亲人则认为王奶奶是被刘奶奶的行李箱绊倒死亡的。当时在王奶奶摔倒以后，她的家人并没有及时的把王奶奶送到医院，而是到了石家庄以后才开始医治，这也是错过了很好的治疗时机。

在2019年3月8号的时候。王奶奶买了车票准备回石家庄老家，在西站北广场二楼进站口进站的时候， 被正在排队的刘奶奶的行李箱绊倒了。根据王奶奶的家人描述王奶奶在上车以后就出现了，头疼等等的不舒服的症状。在当天下午的时候，已经意识不清了，当时还是被乘警还有乘务员用轮椅推下车的。随后王奶奶的家属拔打了120，王女士被送至石家庄第一医院，诊断结果为脑出血。期间还转院2次，住院15天后去世。

于是王奶奶的家属起诉了，要求赔偿62万多元。刘奶奶的家属认为是王奶奶自己的原因，是因为王奶奶在进站口逆行，而刘奶奶则是正常的按照顺序在排队，自己没有任何的过错。而王奶奶的家属则认为就是因为刘奶奶的行李箱，王奶奶才去世的。

H. 被狗绳绊倒身亡老人亲友发声说了什么

8月17日，广东佛山一老人被狗绳绊倒摔地身亡。老人同村亲友称监控中女孩罗某拉着狗出来，大狗追逐小狗时，罗某拉不住松手了，随后老人被狗绳撂倒。亲友称，牵狗女孩罗某只有十来岁，不是狗主人，见狗可爱才把它牵出来玩。

根据《侵权责任法》，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。就这起事件而言，狗主人因管理动物的过错，罗某因擅自牵狗、采取安全措施不够等过错，须依法承担赔偿损失的侵权责任，包括医疗费、护理费、丧葬费和死亡赔偿金等。

考虑到罗某尚未成年，经济赔偿责任应由其监护人来承担。承担法律责任，付出一定的侵权代价，也是对他们的警示和教育，有利于防范类似事件发生。

(8)行李箱被绊老人家属发声扩展阅读

官方通报老人被狗绳绊倒后身亡：系意外事件

据广东佛山杏坛镇人民政府8月18日晚通报，8月17日17时21分，110接到报警：顺德区杏坛镇罗水市场附近一老人受伤倒地。接报后，民警及医护人员迅速赶到现场处置。经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途径罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。

初步判断该事件为意外事件。目前，该事件的善后工作正有序开展。下阶段，杏坛镇相关部门及各村（居）将进一步加强养犬管理工作，并强化宣传教育。

I. 被行李箱绊倒去世家属索赔被驳回，这件事你怎么看

这件事情也彰显了我们国家的司法上面的公平公正，让有责任的人员承担他们应负的责任，但是同时也要保护那些没有责任的人员不受到法律的追究。这个老人的去世的确很让人痛心，但是也确实不能让那个没有责任的女子承担一系列的法律追究和责任，因此法院将老人家属起诉如此的诉状驳回。

那个老人她本身是在车站的进站口一行进去的，而且她也没有注意脚下的一系列，且她的家人也有一部分不小的责任。这个女士她自身携带的箱子本身也不是属于超大超重的，而且也没有一系列的违法行为，所以不应该对此进行担责。但是老人的家属却认为，这个女子她没有管理好自己的行李致使老人摔倒了，所以她应该承担一半以上的责任。因此需要向那位女士索赔丧葬费、医疗费等各种损失，费用高达六十多万余元人民币。

老人家属要求这个女士负起司法责任的这种情况是属于碰瓷的情况，并且一些网友认为他们的这种诉讼充满了一种浓浓的“讹人”感觉。如果让针对碰瓷行为的诉讼人员获得了高额的利益，那么社会的风气将会变得更加的不好，同时给我们的社会带来严重的影响，因此法院决定将这个诉讼进行驳回。