A. 江西一名义工扶起92岁老人反被讹,却只是道歉了事,被讹的成本有多低
不知道是不是会从何时开始,大家在路上看到老人摔倒都不敢去扶,或者扶老人,都要让别人拍下视频留下证据,非常害怕被讹。导致现在都不知道应该怎么教育孩子,是应该做好事呢?还是漠不关心?
这一次有一个九江的义工扶92岁的老人反而被讹,再次让好人寒了心。义工在路上看到一个老人摔倒了,下车把他扶起来,老人也说不是这个人撞到他的,而且对这个司机表示了感谢,可是后面这个义工就接到了派出所的电话。原来是老人的家属说,老人这个年纪已经很糊涂了,他说的话不算数,是这个义工撞到了老人。
我觉得应该对这种讹人处罚再高一些,不能够简简单单的道歉,这种行为对社会有危害性,不利于培养大家的社会道德,会让人们变得越来越冷漠 。
B. 84岁老人骑车摔倒,货车司机好心扶起反被冤枉,遇到老人摔倒扶不扶
绝大多数人都是善良的,遇到别人遇到困难,会主动提供力所能及的帮助。但社会上有一些不良的风气,大家在帮助别人的同时,先要保护好自己。江苏常州再次发生一起,老人骑车摔倒,货车司机主动扶起,没有想到反被冤枉了。如果没有监控,货车司机有十张嘴也说不清楚。
倪先生因为好心,被冤枉撞人,还垫付了2000元医药费。如果说交警认定他有责,保险公司会赔偿,但责任不在倪先生,估计这2000元要对方退还的机会渺小。侄女发现老人是自己翻车的,瞬间就变脸了,称跟这件事无关,她也不管了。即便不是直系亲属,也有血缘关系,只能说人性冷漠。社会需要正能量,需要热心人,但好心人一次次被伤透了心。老人摔倒,还敢扶吗?
C. 老人倒地为什么人人不敢扶
两个原因,1.怕老人讹诈你。2.彭宇案中法官的那句 不是你撞得你为什么要扶?把人心打凉了
D. 92岁老人街头摔倒,义工搀扶却遭家属讹诈,这个社会还存在信任吗
这个社会其实是存在信任的,那么多的外地人遇到老乡相互扶持,还有小朋友捡到钱交给警察叔叔,甚至还有小朋友主动扶老人过马路,这些可都是体现社会信任的事儿,不能因为一件事儿就说这些东西不存在。
我要是老了身上就弄一个类似于监控设备的东西,自己要是真摔了或者有其他的事儿也好有个证据在这。
E. 70老人坐摩的死在司机背上,司机一路不敢动,死者家属为何却获赞无数
扶老人被讹,救孩子被告,勇救落水女子后反被踹下河,从流氓的尖刀下救无助女子后,女子失联····
当这样的社会新闻看多了之后,遇到一个不讹人的死者家属,本来合情合理的事情,却被演绎出反转的效果,吃瓜群众放下手中的瓜,被这种正常的家属所感动,一时之间全网赞美。
就像你每天回家都无故的挨父亲一记大嘴巴子,慢慢的你以为大嘴巴子是生活的标配,后来有一天你父亲回家没打你一嘴巴子,你当天晚上奋笔疾书:我爸爸非常爱我,是世界上最好的爸爸。
一、摩的司机吓的够呛,背着猝死的老人流着宽面条泪。广西岑溪市南渡镇的一个摩的司机,拉了一位70多岁的乘客覃某,在路过南渡大桥的时候,摩的司机感觉背后的重量越来越大,于是慌张的呼唤覃某,覃某一直未应答。
摩的司机意识到自己摊上事儿了,摊上大事儿了,无数被无故讹诈的社会新闻此时一定在他的脑海里回闪现,他现在的想法不是这老人还能不能救,而是如何能够自证清白。
流着宽面条泪惊恐不已的司机,原地停车,一动不敢动,完好的保持了老人猝死一瞬间的身体状态,就这样背扛着老人的尸体等来了警察,等来了医生,等来了死者家属。
现在再想想,死者家属获赞无数,像不像扇在每一个人脸上的耳光?
楼上不往楼下扔垃圾,就是好住户。
有权在手却不贪污,就是值得学习的榜样。
拖欠巨款但是没到美国,就是真·汉子,商业典范。
演员演戏没有念123456,就是敬业。
老人猝死摩的,家属没讹钱,就是道德标杆。
呵~tui!
F. 好心司机扶摔倒老人是什么电视 台什么节目第几期的
去法院问最清楚了,中国法盲不少的,以后给法律作公益广告就解决了,不过要看这些电视和网络媒体有没有功德行决定,整天催人作公益,法律公益没人做?社会教好了,还用天天催人做慈善?商业化的社会很有问题
G. 扶92岁老人被冤枉,没有证据就反咬一口是否应付出代价
大家好!很高兴能回答这个问题,
我是“众人皆醒我独醉”的——@酒鬼说事。跟您聊聊社会那些事,想了解很多精彩内容,请点击关注按钮。
针对题主所说的“扶人被讹”事件,酒鬼认为,这样的情况,应该让无故“反咬一口”的人付出代价。其对受害人造成的经济、精神自己形象上的损失,应承担民事赔偿责任。甚至可以以“敲诈勒索罪”处以刑事责任。
绝不能随便一句“道歉”就当什么事都没发生过。
笔者观点:
老人的家属明显是故意讹诈,老人都已经说了,扶他的不是肇事者,而是见义勇为的热心人。却仍然咬着几名好人不放。还说什么老人记性不好之类的……
试想一下,如果当初那居民家没有安装监控摄像头,这3名好心人,是否要承受一辈子的冤屈?
赔点钱可能都是小事,对他们的形象影响将是大事,从见义勇为的好心人,一下子就转变为肇事逃逸人见人恶的恶人形象,从而对他们的精神上造成严重的负担,承受能力差的,保不齐会发生什么事。
所以说,那些自私鬼们,醒醒吧,这种钱赚到了也花不安心。你一句话,就有可能害了3个人,不,是三个家庭。
见义勇为是中华民族的传统美德,不能让我们的美德毁在这些臭虫的手里,不能让见义勇为的好人心寒。
为了弘扬中华民族美德,鼓励见义勇为行为,应该对那些故意“讹诈”的家属采取相应的惩罚措施。
H. 女子扶起路边倒地老人被其家属诬陷,老人摔倒究竟该不该扶
在很多时候,如果我们遇见了路上有老人摔倒了之后,我们出于善心都会去扶的。但是现如今很多的人,他们就是利用人们这样的心理,开始去做一些欺骗别人的事情,然后还要去讹别人。在江西九江有一个老人他摔倒了之后,一位女司机看见了,立马就下车把周围老人扶起来了。
当时有一个司机也是停下车来帮助这位女子。这位老人已经是92岁了。让女子没有想到的是,在她救助完老人之后,老人的家属却找到了女子,说是女子肇事逃逸,而且还报了警。警方进行调查的时候,女子也向警方说明了情况,于是警方就调取了监控,看见确实是老人自己摔倒的。
所以说这也是一个选择难题,我们在福州为老人的时候,如果觉得不放心的话,可以去帮助他打一个救助电话。而且在有一些监控的情况下,我们是可以去扶这个老人的,因为老人他们在有监控的情况之下也是不敢去讹别人。很多的人都觉得去扶老人本身是一个善举,但是被讹上就十分的不开心。
I. 女子扶倒地老人,反被家属告肇事逃逸,事情的真相是什么
现在社会上有很多让好心帮助他人,反而却被诬蔑,也导致很多人都不敢轻易伸出援手去帮助他人了。就在12月20日,一名女子在行驶过程中遇到一位老人摔倒在地上不省人事,于是她便好心将老人扶了起来,没想到却被老人的家属诬蔑称她是肇事逃逸,好在事发地点有监控,通过监控查看到确实是老人自己晕倒的。还好有监控证明了女子的清白,还原了事情的真相,要不然又要白白的去冤枉好人了。
所以说,其实很多人都是非常的有善心的,只不过是被一些坏心肠的人伤了心。也希望那些老人们不要那么的坏,去恶意的将脏水泼在帮助自己的人身上。谁都有遇到困难的事发生意外的时候,每个人都可能去需要他人的帮助,不要总是做坏事,也是为了给自己留一条后路。监控也是非常重要的,他能够真实的记录事情发生的过程也能够去还那些被诬蔑的人一个清白。
J. 关于撞伤老人诬陷好心司机的事件资料
2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要去赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。 2007年9月4日下午4点半,鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点: 1.彭宇与老人是否相撞 2.应赔偿的损失数额问题 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。 当天,老太的代理律师表示:对判决事实感到满意,但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
和解撤诉
2008年3月,全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正 判决结束后,彭宇一脸郁闷地站在法院门
”问题接受中外记者的集体采访时透露,南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉,最后案件以和解撤诉结案,且双方当事人对案件处理结果都表示满意。[1]