关门声太大吓死老人怎么赔偿

① 假设由于邻居关门的声音过大，导致心脏病犯了，能找他赔偿吗能追究他的责任吗

不能，取证困难

② 放炮把邻居老太太吓死了,会负法律责任吗

放炮把邻居老太太吓死了，这个要根据是否存在主观故意，而且是否尽到注意义务来综合判断。如果能证明是因燃放鞭炮造成的惊吓因此产生了相关治疗费等，则需要赔偿。可以先报警，积极提供证据，由警方具体认定。
法律分析
要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。
其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪。如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意。如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪，是过于自信的过失，如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失，也可能是意外事件，不承担法律责任。
对于吓死人不管是故意的还是过失的情况都需要承担相应的法律责任，依照刑法的规定进行处理。
故意杀人罪构成要件：
1、客体要件
故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。
2、主体要件
故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。
3、主观要件
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

③ 我按了两声喇叭，老人就中风了，家属让我赔偿合理吗

驾车时一定要不按或者是少按喇叭。尤其是在小区内没有十万火急的事一定不要按喇叭。我不是路怒族可是正在情况下如果有背后鸣笛的我一定会不高兴的。这个路是谁都可以行走的为什开车遇到老年人，按喇叭。老人受到惊吓中风。是有因果关系的。人都会有老，都会有这一天的。善待老人，就是善待以后的自己。

虽然老人的病发倒地与司机按喇叭没有直接关系，但是间接关系还是有的。建议开车遇到老年人挡路的时候不要随便按喇叭的好，老年人特别是有心脏病高血压的老年人，突然赔偿必须证明，他中风和你按喇叭有因果关系，显然，有良心的医生不会作证，按几下喇叭就会引发中风，这在医学上也没有根据，刺激，喇叭算刺激，大马路上，大家都被刺！个人认为，起诉的话，你有一定的胜算，谁起诉谁举证，对方必须证明老人倒地中风跟你鸣笛有直接联系，这个证明是比较难的。再说，即使证明有直接联系，也不是你的全责。

④ 重庆一老人散步被汽车鸣笛声吓到，其家属要求赔偿34万，法院是怎么判的

法院根据实际情况以及老人的身体状况考虑，最终判决老人死因与汽车鸣笛声构成了因果关系，所以驾驶员司机负有一定责任，其中保险公司以及司机所在单位三方，共计赔偿15万元。

在这15万元中，保险公司赔偿责任范围之内的钱财，剩余赔偿款则由司机承担15%，其所在单位承担5%，为此事情才告一段落。

写到最后

事情无疑是痛苦的，对于双方来说，我觉得都是，但万幸的是，事情最终有了结果，无需再为这件事费心费力，老人家也能得到安息了。

而留给我们的更多是思考，一些容易忽视的细节，往往可能会造成悲剧的发生。说一说，你对这件事的看法是什么？欢迎留言。

⑤ 半夜楼上很吵闹,我上去敲门不开,第二天楼上说老人被吓死了。让我赔偿,合法吗

合不合法，可以报案让司法机关来判断。

⑥ 湖北司机突然鸣笛致老人倒地身亡，家属索赔34万，这个索赔合理吗

我个人觉得家属索赔是可以理解的，但是要34万还是太多了。事发时老人正站在小区门口和朋友老天，旁边一辆垃圾车正巧开过来，司机鸣笛声音过大导致老人受到惊吓摔倒并且后脑勺着地。随后老人马上被送到医院救治，但是由于呼吸衰竭外加颅内出血严重还是死亡了。根据法院披露的调查数据显示，在多名人证的口供下老人死亡和司机鸣笛有一定因果关系，其次事发地是禁鸣区，司机本身行为就已经违规。所以最终法院判决驾驶员张某承担法律责任，并且赔偿受害者家属损失。那么家属要34万到底合不合理 ？我觉得不合理。

不过，这名司机在禁鸣区鸣笛确实是有点太不应该了。如今社会特别是在城市里，人口居住密度特别大，所以大家对于安静的居住环境那是看得越来越重了。一些车辆行驶以及项目施工经常会发出非常大的噪音，这已经对人们生活造成影响。所以设置禁鸣路段，禁鸣区就显得非常重要。一些司机由于个人习惯往往会犯这个错误，这次的张某也是如此，最终他也为自己的行为付出代价。希望广大的车主能够引以为戒。

⑦ 万圣节把老人吓死了谁负责

装扮成鬼怪吓人的人来负责
恶作剧吓死人，属于刑法中的过失致人死亡。我国《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

⑧ 湖北男子突然鸣笛致老人受惊身亡，家属索赔34万，法院是如何宣判的

一个老人因为司机鸣笛导致死亡，最终法院认为在这个事件当中这个司机是有一定关系的，所以说需要赔偿。因为在大众思维当中，鸣笛并不会导致人们死亡，所以说应该要从轻处罚，最终判处这个司机赔偿老头一家3.4万元。

一.鸣笛是导火索

明迪的这一个司机，他开的是一辆垃圾车，他以前每次到这的时候都会鸣笛来提醒附近的人过来倒垃圾。因为他是个垃圾车，所以说他的喇叭声音确实会比较大一些。如果没有这一声鸣笛，老人确实也不会死亡，所以说这声鸣笛确实是导致他死亡的一个原因。但最主要的是，这个老人他本身身体就有些疾病，而这一声喇叭是导致他这些疾病突然急性发作的一个导火索。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

⑨ 一个老太太被吓死了,吓死她的人要赔偿么

依照描述,老太太家属不能获得赔偿.

主要原因是打架的两个人没有过错.老太太没有劝架的义务,打架的人也没有应该知道会危害老太太生命的义务.

民事赔偿是要以过错为要件的，而这个情况不符合不要求过错的特殊赔偿要求.

刑事上就更没有责任了.两者没有故意杀人的故意,也没有预见的义务,打架并没有波及老太太的活动范围.