老年人打年轻人有什么罪

❶ 年轻人打老人最起码可以犯什么罪

殴打老人量刑根据伤情而定，涉嫌故意伤害罪，会被追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;
3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
4、故意伤害他人身体，法律另有规定的，依照规定，这里是指实施其他故意犯罪，而其行为又伤害他人身体的行为。具体说来，即在刑法条文标有“致人重伤”、“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪，应当按照刑法各该条的规定，定罪量刑。

❷ 老人扇年轻人耳光后猝死，老人猝死应该由谁承担责任

在我们的日常生活当中有形形色色的人，这些人也是有着千姿百态的，但是在我们的身边正是由于这一些原因才使得我们的生活多姿多彩，当然冲突也是少不了的，特别是老人，他们往往身体不好，还不注意自己的情绪，就很可能会发生意外。在热点上就有这种现象发生，老人扇年轻人耳光后猝死，这其中有很多方面的原因，但是最终也应该有一个说法，有一个结果，网友们对这个问题就展开了剧烈的讨论，老人这样猝死的话应该由谁来承担责任呢？

❸ 老人打年轻人耳光却导致自己死亡，其需要责任自负吗

老人首先打年轻人的耳光就已经不对了，并且由于自己的行为导致了自己死亡，这样的情况，责任完全是老人的，所以老人需要责任自负，年轻人并不需要负责任。在我们生活中总是会看到一些视频，由于公交车上让座的问题引发的各种争吵，虽然说尊老爱幼是我们国家的传统美德，如果在公交车上面，遇见老人给老人让座是尊老的表现，但是有的时候个别的老年人存在了一些很自私的心理，认为只要是年轻人没有给他们让座，就是年轻人不对，就会对年轻人辱骂，甚至动手打人，这件事情就发生湖南的公交车上，老人打年轻人耳光自己却去世了，这是为什么呢？

再说这位老年人，首先他已经触犯了法律了，因为他在公交车上打人的这个行为就是不正确的。除了触犯法律以外，而且他也丢失了中国传统的美德，而现在，这种依老卖老的现象已经屡见不鲜了。所以也希望老年人可以深刻的考虑一下这个问题。在整个过程当中，年轻人并没有什么其他的行为，就因为没有给您让座，你就一个耳光打过去。这样的行为出现，任何的后果都是需要你负责的。

❹ 七十岁老人打了年青人一巴掌反而被年青人用砖块打成轻伤该怎么办

报警；
双方都有责任，责任轻重而已；
年轻人拿板砖把老人打成轻伤，需要承担刑事责任；
虽然是老人先动手，但是没有给年轻人造成轻伤以上的伤害，不需要承担刑事责任，接受警察的教育就可以。

❺ 年轻人和老头打架的问题怎么解决

法律面前，人民平等，无论是年轻人，还是老头，打架都是违法行为。
老人先动手打年轻人，年轻人应立即向公安机关报案，千万不要还手。以免带来不必要的责任或者损失。
公安机关应按照《治安管理处罚法》第43条的规定，对老头进行处罚，如果年轻人造成伤害，老头还应该承担赔偿的责任。
如果老头被打成轻伤，年轻人则触犯了《刑法》第234条之规定，涉嫌故意伤害罪，依法要承担刑事和民事赔偿责任。

❻ 中国的法律67岁的老人打人了应该定什么罪

根据你的描述，不论这个人年龄大小，他出于伤害的故意，对他人施以暴力，故意伤害他人身体的，应当定为故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

❼ 老人先动手打人年轻人可以还手吗

法律分析：年人违法犯罪时达到一定的年龄，可以从轻或者减轻处罚，但并不是无条件的免于处罚。如果老年人动手打人造成严重后果一样会追究法律责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第十七条 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

第四十九条 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

❽ 年轻人和年满60岁的老人打架,都是年轻人的责任吗

并不是这需要根据一些具体的情节去判断还有事发的原因。是不是属于自慰行为等等？所以说有些事情不能只看年龄来论断对错但是从道德上讲可能会谴责一下年轻人。

❾ 老人因年轻人不让座，怒打年轻人耳光后猝死，责任该谁担

该老人负责，因为这个老人不仅倚老卖老，还十分不尊重他人，侵犯他人的人格，竟然打年轻人耳光，还是在公交车上，真的是十分过分的行为了。这样的老人是不值得让座的，而老人的猝死也是自己作的，别人不接受他的倚老卖老，就自己气到猝死，完全是老人自己的责任。这个社会人人平等，没有必要道德绑架年轻人。

2.年轻人该给什么样的老人让座？

首先当然不应该给这件事情当中的老人让座，他是一种严重倚老卖老还不尊重他人人格的行为，无论是站在道德角度还是法律角度都没有必要去问责这个年轻人，毕竟他真的没有义务去让座。而我们要让座的老人一般都是尊重他人，有礼貌的老人。而且现在一般的老人都会在年轻人让座之后说一声谢谢，虽然只是一句谢谢但是也足够让年轻人觉得值得了。所以年轻人应该给同样有礼貌的老人让座。对于倚老卖老的老人没必要道德绑架自己。