Ⅰ 辯題：孝敬父母長輩，是精神大於物質還是物質大於精神
沒錢孝順是苦澀的，無法給父母更好的生活條件，雖然精神方面有一定作用，但在當今社會不內是太容蒼白無力了嗎？ 花錢陪父母去旅遊啊什麼得，父母會笑得合不攏嘴得。在精神上體貼父母，除了心中用一定欣慰感，就沒太大作用。
Ⅱ 「孝敬父母物質大於精神」正方的辯論
自己多看看書，報紙，呵呵，從那些孩子不孝敬老人，導致老人進敬老院，或者乾脆在外流浪的事例，就能夠看出物質大於精神。
精神上不行，老人能夠自己找別人解決，可是如果物質上不行了，現代社會是如此現實，老人一般是很難再好好的活下去的了，但是如果老人有錢，那就萬事KO。是不？哥們！
Ⅲ 誰能給我幾個孝敬父母精神大於物質的問題（辯論賽）
精神大於物質，抄物質必須依附於一個內在的核心，這就是精神，為何這么說？若說僅僅物質就能夠代表孝心，或是大部分要靠物質的話，相信我們的童年一定是痛苦的，因為這如果是真的就代表我們人跟人之間的關系是依靠這物質進行維持的，顯然這個論據是不成立的，因為人與人之間，特別是父母與兒女之間，存在一種最核心的東西，就是情感，沒有情感就只剩責任，這樣所存在的關系就是借錢與還錢的關系，也就是說小父母投資將我們養大是為了他們老了後可以有一個固定的依靠，雙方存在的是利益關系，這就是物質大於精神的後果，其實這個問題並沒有可爭議的，內在與外在同樣重要，就好像人的靈魂與肉體，僅僅靈魂是虛無飄渺的，但若果只剩肉體就是行屍走肉，有了內在就一定會在各個方面表現出來，可是若把靈魂丟了就找不回來了！你可以實際調查一下，看那些認為物質大於精神的人，他們所活出來的樣子與那些認為精神大於物質的人進行比較，你就會明白了，若物質大於精神，那麼物質條件差的人就有理所應當的理由不孝敬父母了！
Ⅳ 辯論賽 孝敬父母物質重要還是精神重要（我是正方：孝敬父母物質比精神重要）
給你點建議
這個題目我們去辯過的
物質和精神是一條並行的大道
目的是孝敬父母
對方辯友也許會說給父母打個電話，噓寒問暖。父母就會很滿足。但在金融危機下，對人們來說還是物質來的更實在些
。
精神是一種虛無飄渺的東西，他無形無質。精神的表達，需要藉助物質（或行為）的。由此可見物質是精神的基礎，縱然你精神的大樓有多高，少了物質的地基也是空中閣樓
一觸及塌。
Ⅳ 孝敬父母是精神重要，還是物質重要
當然精神上重要了～父母要的不是物～而是你的一片心～
Ⅵ 辯論賽 孝敬父母物質重要還是精神重要（我是正方：孝敬父母物質比精神重要）
給你點建議 這個題目我們去辯過的
物質和精神是一條並行的大道 目的是孝敬父母
對方辯友也許會說給父母打個電話，噓寒問暖。父母就會很滿足。但在金融危機下，對人們來說還是物質來的更實在些 。
精神是一種虛無飄渺的東西，他無形無質。精神的表達，需要藉助物質（或行為）的。由此可見物質是精神的基礎，縱然你精神的大樓有多高，少了物質的地基也是空中閣樓 一觸及塌。
Ⅶ 孝敬父母物質比精神重要 一辯稿
說句實話，父母們操勞大半輩子苦是受了不少，但他們不都是在為兒女操勞嗎？物質上他們應該你不會太在乎了\
精神大於物質，物質必須依附於一個內在的核心，這就是精神，為何這么說？若說僅僅物質就能夠代表孝心，或是大部分要靠物質的話，相信我們的童年一定是痛苦的，因為這如果是真的就代表我們人跟人之間的關系是依靠這物質進行維持的，顯然這個論據是不成立的，因為人與人之間，特別是父母與兒女之間，存在一種最核心的東西，就是情感，沒有情感就只剩責任，這樣所存在的關系就是借錢與還錢的關系，也就是說小父母投資將我們養大是為了他們老了後可以有一個固定的依靠，雙方存在的是利益關系，這就是物質大於精神的後果，其實這個問題並沒有可爭議的，內在與外在同樣重要，就好像人的靈魂與肉體，僅僅靈魂是虛無飄渺的，但若果只剩肉體就是行屍走肉，有了內在就一定會在各個方面表現出來，可是若把靈魂丟了就找不回來了！你可以實際調查一下，看那些認為物質大於精神的人，他們所活出來的樣子與那些認為精神大於物質的人進行比較，你就會明白了，若物質大於精神，那麼物質條件差的人就有理所應當的理由不孝敬父母了！