父母沒有教養會怎麼樣

A. 父母沒能力教孩子，孩子最後會怎麼樣

父母沒能力教孩子，不代表孩子就不能成才了啊。

舉個最簡單的例子，在廣大農村地區，不會教孩子的父母多了去了，但是也沒耽誤他們家的孩子考大學啊，不也有很多家庭的孩子都考取了一本二本或者重點大學的嗎？

說父母沒能力教孩子，不外乎是指父母不能像老師那樣能夠幫助孩子，能夠給孩子提供解答，甚至於能夠給孩子提供答案來核對。

但是我們必須要意識到學習是自己的事情，個人因素才是至關重要的，自己如果缺乏主觀能動性，那麼再好的外界因素也是於事無補的，到那時父母會還是不會，又有什麼必要呢？

白天在學校上課，對孩子來說就是必須要掌握好相關教學內容，聽懂老師在課堂上講解的知識點，課下及時復習鞏固才是最重要的。

一味地把責任推到別人身上，既沒必要，更無需自責。我們能做的就是引導孩子培養自覺性，要求孩子對自己的學習從嚴要求，課堂上注意聽講，課下時間及時復習，不能放鬆。

尤其是教育孩子要有不恥下問的理念，遇到問題不能逃避，要勇敢面對，要想盡一切辦法解決。

在學校多問老師，業余時間里可以問問同學，還可以問問身邊其他能夠提供幫助的人。

總之一句話，辦法總比困難多，不能自己二一添作五，一人一半，責任都在別人身上，最後自己主動就放棄學習了。

歸根結底，雖然父母不能直接提供學業上的幫助，但是父母還可以提供更多其它方面的教育，父母們的人生經驗總比孩子要豐富得多，什麼是正確的，什麼是錯誤的，父母們總能給孩子提供更好的幫助，這同樣可以給孩子給予正確引導，一樣可以幫助孩子成人成才了。

B. 如果父母沒有重視孩子的家庭教育，孩子會出現哪些問題

父母不關心孩子的學習，一般會導致孩子學習的兩級分化要不孩子是個學霸，要不孩子是個學渣，為什麼我會這樣說呢？那麼我們主要想的是，現在有多少家長能夠做到不關心孩子的學習，除非有以下幾點。

（1）由於生活貧困被留守的兒童。

孩子長期由老人家帶，父母為了生計長年在外打工，老人家知識水平有限，只能管吃飽，對於學習真的是無能為力。而父母不是不關心，是根本關心不上，愛莫能助，在這種環境下長大的孩子。要不就是十分懂事，很會讀書，讀書完全靠自己，因為他們看到了父母的辛苦，生活的艱辛，知道讀書是唯一可以改變命運的方式，所以他們很努力，這樣他們就可能是個學霸。要不就早早出來賺錢養家，讀書對於他們來說就是件奢侈的事情了。

我相信，一個正常家庭的孩子，父母對於孩子的學習是不可能做到不管不顧，不聞不問的。就算父母沒文化，教不了孩子，至少可以起到一個監督的作用。如果一個正常家庭的孩子父母真的長期對孩子的學習漠不關心，那我只能說作為父母你是不合格的，那麼孩子在這種父母的影響下會出現各種各樣的問題，叛逆，自卑，暴躁，自殘，抑鬱，因為他們內心缺少了愛。

C. 沒有教養的父母培養不出有教養的孩子！你的修養就是你孩子的教養

5月19日，網友爆料了一件令她非常氣惱的事情，一名女子在朋友圈內發布了一則「有獎問答」：問大家照片中碗里的液體是什麼，並表示前三位答對者有5.21元的紅包。女子隨後在另一條朋友圈裡揭曉了答案：「跟我兒子在 美食 城吃面條，突然就說有尿了，我才想起來沒帶空瓶子，去別的桌拿個碗接的聖水。」

無獨有偶，在北京一餐廳內，有位媽媽也用餐廳的兒童專用碗接小孩的尿。

這還沒完，接了尿之後她還直接倒進盛食物的碗里！被人發現後，依舊不思悔改揚言「反正碗都是要洗的」。

看到這些，安全君不禁想問一句：縱然孩子憋不住了，不是還有塑料袋和垃圾桶嗎？幹嘛非尿在碗里呢？

餐廳是吃飯的地方，餐具也是用來供人吃飯使用的，以上家長賦予餐具的新技能，並沒有被開發，還請大家正確使用。

這些故事告訴你，孩子為何會缺乏教養。

在缺乏教養的人身上，都有著一樣的共同點：以自我為中心，粗暴當作勇敢、愚昧當作學識、可笑當作幽默，口無遮攔當作隨性直爽。

近日，「母親堵機艙門等逛街女兒」的新聞引發網友們熱議。

5月15日凌晨，春秋航空從泰國飛往上海的飛機上，一位母親因女兒未趕到登機口，意圖阻止乘務長關閉艙門，導致飛機延遲起飛約半個小時。

據了解，該女子錯過登機時間是因為在免稅店購物。

這位母親出門之前，肯定忘了給孩子帶上教養，因為她本身也沒有這樣東西。

一個人的能力決定了一個人飛得高不高，一個人的教養決定了一個人飛得遠不遠。

窮養、富養，不如教養！

最近被一則新聞暖到了。

孩子在地鐵上依偎在年輕媽媽的懷中睡著了。年輕的媽媽為了不讓孩子的腳踢到身旁的乘客，用手捂在了他的小鞋上。

直到到站下車，她才把手鬆開。

如果有人問：什麼是最好的教育？

那麼一定會回答，像這位年輕媽媽那樣，公共場合多為他人著想，盡量不給別人添麻煩，相信懷里的寶寶也會耳濡目染，長大後會很懂事。

因為人一生中最大的財富源自於他的教養，而教養最直接的體現在於能夠處處為他人考慮，無時不刻把尊重和體諒放在心中。

一位寧波的媽媽獨自帶領一歲半的孩子乘機出遊，她擔心孩子年紀小，熬不住長途旅行，哭鬧會影響到飛機上的其他乘客。於是准備了一份小禮物，還附上了一張卡片。禮物里貼心地備上小糖果和耳塞。

有如此修養的母親，孩子也必然有教養。

整個旅途當中，女孩乖乖地坐在座位上，不哭也不鬧，安安靜靜地吃零食和看童話書。

相比於那些在公共場合大吵大鬧的小孩，這個小女孩從小就從媽媽身上學會了推己及人。

高峰期擁擠的地鐵上，小男孩可能是站累了，央求姥姥要有座位坐。

慈祥的姥姥蹲下來，貼在外孫的耳旁說：「這些叔叔阿姨，上了一天班，很累了。你現在都5歲了，可以自己站好，就不需要讓座了。」

很多時候，我們總把自己的需求擺在了第一位。在自己困難的時候，仍想著幫助他人的又有多少呢？

北京的一趟地鐵上，一個孩子因為身體不適在車廂內嘔吐。孩子的父親並沒有因此責怪他，而是立馬起身，向周圍的乘客道歉，然後蹲下身，拿紙巾把地上嘔吐物清理干凈。

「子不教，父之過」。這個擦拭地板的動作，不僅教會了兒子遇事不慌張，更讓他懂得了什麼是素質。

父母親的教養直接影響到孩子的教養，父母的言行舉止，孩子從小到大耳濡目染，一個沒有教養的父母培養不出一個有教養的孩子！ 生活中的細節，最能夠顯現一個人深層次的修養。從某種意義上說，細節是一種意識、一種功夫、一種人格魅力。這也是我們能給予孩子的所有東西里，最低成本、也最重要的精神財富。比如，你在公共衛生區域洗手，是讓水嘩嘩地流還是將水量調到合適的程度？又如，你的孩子在公交車上想要吃東西，你是制止還是允許，等等。

如果你真正了解修養的重要性，那麼在教育孩子時，請別忘了——讓孩子習慣於從最美好的事物中得到滿足，而且知道為什麼。

唯有這樣，孩子才能具備真正的修養和人格的魅力。

前幾天和朋友去一家自助餐廳吃飯。中途的時候，鄰桌來了兩位三十多歲的女士，帶著兩個六七歲的小朋友。

大人邊吃邊交流一些家庭瑣事，而小孩子則是嘴巴吃著，還不停地拌嘴。大概十幾分鍾後，兩個小傢伙終於露出了頑皮的本性。兩人人手一個麵包，然後撕成一團團地互相試探性攻擊。後來，攻擊的頻率越來越高，范圍也越來越大，有一塊飛到了我們桌上。

坐他們後面的一位中年男士走到她們桌前說：「請對自家的孩子稍加管束，可以嗎？」其中一位女士立馬杏目圓睜，「礙著你了還是怎麼？」一位老大爺又站了起來，指著她們說：「那兩位女同志，糧食多

可貴，小孩子這樣糟蹋你們也不管，他們不懂事，你們也不懂事？」那位母親立馬回擊：「浪費你家的了？我交錢了不隨我？多管閑事！」

服務員走了過來，在打聽好情況後，指著牆上的請勿浪費糧食字樣，表示要對她們進行罰款處理。

兩位母親聽了立馬急了，一蹦老高。「拿出證據來！」服務員微笑著指了指牆上的攝像頭，「如果您有異議，那可以和我們去監控室調取錄像。」

兩位母親終於坐下來，不再吭聲。

一個人習慣的養成，首先離不開的是家庭的影響。修養與教養不同，教養注重的是先天的家庭教育，而修養更多的是強調後天的自我完善。

如果把家庭當成一塊土壤，那麼父母的修養就是養料，而孩子的教養則是培育在土壤里的果實。果實長成什麼樣，與土地有關，但更多的是與提供的養料有關。

任何一種品格的形成都是有跡可循的。蠻橫霸道、自私無理的熊孩子背後，絕對有一群於人苛刻、卻對孩子萬分寵溺的長輩。

就像自助餐廳遇到的那兩個頑皮孩子，從家長後來的言行舉止便可窺見端倪。平時的放縱寵溺，再加上自身修養的不足，才造成了孩子教養上的欠缺。而且這種惡劣的教養會一直發展下去，甚至直到成年以後，徹底成為孩子人格的一部分。

記得前段時間有一則新聞。鄭州一位老大爺因為司機未能在十字路口停車，被他趕上後猛砸車門，後來在車門打開後又堵在門口，對著司機破口大罵，甚至還要動手打司機。

老人的孫女拉住他，兩句話讓人印象深刻，第一句是：「爺爺！是你的不對！車沒進站不能攔門上車！你再這樣以後不用來接我了！」第二句便是小孫女走到司機旁邊，對司機說：「阿姨，對不起，是我爺爺不對。」

小姑娘的一句道歉讓司機瞬間掉下了眼淚。

對於孩子來說，教育無外乎兩種：家庭教育與學校教育。而兩者之中，家庭教育對孩子人格的塑造，所起到的作用更是至關重要。無論學校教育多麼好，多麼努力，但是在負面的家庭教育下，誰又能保證小孩子能夠一直保持這樣端正的是非觀？

現在 社會 ，從來就不缺錦衣玉食的富貴人家，缺的是一種高貴得體的家庭教養。很多父母竭盡全力，只為了給子女創造更好的物質生活，卻疏忽了最基本也是最必要的家庭教育。

這樣的情況在我們周圍時刻發生：

公交車上，母親和孩子佔用兩個位置，一個老人站在旁邊緊抓扶手，孩子母親對此視若無睹。

超市裡，家長一手提著東西，一手牽著孩子，尋到機會便立馬兩眼放光，趁亂插進了隊伍。

走在路上，遇到老人或者殘疾人攔路行乞，家長對之嗤之以鼻、甚至破口大罵，完全沒有注意到孩子眸子里所流露出的惻隱之心。

甚至很多父母在爭取物質利益的時候，輕易為了一點蠅頭小利便拋棄了最基本的道德與修養。爭取了一點物質的同時，卻在不覺中為孩子作出了最差的榜樣。

其實，這何嘗不是捨本逐末，殺雞取卵。給予孩子最好的物質條件，又怎麼比得上為他塑造一個端正的三觀，良好的教養才是他以後立足 社會 的有力根本。

沒有自然就彬彬有禮的乖寶寶，更沒有天生就胡作非為的熊孩子。你的一言一行，都可能對你孩子的人格塑造形成潛移默化的影響。

你的修養，就是你孩子的教養。

你的現在，很可能就是你孩子的未來。

如果說身材長相是人類的第一基因，那從某種意義上來說，素質與修養就是人的第二基因。

在美國弗吉尼亞州，一位父親得知自己的兒子欺負同學，沒做任何錶態，直接用一個特殊的方法，嚴厲懲罰了兒子。

他命令兒子連續一周跑步去上學，無論任何天氣，都不準停歇，並且每天在Facebook上直播打卡。

從視頻里看到，這個10歲的男孩，在校車上欺負同學，被司機趕下車，並通知他3天不準乘坐校車。

父親得知後，並沒有和校方理論，也沒有自己開車送兒子上學。

而是讓兒子自己跑步去學校，盡管校方只懲罰3天，父親堅決要求，要他連續7天跑步上學。

於是，在接下來的7天里，這個犯了錯的孩子，每天只得背著書包，徒步跑到學校。

懲罰結束後，孩子突然懂事很多，再沒欺負同學，甚至得到老師表揚。

在視頻結尾，這位父親說，父母不能總以朋友的姿態教育孩子，有時還要以家長的姿態教訓孩子。

教育家張海濤說：家長是一個活生生的人，是一個榜樣，一個孩子們看得見摸得著的英雄。

而對子女來說，父親是否明辨事理，直接影響孩子養成怎樣的價值觀，父親的三觀，更決定著孩子一生的品行。

家庭教育中，父親是一棵大樹，孩子是樹上的果實，比起用全部精力呵護果實，大樹自身變強壯更為重要。

如果大樹根基都不穩固，結出的果實也一定不會豐碩。

前幾天，女星佟麗婭的父親在微博上怒懟網友，事件一度被推上熱搜榜首，熱度至今還未散去。

起因是一位網友發文，疑惑女星佟麗婭才藝好顏值高，為何總不自信？

一位網友回答說：她出生在一個卑劣的家庭里，遇到的第一個男人就是直男癌父親。

這條評論引發網友熱議，而佟麗婭父親卻現身開罵：祝你爸爸的口腔癌快點好起來。

確如網友所述，佟麗婭的父親，是一個三觀極其不正，封建男權思想濃厚的人。

因為是女孩，佟麗婭從出生起，就沒得到過父愛，想憑自己的努力考北電，卻被父親一陣冷嘲熱諷。

在和陳思誠結婚後，父親跟她說的第一件事，就是要安分做一個妻子，好好伺候公婆。

陳思誠出軌時，他勸媒體不要亂說，甚至暗示佟麗婭要忍耐。

在嚴重直男癌，和封建男權主義的父親影響下，佟麗婭性情怯懦，明明自己事業出彩，卻時常缺乏安全感。

也正是被父親錯誤思想影響，面對陳思誠出軌，佟麗婭選擇了默不作聲。

兒童心理學家杜布森在《養育女兒》一書中說：孩子的自我價值和自信都和她與父親的關系直接相關。

每個成長中的孩子都是一張白紙，父親則是那個決定孩子內心是什麼圖案的人。

三觀不正的父親，就是孩子成長路上的攔路者，阻擋著孩子人格的健全，又是摧殘者，催促著孩子誤入歧途。

在美國猶他州有個四年級的小女孩，名字叫凱莉。

一天，凱莉的老師來到家裡，說凱莉有校園霸凌行為，她經常嘲笑一個家庭貧窮，買不起新衣服的女同學。

聽老師說完，父親認為凱莉品行不端，甚至應有的尊重都沒給別人，他決定給女兒上一堂永生難忘的課。

他帶著女兒去逛二手商店，告訴女兒：你去找到最丑最破的衣服，放到購物車里。

凱莉疑惑地幫父親挑著 「最丑的衣服」，不一會兒，購物車就滿了，但她全然不知父親的意圖。

兩天後，凱莉穿著這些衣服去了學校，她感覺糟糕透了，很多同學嘲笑她。

（在父親的要求下，凱莉穿著丑衣服去上學）

從那以後，她再也沒嘲笑過任何人。

一個三觀正父親，在塑造孩子的思維時，方式是潛移默化的，但在孩子犯錯時，卻可以很直接的把孩子拉回正軌。

想起大學時一次假期，從合肥坐火車回阜陽，因為沒票，只能先買到淮南，上車再補票。

但上車後沒有人管我，列車員也沒在意，想去補票，又覺得既然沒人查，為何不逃票，於是一路坐到了家。

回家後，我沾沾自喜地告訴父親，自己坐火車逃票，省了20塊錢，父親聽後卻大發雷霆，劈頭蓋臉把我臭罵一頓。

得知無法彌補時，父親在我下個月的生活費里，扣除了300塊錢作為懲罰。

後來的一個月里，因為沒錢，我吃了一周泡麵，那次難忘的經歷，讓我再沒做過任何投機取巧的事。

俞洪敏說過：我們很難在一個庸俗的家庭裡面發現一個孩子有著高雅和清純。

孩子成長時總會犯錯，而有一個三觀正的父親，能夠幫孩子避免走上彎路，甚至是錯路。

三觀正的父親，像孩子成長路上的指路牌，在迷茫時給孩子指明方向，又像是指南針，把偏航的孩子及時拉回正軌。

大廣本是個學霸，父親卻「官僚思想」濃厚，認為所有的努力，最後都是為了「當官發財」。

父親從不問他成績怎樣，只問他有沒有當班幹部，

從不問他有多少朋友，只問他手裡有多少「人脈」，

從不問他的興趣愛好，成天給他闡述官場厚黑學。

在父親的影響下，大廣也把走上仕途當作人生目標。

然而，大廣交際能力一般，也沒有領導能力，考了4年才考上公務員，又在基層幹了8年，一直不得提拔。

看著曾經的下屬都被提拔升職，自己還混在底層，大廣患上了嚴重的抑鬱症，每天靠吃葯才能入眠。

終有一天，大廣會明白，自己走了這么多彎路，根源就在於父親錯誤的思想觀念。

在一個家庭里，父親是孩子的榜樣，父親的格局決定著孩子將來能抵達的高度。

父親又是孩子的人生樣板，父親的思想觀念，決定著孩子一生的品行。

克魯普斯卡婭說：「對雙親來說，家庭教育首先是自我教育。」

而對於父親來說，想要給予孩子好的教育，首先要自我品行端正。

是非不分的父親，一定培養不出知曉事理的孩子；善惡不明的父親，也一定培養不出品行端正的子女。

「每個父親都是使者，只有使者們不斷進修，端正自己的觀念品行，培養出的孩子才能自立於人群之中。」

D. 父母忽視了對孩子品德修養和心理素質的教育，會有哪些危害呢

在社會現象中，青少年兒童的身心健康健康成長是在各個領域的正確教育下完成的。我認為父母對孩子的教育是第一關鍵的。孩子從出生到發言都是在父母的養育下發展的。父母的行為語言表達能力是孩子的第一印象。但是，這幾年我碰觸的孩子的家長，有一些認知偏差。有一些教師最明顯的一個錯誤觀點就是把考試成績作為智商發展趨向水平的唯一尺標，也是孩子學習能力的尺標。

盲目跟風導致家長對孩子優勢置若罔聞，使孩子漸漸地缺失培訓學習的主動性和自覺性。父母不十分重視根據通過自學。父母肩負著教育孩子的責任，但很多父母不高度重視教育培訓專業技能和方法。育兒教育完全取決於父母的人性的本質。開心對孩子好，不開心對孩子不大好。他們甚至用詆毀孩子的辦法來激發孩子的自尊心，一直覺得其他孩子很強。

E. 若父母長期沒有重視孩子的家庭教育，會有什麼後果

因為他們大多來自父母的無知或虐待，他們不知道如何教育自己的孩子。或者說，可以說是小時候的低教育水平導致這些家長每天奔波，以獲得足夠的衣食。他們沒有時間停下來思考如何對待自己的孩子。他們以為自己小時候挨過打，挨過罵。沒什麼大不了的，不過那時候他們有家庭紐帶。忙了一天，父母拿著鋤頭回來，拍著腦袋說:「好吧。

父母觀念的局限造成了一些遺憾，並不意味著所有的失敗都要放在他們長大後的頭上。人總覺得失去的才是最好的。然而，即使一開始什麼都沒有失去，生活也不一定如你所願。父母總能決定外在因素，真正的成敗取決於自己。與其對過去充滿怨恨，不如想辦法解決你現在面臨的問題。這么大了還回頭看小時候的委屈真的不光彩。還有，最後你寫了讓別人為你規劃人生？感情你與自己無關，都是別人的鍋？

我們都聽過「曾子殺豬」的故事，曾子說小孩子沒有思考和判斷能力，要向父母親學習，聽從父母親給予的正確的教導。現在你欺騙兒子，等於教兒子欺騙別人。母親欺騙兒子，兒子就不再相信自己的母親了，這不是正確的教育方法。