❶ 父母有權利侵犯孩子的隱私權嗎
法律分析：盡管法律規定孩子擁有一些隱私權,但實際上這種隱私權到了家長跟前便失去了意義。在美國,未成年人對父母是不能講隱私的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
❷ 父母把未成年子女反鎖在家中限制其人身自由.是違法行為么
要看什抄么情況下發生的。如果父母出於一時之氣把未成年人反鎖在家中（只是一天、二天）的行為那隻是不正當的教育方法而已，不能上綱上線。如果父母長期把孩子關在家中限制其人身自由是違法行為，違反了《未成年人保護法》。
❸ 父母對子女的人身或財產侵犯，應如何救濟
司法途徑就是很好的方式。
❹ 父母應當從哪些方面剝奪子女的法定監護權
剝奪子女監護權的情形有：
1、實施嚴重損害被監護人身心健康的行為，如出賣遺棄、虐待暴力傷害未成年人；
2、怠於履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委託給他人，導致被監護人處於危困狀態；
3、實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為。
【法律依據】
《民法典》第三十六條第一款
監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，並按照最有利於被監護人的原則依法指定監護人：
（一）實施嚴重損害被監護人身心健康的行為；
（二）怠於履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委託給他人，導致被監護人處於危困狀態；
（三）實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為。
❺ 父母找人跟蹤孩子，調查孩子隱私違法嗎
1，從法律上講，當然是違法的。 任何一個公民都有人格權，其個人隱私不得侵犯，包括父母等親屬在內！ 2，實踐中，父母侵犯子女權益的，一般不宜作為違法案件處理，可以對其進行批評教育。但如果情節嚴重的，應當責令立即停止侵害，消除影響並賠禮道歉，必要時，可以予以治安管理處罰:罰款或15以下行政拘留。
❻ 家長沒收手機侵權嗎侵什麼權
家長沒收未成年孩子手機原則上是不侵權的，若是沒收已成年孩子的手機可能就侵犯了隱私和個人財產權。
法律分析
根據相關法律規定，公民個人所有權是公民依法享有的佔有、使用、收益和處分其生產資料和生活資料的權利，是公民個人所有制在法律上的表現。在中國，公民個人所有權分為兩類：即公民個人生產資料所有權和公民個人生活資料所有權。公民的個人財產包括：公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。若是父母送給孩子的手機，屬於贈與合同關系，一旦贈與完成，孩子接受，贈與合同依法成立，手機就屬於孩子的個人財產。家長胡亂沒收已成年孩子財產是違法的，可能會侵犯到孩子的隱私和個人財產。如果沒收手機的原因，是為了保護未成年人學習，不受游戲詐騙等影響。家長是在履行監護權利，這個是不違法的。不到十八周歲時孩子的財產家長有管理權，因此並沒有侵犯孩子的法律權利。孩子十八歲之前家長作為其監護人也擁有一定協助管理其所謂的「個人財產」的權利，因此不管怎麼說也都是不算的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
❼ 常見的父母對未成年子女的侵權行為有哪些
目前，常見的父母對未成年子女的侵權行為主要有家庭暴力、虐待、遺棄、剝奪子女的受教育權、為未成年人訂立婚約、強迫結婚等。這在我國關於未成年人保護的法律中，都有著明確的法律規定，如《未成年人保護法》第13條、第15條等。當父母或其他監護人有侵害未成年人子女權益的行為時，應當承擔相應的法律責任。
《未成年人保護法》第53條規定：「父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人。被撤銷監護資格的父母應當依法繼續負擔撫養費用。」《民法通則》第18條第3款規定：「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。」《未成年人保護法》第62條規定：「父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。」第60條規定：「違反本法規定，侵害未成年人的合法權益，其他法律、法規已規定行政處罰的，從其規定；造成人身財產損失或者其他損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。」
❽ 父母侵犯子女隱私權
法是一個組織合理運作的總章程，有法比有國更重要，有國比有家更重要，所以，固然法比之於家，那是重中之重，不能以個人情理和所謂的公眾標准來評論法，法是為了維持社會公平，社會秩序安定和諧不被破壞，組織合理運作而存在的，怎麼能說按自己想法小孩子沒有隱私權就說沒呢？這是極度自以為是的表現，父母雖然生你養你，但感情是感情，不能以感情來衡量法的偉大，感情只是說說而已，法是總章程，必須遵守，你想告就告吧，不勝訴估計都是那法官有問題（證據確鑿情況下），愛是愛，但不能過度自以為將孩子掌握在自己手中，使孩子為自己而活是極度對孩子未來不負責任且對自己不負責任的，孩子的夢想就應該是孩子的夢想而不是父母的夢想，如果你父母侵犯了你隱私權，你最好把每次的證據都偷偷留下來，例如錄音視頻什麼的，別讓父母和老師發現，然後直接跟父母討論，然他們不要再侵犯你的隱私權，如果他們不相信什麼的，或者還繼續干，甚至變本加厲，就直接去購書中心買本《未成年人保護法》或者甚至直接拿初中思品書該他們看，讓思品老師跟他們商量，再不行，就麻煩你忘記所謂的什麼情，忘記「法不外乎人情」這個弱智的道理，想告就告，如果他們報復那就是家庭暴力，前提是你能自己照顧自己，自立，而不是自己獨立。謝謝
❾ 父母侵犯子女隱私權怎麼處理
侵犯到什麼程度呢？雖說父母侵犯子女的隱私權是犯法的，可是，如果你還未成年，他們同時又是你的監護人，法律只會警告，不會判他們獲罪。但你若告到法庭，你們的關系也就完了。以後自己注意保護好自己的隱私吧。