Ⅰ 老人太多是不是對社會有負擔謝謝了
並不是養老院的物質條件有多麼好,而是在這個物慾橫流的社會,越來越多的人為了金專錢利益,舍棄親情屬。對他們而言,將礙手礙腳的老人送入養老院,既有人照顧老人,免了自己的負擔,又可以繼續為金錢奮斗。當然啦,這種社會現象,養老院物質條件自然不會太差,有些人想著就是「不差錢」,捨得花大價錢改善養老院物質條件,然後把老人送進去,自以為盡到了孝……
Ⅱ 為何我國的老齡化很嚴重,老年人會成為我國的經濟負擔嗎
大家也都知道,其實現在的中國已經進入了一個老齡化的社會。先把60歲以上的老年人的數目比15歲以下的青少年還要多啊,這個現象會讓許多的網友覺得擔心,會不會因為我國的老齡化嚴重而讓老年人成為我國的經濟負擔。
也有許多網友擔心說老齡化嚴重會影響我國經濟的發展,因為他們沒有消費的慾望,並且也很難再提供價值。
在老年人群當中也是有很多的市場。曾經有耶魯大學的研究生們特地去做過這一個專題,他們把自己裝扮成老年人的樣子,然後去尋找他們真正的需求。其實他們也是有著很好的消費能力,只不過市場上的許多老年人用品都不是很人性化,也不太適合他們。
所以說那些擔心老年人成為我國經濟負擔的大客,不用再去操心這件事情,這是沒有任何的憑據的。只要找好角度和方式,老年人也可以創造很好的價值。
以上就是我的全部看法了,非常感謝您能夠讀到這里,如果說你有其他的意見和建議,歡迎在評論區和我交流。
Ⅲ 老年人是社會的負擔嗎
我們的前總統吉米·卡特92歲了還在繼續為「人類家園」建房子。他是一位富有同情心的長者,無論政治觀點如何,他都是人們的榜樣。然而,即使一個老年人目前不是「生產力」在物質財富方面或不提供一個鼓舞人心的角色,他們對他們的生活起到很大作用,作為個人或作為一個群體,無論多麼卑微或令人印象深刻的地位,從頂部百分之一,其餘的人。
你真的是指那些沒有足夠的資源來支付生活費用或需要醫療照顧的「貧窮」老人嗎?但是,那些有資源的老人也會很好。也許當長輩每年申報所得稅時,他們的命運應該被重新審視?納撒尼爾·霍桑寫了《紅字》關於通姦罪的A。襯衫上的霓虹色可以代表負擔。
選擇弱勢群體後的下一步是邊緣化,剝奪權利,斯佩爾切克或監禁,然後摧毀。現在,在美國,尋求庇護的移民和難民都被列入名單,並被認為是一種負擔。這種把整個人類分類為負擔的思維方式讓我感到惡心。