① 該不該把老人送去養老院 辯論賽 陳詞
不該送去養老院:父母來生了我自們，養育之恩大於天，陪伴我們走過了那些需要親人陪伴的日子。他們老了，可是心裡如明鏡，知道我們的難處是時老人才會提出去養老院，他們不需要吃的好，住得好，只是想要我們多陪陪他們。善待老人就是善待自己，讓後人能夠記住中華民族的傳統美德。寄人籬下的日子裡哪怕只有一天的時間父母也是惦記著我們過得好不好
② 「該不該送老人進老人院」辯論賽！反方一辯，不該。 我是一辯，怎樣說呢 要長一點，不要抄別人
尊老愛幼抄，是什麼意思？就襲是尊敬老人，愛護幼小。老人缺少的是快樂，，希望兒女陪在身邊，如果把老人送到老人院，這是違背良心的事。雖然創建老人院也有好處，但那畢竟是給沒有親人的老人住，所以，我們不該把老人送進老人院。完畢！
③ 英語辯論賽「老人是否應該住在老人院里」反方，正方各要一份
l正方：
In my point of view, old man should live in the beadhouse.
And that is a good choice for everyone.
First of all, it is good for the old man. In the beadhouse, there must be nurses and doctors who are good at how to deal with the old man's disease and accidence, so the old man can get health care at anytime. Also the beadhouse can provide special food for the old to feet their need. And all the diets are designed by Dietitians, so it is much better to the old man's health than the common food cook at home. Then there must be other person who may at the same age, so they can just chat with each other and never feel lonely.
On the other hand, it is also good for the kids. Their children is just about their best time of life to fight for a better salary or a better social status. They don't have that much time to care about their parents. So it may leads to two results. One is they spend most time on their parents, their parents get a good care. But they failed in their career. And another is they spend most one the work, and their parents won't take a good care.
But the result for parents is all the same---they feel sad either their children failed in their career or they don't be treated well.
As a conclusion, if the old men live in beadhouse, children can fight for their future and the old men can get a good care. It is the best choice for both.
老人我全部用的 man來寫的，因為真的不知道有什麼其他的專業詞，對不起了。思路應該還是挺清晰的。寫的很多，可以截一部分來用。
這個話題其實正方需要用事實和數據說話，而反方需要以情感人。如果正方在感情問題，親情問題糾纏過多的話那就陷入了反方的圈套。畢竟中國人是非常重親情和傳統的國家。正方需要做的就是主要說明養老院比家裡更專業，照顧的更到位，有專業的各種人員服務老人，老人在敬老院的幸福指數很高。住進養老院更有利於老人的健康等。同時輔助說明，如果在家裡對誰都不好，希望孩子的事業成功，不想拖累孩子。這個問題不可多談。正方基本就成功了。
正方講的是理性，反方講的就是感性。
反方：
From our perspective, old people shouldn't live in the beadhouse for the following reasons.
First of all, although the beadhouse may provide a good service for the old people's physical health, however, mental health is much more important than the physical health. Old people just want to live with their children which can provide them pure love. And they also can feel this love from daily life at home. We cannot deprive their right to love and be loved. Because they are your parents who raise you up, who care about you, who really love you. The birds even know to feed their parents back. What about the human beings? They don't want you to spend too much time on them, but it doesn't mean that they don't need you, need your love, need your care.
Secondly,if they live in the beadhouse, they won't feel happy. Since all the old people love the things doing as usual, it will be a huge change while they live in the beadhouse. They don't want anyting to change, especilly their home, they may cannot sleep for a very long time. And as usual, they may like to talk to their kids, teach their grandsons or granddaughters, chat with old friends, which make them happy. But all the things changed, they may feel miserable. That's the result we don't want to see.
So,for the reasons above, we don't agree that let old people live in the beadhouse.
終於寫完了，感覺不是非常煽情，但是要點基本都寫到了。這段話需要非常煽情，才能感動人。如果可以感動在場觀眾的話，那麼基本就贏了。
寫了這么多，希望能對你有用。
順便把分給我吧。。。一個下午都在搞這個東西。。。最好能加加分。。。
嘿嘿。。
④ 辯論賽一辯陳詞"不應該送老人進敬老院"
觀點：不應該送老人進敬老院
這個觀點得分得清楚點，老人到底指的是自版己至親的權老人（長輩）還是泛指所有的老人。
倘若沒說清楚，一辯要說的全面，不然會留下很多漏洞。
這個主題打辯論主要存在：道德和現實。顯然我方是站在道德上面的，所以堅守道德這一觀點是很有利處的一方
一、至親。
1、從中國的道德上加以抨擊對方觀點，重點強調中國百善孝為先，至親對我們的養育之恩，不是用敬老院作為孝敬加以回報，這行為可恥；；
2、老人進入敬老院之後發生的事情（不如失去子女的精神支柱、某些敬老院的不規范……），很多對老人不利的因素（例子網上很多）；
3、亮出自己的觀點，同時抨擊對方觀點（從對老人的精神上、自己本身的花費……）
若是泛指所有的老人，還是以道德這一概念堅守
切記，不要管敬老院是什麼組織，敬老院對老人有什麼利處（什麼健康、娛樂……），千萬不要說到這些，不然就進入對方的陷進，為對方答辯了，遇到這些就跳回道德。
有點講廢話，還是自己組織吧。
⑤ 把老人放到敬老院好還是不好辯論賽發言稿反方
為你解答在復辯論會上制反方的觀點，你可以這樣反駁：因為時代在不斷進步，因此人類的腳步會越來越快，忙碌的工作、頻繁的應酬、身心的疲憊，讓我們沒有足夠的時間可以去照顧我們的父母，把他們送進養老院，裡面都是老人，他們有的是時間，他們還都有共同話題，他們也可以聊聊家常，我們把他們送進去就不是代表我們不管他們，我們同樣也會抽空經常去看望他們，作為對孩子們的理解，同時也表達自己老來對偉大祖國的奉獻，（做好建設者的後盾）我想父母也會贊同的！
⑥ 辯論賽贊成送老人去敬老院的問題有哪些
也就是你要支持這一說法的話 其實我不支持去養老院 老人在養老院里可以得到回全面的照答顧 包括吃穿 等 砸哪裡有同齡的老夥伴作伴 不會悶 要是說孩子會給父母最好的照顧 那麼問問他上班有時間嗎 難道就為了讓父母見他一面就要把他留在家裡嗎 雖然說在家裡是老人最好的選擇 但是在孩子沒有時間陪老人的情況下 他不能自理 或者行動不便 難道要他使用我們這么現代的家庭電器嗎 有那個孩子會放心呢 如果請保姆你會保證保姆會真心的對待老人嗎 虐待老人兒童的保姆是不是頻頻出現呢 我只能說這些 因為 要我我還是做反方 謝謝採納 希望可以幫你一點小忙
⑦ 辯論賽把老人送到敬老院的利弊， 需要寫的更全面的 謝謝
不可能復有人寫那麼詳細的制，也沒意義，只能給你提供個思路
利：老人能和別的同齡人交流、休閑，減少了子女照顧的壓力
弊：會造成老人內心的孤獨，畢竟不是和自己的親人，而內向的老人更難以和別人交往，一些敬老院還會出現虐待老人的現象，給老人的晚年造成心理陰影