老年人猥瑣少女

『壹』 75歲以下的老人猥褻12歲少女！怎麼判罪

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第二款【猥褻兒童罪】，犯猥褻兒童罪的，依「五年以下有期徒刑或者拘役」從重處罰，聚眾或在公共場所當眾猥褻兒童的，應依「五年以上有期徒刑」從重處罰

『貳』 山東女生公交遇70歲老人「猥褻」錄視頻報警，你認為壞人會得到什麼處罰

女生公交遇“猥褻”老人立即錄視頻報警， 在此次事件中，女生做法非常勇敢也非常正確。女生先是掏出手機錄下視頻作為證據，而後老人逃下車逃跑，公交車司機也一同下車追趕老人並且報警，依法老人被行政拘留10日。。筆者認為，作為受害者不應該保持沉默，第一時間保留證據，選擇報警，要讓嫌疑人受到應有的懲罰。

猥褻少女的事件頻頻發生，根據治安管理處罰法第44條的規定，猥褻他人的或在公共場所故意裸露身體情節惡劣的處5日以上時以下拘留。所以筆者想呼籲廣大的女孩子們，在受到傷害的時候不要害怕，有勇敢的拿起法律的武器保護自己。不能畏懼別人的指指點點，而放棄將嫌疑人繩之以法。

『叄』 猥褻智障少女獲刑五年！六旬老人為何大喊自己是清白的

董國明走出監獄，他已服完有期徒刑，隨他一同出獄的還有扣在他頭上的「強奸犯」的帽子，這個污點並不會因為刑期結束而消失，他不再是村裡那個受人尊敬的董老師。出獄後董國明就走上了為自己申冤的路，討回清白成了他餘生唯一的目標。入獄前董國明被控強奸了一名17歲少女阿蘭，但無任何直接物證可以證明董國明強奸了阿蘭，能鎖定董國明的只有阿蘭的指認，然而，阿蘭經鑒定為精神發育遲滯伴發精神障礙，這個根本不具備證人資格的受害人的證言，成了這起強奸案最重要的證據。

「法院第一次發回重審時，補充偵查提綱里提到了這兩份物證的檢驗報告，要求公安機關說明未提交檢驗報告的原因，後來公安機關提交了，但是庭審筆錄顯示，並沒有對這份證據的質證環節，可以理解為這份證據被隱瞞了。」王律師說，除了這份檢驗報告，還有其他證據也鄭跡被隱瞞了。

結束語

我們再次聯繫上蘭蘭的姑姑，她是第一個知道阿蘭被強奸的人。談起董國明，阿蘭的姑姑冷笑一聲：「哼，就是他！」蘭蘭的姑姑說，當年蘭蘭的父母在外地，蘭蘭會去爺爺奶奶家吃飯，但晚上自己回家看電視，所以他完全有可能在阿蘭家裡待一夜。

『肆』 六旬老漢在玉米地里3次性侵12歲少女，少女母親竟是幫凶

在相對思想比較落後的地區，這種事情經常會發生，農村現在重男輕女的現象還是比較嚴重，都希望自己膝下有一兒子為了能養老送終，所以六旬老漢性侵女兒母親還是幫凶。