老年人碰瓷是被變壞

A. 老人碰瓷怎麼定罪

一、老人碰瓷怎麼定罪
1、老人碰瓷按照情節定罪。分別是：
（1）碰瓷就其行為而言屬敲詐勒索行為。敲詐勒索金額較小時，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；
（2）敲詐勒索金額數較大或累犯時，涉嫌構成敲詐勒索罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
2、法律依據： 《中華人民共和國刑法》第十七條之一
【刑事責任年齡】已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
第二百七十四條
【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
二、敲詐勒索罪有哪些構成要件
1、客體要件。敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是敲詐勒索罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。敲詐勒索罪侵犯的對象為公私財物；
2、客觀要件。敲詐勒索罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為；
3、主體要件。敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡，且具有刑事責任能力的自然人均能構成敲詐勒索罪；
4、主觀要件。敲詐勒索罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

B. 看到了很多老年人摔倒碰瓷的事件,部分老年人為老不尊並不是個案,而是一個趨勢,有相當大的群體年齡越大越

觀察「老人新聞」中的跟帖,就會發現幾乎全是以年輕人的視角談問題,絕少老年人的自白當信息平台被一個人群主導時,那麼信息焦點難免是這個群體眼中的焦點、信息中的利益偏好難免是這個群體的偏好、信息評判中的價值觀難免反映這個群體的價值觀就好比西安老人坐女子身上這條新聞,雖然很不可靠,但能在幾天內就有3萬跟帖,數萬讀者痛罵「為老不尊」但同是西安,之前一條「老翁給生病女青年讓座,稱年輕人也不容易」就只有一百來條跟帖,同樣的,「老人送公車讓座年輕人蛋雕」、「老人給讓座乘客發紅包 內有2元錢和感謝卡」也得不到太多的關注多年前,輿論的主流是上一輩人斥責下一輩人是「垮掉的一代」如今,下一輩人長大了,輿論的主流變成斥責上一輩人「為老不尊」也許,這可能是「老人變壞」的部分真相
求採納

C. 碰瓷的老人越來越多，是老人變壞了還是壞人變老了

在現實生活中看到過這樣一種現象，一輛汽車前面躺著一個老人，老人沒有什麼大問題，看得出就是碰瓷，他們就是為了訛詐些錢財，我認為是壞人變老了。

一、碰瓷老人越來越多，是壞人變老了

我是出生於五十年代人，社會上壞人很少，我們那個時代派出所、公安機關人員很少。那個年代人都很老實厚道，在村裡大都是夜不閉戶，治安狀況很好。

隨著改革開放深入，社會更加多元化，一些人走上了犯罪道路，還有一些老人為了金錢就去碰瓷，這些人從八十年代開始從事這種不光彩職業，現在他們已經老了，大概都五六十歲了，所以我認為是壞人變老了。

四、怎樣甄別碰瓷者

司機朋友在駕駛時候要精力集中，千萬不能酒駕，如果有倒在車前老人，不要聽從中間人勸說，花錢解決事情。

一定要通過交警部門解決，給出一個合理方案。另外，在行駛過程中要使用行車記錄儀，可以證明自己清白。

總之，社會需要文明行為，社會呼喚正義。

D. 你是怎樣看待老年人碰瓷的事件，如何解決

在安徽蕪湖的一抄條街道上，大學生小李正在正常的騎車，忽然，一位老人突然在自己不遠處的路上摔倒了，小李起初認為是老人自己走路不小心摔倒了，還很好心的將老人攙扶了起來，但是之後發生的事情令小李有些不解，老人堅稱是小李將自己撞到的，並且要求小李給2000元的賠償費，只能報警解決了