老年人誣告

（1）圖中「應該扶老人」的佔65.1%，反映了關愛他人/助人為樂/奉獻社會是當前
社會道德風尚的主流/占據大多數（回2分）；圖中數據表明仍有一定數量的民眾認為「不應該
扶老人」或「視情況而定」，反映了當前社答會仍有部分人社會公德意識淡薄/社會責任感缺失，
需要加強教育，提高公民素質。（1分）
（2）自覺履行自己的工作職責，自覺履行憲法和法律規定的公民的基本義務；還要樂於為
社會為他人奉獻愛心和力量。（每個要點2點）

⑥ 扶摔倒老人被誣告怎麼辦 如果遇到被誣告我們可以怎麼做呢

被誣告你首先要細來心解自釋，記得搜集證據，因為一般你在做這件事的時候旁邊一定會有見到的人，如果賴上你，就一定要利用這些證據，適當的時候可以訴諸法律，你可以告他詐騙，誹謗，損毀他人名譽！記住最重要的是要有證據證明你的清白

⑦ 被人誣告打了人，家裡的老人又被派出所恐嚇簽字。

如果你實際上沒有打人的話，公安機關會查明事實還你清白的。另外，如果派出所有違規恐嚇家屬簽字的行為，構成違法，可以要求其予以改正，不予改正的話，可以直接向上一級公安機關投訴。

⑧ 老人54年前被學生誣告成強奸犯是怎麼回事

1966年，小學教師汪康夫在任教期間被公安帶走，隨後法院認定其強奸兩名，猥褻十名女同學，並判處其有期徒刑10年。從1978年開始，汪康夫便一直寫信伸冤，至今已42年。

他認為，當年法院僅憑借三份工作組撰寫的調查報告給他定罪，而沒有受害者證言和醫院的檢查，完全是冤案。瀟湘晨報的記者采訪了名單上的「受害」女同學，除一人去世，一人未聯繫到外，其餘10人均否認被強奸或猥褻。

「受害人」李蓮新表示，誣告汪康夫，系受當年教導主任逼迫。汪康夫表示，他會一直伸冤下去，直到還自己公平，「我想清清白白地離開人間」。

(8)老年人誣告擴展閱讀：

申訴之路長達40餘年

第一次希望的來臨在1980年。汪康夫向蓮花縣人民法院多次申訴後，法院組織了復查，對當年一審法官、參與「問話」的教師賀恩蓮、曹靜安等有關人員做了重新調查。

調查筆錄中，一審法官和曹靜安提到過：「當時對認定的兩個學生沒有進行檢查。」賀恩蓮談到，「談話時我們是帶有引導式的」，「我記得學生當時沒有寫過檢舉材料，只叫我和曹老師寫過檢舉材料。」法院最後以「事實清楚，證據確鑿」為由駁回申訴。

第二次希望出現在1986年。在汪康夫持續申訴後，江西省吉安地區中級人民法院復查了此案。

1987年，吉安中院駁回申訴，稱原一、二審判決認定的犯罪事實是經過反復查證核實的，並稱汪康夫提供的兩位被害人否認原檢舉的信件是經過串通取得，不能作為證據。

汪康夫不服，向江西省高級人民法院申訴。他認為，自己的強奸罪名沒有事實根據，沒有被害人的控告、筆錄、陳述，稱原卷中如有上述材料他就息訴。

1999年，江西省高院通過信訪轉辦函將本案轉給了萍鄉市中級人民法院。當年的蓮花縣已經不再歸屬吉安市，被劃分到萍鄉市。次年，萍鄉中院以和1987年吉安中院相同的答復駁回申訴。

汪康夫不服，繼續向萍鄉中院申訴。2004年，萍鄉中院回復：「本院不是終審法院，無該案的管轄權。為此，本院已將你的申訴材料移送吉安中院處理。」

吉安中院回復，1987年已經給了答復，請向省高院申訴。江西省高院未就申訴回復。汪康夫給江西省人大常委會辦公廳寫信，省人大回復：來信已轉萍鄉市中級人民法院酌處——繞一個圈，又回到原點。

⑨ 近年來，某些地方相繼發生路人扶起跌倒老人卻被誣告的事件，「老人跌倒扶還是不扶」一度成為大家熱議的話

（1）圖中「抄應該扶老人」的佔65.1% ，反映了關愛他人、助人為樂、奉獻社會是當前社會道德風尚的主流；圖中 數據表明仍有一定數量的民眾認為「不應該扶老人」或「視情況而定」，反映了當前社會仍有部分人社會公德意識淡薄（或社會責任感缺失），需要加強宣傳教育，提高公民素質。 （2 ）①自覺履行憲法和法律規定的公民義務。②樂於為社會、為他人奉獻愛心和力量。

⑩ 八十三歲截肢精神病老人被誣告猥瑣少女,不是事實咋辦

這種情況就算是事實，他們也只能打掉門牙往肚裡呑，提醒他們要教育好自己的孩子，