平頂山養老院火災

㈠ 養老院發生火災死人與街道辦民政所有關系嗎

有，民政負有對養老院的監管責任，對因火災死亡的老人家屬有權要求民政所賠償及向上級要求追究責任

㈡ 引發養老院火災事故發生的因素有哪些

國家對養老院的消防抓的很緊，若還是發生了，那就是消防沒過關。

㈢ 5.25河南養老院特大火災事故的事故概述

5月25日，河南省魯山縣城西琴台辦事處三里河村的一個老年康復中心發生火災。26日上午河南省魯山縣城西琴台辦事處三里河村老年康復中心火災情況新聞發布會召開，新聞發布會上了解到的最新消息，目前的死亡人數38人，重傷是2人，輕傷是4人。目前重傷2人已經轉移到了平頂山平煤總醫院進行治療，輕傷的4人在魯山縣人民醫院也正在進行積極的救治。
根據了解到的情況，這個發生火災的康樂園老年中心是2010年12月份經過政府部門批准成立的正規的養老中心，過火的區域一共是有床位51個，發生火災時有44人居住。除了傷亡的其他人已經全部找到了，目前相關的責任人也已經被警方控制，至於事故更進一步發生的原因還正在進行調查和了解，有關的情況還將再次召開新聞通氣會，進行及時的通報。

㈣ 5.25特大火災處理人員名單

5.25特大火災處理人員名單：康樂園老年公寓法定代表人范花枝、彩鋼板房建築商馮春傑、老年公寓副院長劉秧、馬愛卿、消防專干孔繁陽和消防安全小組成員翟會廷、鐵九偉、王占文、高峰、梁凱、孫建設等10名國家機關工作人員。

2017年12月7日，河南省平頂山市魯山縣人民法院對魯山縣康樂園老年公寓「5·25」特大火災事故系列案件作出一審判決，該老年公寓法人代表范花枝等6名直接責任人及10名相關職務犯罪被告人分別被判刑。

法院根據各被告人犯罪的事實、性質、情節和造成的社會危害後果以及在此次犯罪中的地位、作用，分別依法作出一審判決：康樂園老年公寓法定代表人范花枝、彩鋼板房建築商馮春傑構成工程重大安全事故罪，分別判處9年有期徒刑，罰金50萬元和6年6個月有期徒刑，罰金10萬元。

康樂園老年公寓副院長劉秧、馬愛卿、消防專干孔繁陽和消防安全小組成員翟會廷構成重大責任事故罪，分別被判處有期徒刑5年至3年6個月不等的刑罰。鐵九偉、王占文、高峰、梁凱、孫建設等10名國家機關工作人員分別被以濫用職權罪或玩忽職守罪判處有期徒刑6年至2年6個月不等的刑罰。宣判後，上述被告人均表示不上訴。

(4)平頂山養老院火災擴展閱讀：

通報

2015年5月28日早晨，記者從河南平頂山市政府獲悉，因魯山縣38人遇難的特別重大火災事故，該縣副縣長田漢霖等4官員被停職。

平頂山市官方通報稱，因5月25日魯山縣琴台街道三里河村康樂園老年公寓發生特別重大火災事故，根據市人民政府安全生產委員會建議和領導幹部問責的有關規定，5月27日，中共平頂山市委作出決定，對魯山縣人民政府分管民政工作的副縣長田漢霖同志停職處理。

同日，中共魯山縣委作出決定，對魯山縣民政局局長劉大鋼同志，黨組成員、主任科員王占文同志，魯山縣公安局黨委委員高峰同志停職處理。

㈤ 盈利性養老院發生火災造成傷亡是否屬於安全生產責任事故

是地，發生安全生產事故不僅要對傷亡者進行賠償，而且還要對事故責任罪行追責。

㈥ 養老院火災逃生經驗

蘭公館管理層總結多年養老院火災逃生經驗，要提前預防，發生火災不要奔跑，立即進行疏散，確保所有老人安全。

老人平時最好在床頭邊備一杯水，一旦發生火災，馬上潑濕被子，代替濕毛巾捂住口鼻。也可准備一些小工具，如口哨、手電筒等，老人體力有限，這些工具可以幫助逃生

㈦ 養老院火災要如何預防

能夠過一個安穩、幸福的晚年是每個人的願景，敬老院作為安度晚年的場所，近年來，頻頻發生「敬老院悲劇」，而這些事件的發生，並不是偶然，養老院火災同樣成為養老院的最大威脅之一。
老年人作為一個弱勢群體，大多行動不便，生活自理能力也比較差，他們不良的生活習慣，例如卧床吸煙、電器使用不當等原因引起的火災時有發生。再者，許多養老院在建設過程中就存在安全設施不達標，包括建築為老房屋翻新，安全出口數量設置不合理，電氣布線不規范，滅火器配置不符合標准等問題。
養老院軟硬體設備必須符合老人的生活習慣，首先要安全達標，無論是房屋建設以及活動場所的建設，都要做到安全保障。其次要舒適，保證一個良好的養老環境。然而目前我國的養老院現狀並不樂觀，多數民辦養老院機構由於資金問題，並不能做到良好的消防建設，造成了養老院的安全隱患。
讓老人老有所安就要求養老機構能夠加強安全防範意識，經常定時進行安全排查，避免火災隱患的發生。HYEF電氣火災監控系統，通過監測線路中的過線電流，溫度等數據，對越限數據進行報警，提醒相關人員排查線路故障，及時消除火災隱患。養老院普及使用電氣火災監控系統，從根本上保證老人們安享晚年，為老人們築起「防火牆」。

㈧ 養老院火災追究誰的責任

1、火災追究責任，首先要確定火災的原因才能定
2、如果火災原因是縱火的話，則版屬於刑事案件，追究縱權火者的刑責
3、如果火災是養老院員工或老人失火引起，則可以追究失火者的責任
4、如果火災是電氣、遺留火種或其他非縱火責任，則要追究管理人員的相關責任

㈨ 請問,如果養老院失火,住院部沒有消防栓,消防大隊是否有監管責任

市場沒有消防栓，市場管理者應當承擔責任，市場的產權單位也應當承擔責任，政府消防部門檢查指導不力也應當承擔行政責任。

㈩ 養老院火災致人死亡 院長有沒有法律責任

養老院火災完全是領導責任，必須承擔法律責任，同時更承擔民事賠償，毫無置疑。