A. 持有美國綠卡的老年人(65歲以上)有什麼待遇
咨詢記錄 · 回答於2021-12-22
B. 美國規定幾歲就可以開車上路
美國人規定可以開車上路的年齡:
嚴格來說,應該是在美國新澤西,孩子什麼時候可以開車,因為美國各個洲的法律不一樣,每個洲的交通規則也是不一樣的。在新澤西,高中十一年級就開設了駕駛課,學校里當然是紙上談兵教些理論知識,考試合格後,相當於通過了筆試,就可以學開車。這要分兩種情況:
如果高中駕駛理論考試合格,而年齡還不到十七歲,必需到駕駛學校參加至少六小時的實踐課程後,就可以到交通局換學習駕照(Learner Permit)。這樣,孩子就可以學習開車了。一滿十七歲就可以參加路考,路考通過後就可以拿臨時駕照。如果年齡不滿十七歲,又不願意去駕駛學校學習的小孩,或者家長不想花錢讓孩子去駕駛學校學習,那就等小孩滿十七歲後直接拿高中駕駛理論考試合格證明到交通局辦理學習駕照.
如果高中駕駛理論考試合格時年齡已經滿了十七歲,可以拿高中駕駛理論課考試及格證明直接到交通局換學習駕照(Learner Permit)。有了學習駕照,就可以上路學開車了,這樣家長坐在副駕駛室就可以帶小孩子練車。拿學習駕照(Learner』s Permit)半年後就可以參加路考,路考通過後就可以拿臨時駕照。
有了臨時駕照,小孩子就可以獨立開車了,所以最早可以獨立開車的年齡應該是十七歲.但是有一些限制條款:如晚上12點以後和早上5點之前不可以開車,開車可以載家人或者親屬,只能載一位家人或者親屬以外的人員。
滿18歲,就可以拿臨時駕照到交通局換正式駕照了,就和成人一樣了。
在美國,很多高中十一年級的學生就開始學車,上學放學的路上,家長坐副駕駛室,讓孩子自己開車。很多十二年級的學生就已經拿了臨時駕照,自己開車上學了,很多高中也有給十二年級學生的停車位。
可是美國很多大學確有規定,大學一年級學生不可以開車,因為有些大學要求,大學一年級學生必須住學校宿舍,學校不給一年級學生停車位。
C. 美國74歲老人開車把前女友撞成重傷,在國內這樣案例可能如何處置
在美國一名74歲的老人多次開車將前女友撞成重傷,這種性質,在國內的話將會判以重罪,因為這已經造成了故意傷害罪,而且在我看來還有蓄意謀殺的成分在裡面,所以在國內這樣的案件最少要判處10年以上,無期或者死刑。
正所謂當局者迷,旁觀者清,也許他只是深陷其中,不管怎樣他的做法都是錯誤的。法律是公正的,對於每一個人都不可能放縱行為,所以這位老年人最少也會判10年以上有期徒刑。他的這一生也將在牢獄當中度過,想想真的可悲。
、
D. 美國私家車駕駛最大年齡度
美國私家車駕駛人沒有年齡限制,美國有個100多歲老太太到現在還在開車,而且從沒吃過一張罰單
E. 西方歐美國家老年人開車有限制嗎
國外主要的發達國家老年人開車年齡沒有上限,審驗周期,身體條件都比國內寬松很多。特別是德國,對老年人開車沒有任何規定。
F. 美國90歲老人開車從40英尺高懸崖摔下,為何能奇跡生還
今天起床就看到了美國的一則新聞,一名90歲老人開車從40英尺高懸崖摔下竟奇跡生還,讓我驚訝的不是老人的年齡,而是老人從那麼高的地方摔下來竟然沒事,換做年輕人也不敢這么玩。
在我們生活中會發生許許多多的意外,唯有自己鍛煉好一副好身體,掌握一些基本的急救知識,就能在自己生命危機時刻救自己一命。
G. 為什麼在美國有那麼多老年人開車
因為美國老人都是很子女分開住的,還有美國的車便宜,他們汽車就跟我們中國電瓶車一樣普及。
H. 美國電影 一個老人駕駛改裝的一輛破車去看兄弟
《史崔特先生的故事》 大衛.林奇的返樸歸真之作
電影情節很簡單,一個七十多歲的老頭,與自己一個略顯智障的女兒相依為命生活在一個小鎮上。某天,老人接到一個電話,他遠在另一個州的弟弟得了中風,病倒在床上。兄弟兩人曾因為不和差不多已經有十多年不曾謀面。這么多年了,老人覺得沒必要再為此耿耿於懷,於是他決定親自到那邊去看望他。但老人不會開車,而且他這么一把年紀顯然也不適合開車,這時他作出了一個既驚人又被周圍的鄰居看成是笑話的舉動,他要開著一輛後面掛了一個斗篷的割草機上路,而且那種割草機估計時速連十公里都不到。第一次,一切似乎應驗了鄰居們的預測,他的那輛車子沒開出多少路就拋錨了,老人連人帶車被拖了回來。但他還是不死心,他用槍打爆了那輛破車,又從朋友的二手市場那裡新買了一輛差不多上個世紀六十年代的機器,當然還是割草機,然後他又開始重新上路。一路上,白天他慢悠悠地開著割草機趕路,晚上就隨便在路邊安營紮寨。在途中,他結識了很多人,一個因懷孕而離家出走的少女、一群參加自行車比賽的人(那些自行車可要比他的割草機快多了)、一個為了工作不得不每天來回驅車幾十里的中年婦女、一對好心的小鎮夫婦、與他一樣的退伍老軍人以及一個墓地的牧師。最後他終於安全到了他弟弟的家裡,兄弟兩人坐在門外,十年的恩怨終於冰釋前嫌。
簡單地說這是一部公路電影,但它卻包涵不少的東西。那個離家出走的少女,老人只用一個一根木柴與一捆木柴的形象比喻就讓她充分認識到了家的重要性;一個公路上開車撞死一頭鹿的看上去情緒有點失控的中年職業婦女,她的舉止把現代人面對生活中重重壓力的那種浮躁心態完全給表現了出來;那對把自家的院子讓給老人住並且主動要送老人最後一段路程的好心夫婦又讓人看到了美國人的熱情與善良;當然很重要的還有老頭與另一個退伍老人的一席對話,更是真實地反映出了戰爭的殘酷性。很簡單的幾個情節設置,卻像萬花筒一樣把家庭、社會、老年、手足情深、戰爭等等問題都畫龍點睛般地融合在了一起,可以說這些東西在主題上賦予了這部電影更深層和更厚重的現實感。
同時,這部電影關於老人的那條主線又不得不讓人想起海明威的一部小說《老人與海》,可以說它們之間有著異曲同工之妙。同樣是根據真人真事改編,在海明威的《老人與海》中,那個不服老的古巴老漁夫桑提亞哥孤身一人在遠海處與大魚周旋了好幾天才把那條差不多有一千五百鎊重的大魚捕到,雖然最後大魚在拖回來的途中被鯊魚吃得只剩下一副骨架,但無疑桑提亞哥在精神上是勝利的,至少他戰爭了自己的年齡,戰爭了周圍那些已經把他看作是一個無用的老人的人的置疑。我們電影中的主角史崔特老人為了去看望他弟弟,他駕著那輛由割草機改裝而成恐怕時速連十公里都沒有的車子,花了差不多五個星期還多的時間從美國的依阿華州出發去威斯康星州,以他那樣的年齡,這種事情決不是一般勇氣和毅力的人敢做和所能做到的。與《老人與海》中的桑提亞哥一樣,他們都是看上去有點固執的老人,但他們都有自己的追求,他們向我們證明了生命的活力與年齡無關。
最後不得不提的一點是,這部影片居然是出之怪才大衛.林奇之手,實在是出乎我的意料,相信也會出乎大多數人的意料,因為看上去這絕不是一部大衛.林奇式的影片,在他眾多的作品中,這一部看上去是如此的與眾不同,如此的毫無風格。說實話對於大衛.林奇一直以來我都不太感冒,他那幾部個人風格濃厚的成名之作一直以為都讓我覺得有點隔閡。真是難以想像他居然也會拍出一部如此朴實無華但又精彩之至的電影來。
I. 72歲老人開車4次撞擊前女友,喪心病狂的行為將如何獲刑
一個人在觸犯法律之後,不管他是誰,都應該付相應的代價,承擔法律的責任。美國的一名72歲的老人開車四次撞擊前女友,如此喪心病狂的行為就應該被法律制裁,因為在法律面前,人人平等,不管你是誰。而且這位喪心病狂的歹徒,對前女友的身體造成了嚴重的損傷。而且按照法律,他應該被判刑,並且不能獲得保釋。
像這種採取殘忍手段傷害他人的行為,應該被逮捕,被處罰,在法律面前,應該制止這種行為的蔓延,應該將這種不良的風氣消滅。當我們受到傷害的傷害,應該及時報警,讓警方制止這種殘暴的行為,讓他付出應有的代價。
J. 美國多大年齡不能駕駛機動車
在美國沒有規定多大年齡不許開車,只要你的身體健康允許,就可以開車上路。