汨羅市城郊敬老院

A. 誰懂這道修改病句題

原句:

30多個學校的學生，在老師的帶領下去城郊的敬老院獻愛心。

分析:

乍一看，看不出問題，仔細檢查，後半句應該是正確的，前半句感覺有點問題，是不是有歧義?

30多個學校的學生，量詞「個」，既可以用於學校，又可以用於學校，30多個學校，30多個學生，都可以用個「個」。當然這里的「個」不是最合適的量詞，常常講「30多所學校」和「30多名學生」。

所以這句就有兩種理解:

一是30多所學校的學生。

二是30多名學校的學生。

接著分析哪種更現實，個人感覺，一個鄉鎮的敬老院，要是有30多所學校的學生這么大規模的人去獻愛心，不太現實，還是後者更合適。

修改:

30多名學生，在老師的帶領下去城郊的敬老院獻愛心。

句中的「學校」，不去掉也可以，但去掉更簡潔。學校對老師，駕校對教練，軍校對教官，所以指向清晰，最好去掉。

B. 農村建養老院賺錢嗎

農村養老院發展前景
首先我們來說農村養老院的發展前景。據了解中國現在已經進入人口老齡化快速發展階段，而從近幾年國家開放二胎政策也可以看出來，據統計，2012年我國60周歲的老年人口已達1.94億，2020年將達到2.43億，2025年將突破3億。而在農村，困擾農民的問題就是養老。
因為現在農村基本的情況是這樣的，農村好的就業機會不多，因此年輕人都外出就業，農村剩下的都是些年老的老人，雖然有些子女在大城市定居後想著把農村父母接到城裡來，但是老人不習慣城市的生活方式，還是喜歡待在農村，希望在老家養老，還有的子女經濟壓力太大，沒辦法接老人進城生活，使得老人只能留在農村。這些都充分表示了農村老人養老的需求，並且這些老人還不少，因此如果在農村創辦養老院或是老人護理產業的話也是非常有前景的。

農村養老院補貼政策
然後我們再來看看農村創辦養老院補貼政策。現在建設社會主義新農村，對於農村的養老問題國家已經著手開始解決。首先健全了農村的醫療體系，增加了農民的養老保險，還有農村老人的各種補助補貼。所以，創辦養老院這種想法是國家對解決農村老人問題所需要的，也是大力支持的，因此也是有補貼的。國家對民營養老院相關補助有：一次性建築補貼，床位補貼，相關稅收減免。

C. 一個項目如何在養老院內增加收入

在開始創辦廣外老年公寓時，張福祥沒有想到，以「為世上父母解難」為宗旨之一的養老院，卻在3年後成了他的難題。

張福祥介紹：「房租每年200萬元，40餘名護工、近20名後勤人員、5名醫護人員，一期投入700餘萬元，二期截止到目前已經投入500餘萬元。」然而，廣外老年公寓現在每個月僅有40餘萬元的營業額，「不要說現在盈利，就是幾年後都不敢想像。」

據民政部2015年1月公開數據，一半以上的民辦養老機構收支只能持平，40%的民辦養老機構長年處於虧損狀態，能盈利的不足9%。民辦養老院緣何陷入經營困境？同時又面臨哪些現實問題？

供需錯位的背後

「民辦和公辦差太遠了。」張福祥不禁感嘆，「政府建養老院，土地、房子、設備、人員，一切都有財政支持。我們創辦養老院，一切都要靠自己。」

北京師范大學中國公益研究院養老研究中心高級分析員成緋緋看來，公辦和民辦最主要的差別在於資金支持，因為養老機構的資金壓力往往來自硬體方面。而公辦養老機構的硬體設施都是政府出資建設。

以土地為例，公辦養老院是免費拿到國家土地，民營養老院卻要以市場價格拿地。盡管政府也出台了一系列措施，將非盈利性養老院列入劃撥土地的使用范疇之內，但與養老院的微利性質相比，成本依然很高。

土地和硬體的成本也直接反映在民營養老院的收費標准上。北京市六城區的養老院收費絕大多數在1300~2800元/月，要比公辦養老院的收費高出一倍。譬如，北京市海淀區千禾敬老院網上報價為2550~6500元/月；位於北京昌平區的泰康之家燕園最高收費甚至達到20000元/月。

由於養老院供給與老人實際需求的錯位，城郊的養老院入住率大都很低。據上述藍皮書數據，懷柔、延慶、門頭溝和順義入住率低於30%，朝陽等7個區入住率低於50%。

成緋緋認為，入住率低，以致入不敷出是造成民辦養老院經營困難的直接原因。由於供需錯位、服務專業化水平不高、對市場需求缺乏科學預測等因素，2009年至2013年間，全國各類養老服務機構床位平均使用率從78.8%逐年下降為69.4%。

政策難以落實

事實上，政府並非沒有給予民辦養老院以財政性支持。2000年以來，國家便陸續出台了《關於支持社會力量興辦社會福利機構的意見》、《關於加快發展養老服務業的若干意見》等文件。非盈利性的民辦養老院不僅能拿到一次性的建設補貼，還有床位補貼，稅收減免、水電優惠等各項政策。

以北京市為例，2013年北京市就印發《關於加快本市養老機構建設實施辦法的通知》，通知中給予社會資本投資建設的非營利性養老機構一次性建設資金支持。並要求區(縣)政府固定資產投資按1:1比例配套。

然而從政策出台到政策落實還有很長一段距離。成緋緋認為：「有些地方政策落地有延遲，有些地方到目前為止也沒有落地。」其主要原因在於政府出台的政策與資金沒有匹配。

除了資金配套，在實際補貼申請中還會出現各種審批程序復雜、申請標准不明確等現象。這讓養老院的不少運營者們「既非常郁悶又哭笑不得」。

高風險的代價

由於老人往往身體虛弱、疾病纏身，養老行業也被冠以高風險行業。一些養老院基於風險和收益的考慮，往往不願接收失能、不能自理的老人。而接收這類老人也往往意味著更高的價格。以什錦花園養老院為例，半自理老人的護理費為一個月800元，而不能自理的費用要達到1300元，特技護理的價格則根據護理程度而直接面議。

更高收費的背後存在著更高的風險。因為一旦老人在養老院內出現什麼問題，養老院不僅可能要面對家屬漫天要價賠償，還可能吃上官司。

然而，恰恰是風險較高的失能半失能的養老機構才是市場真正所需。成緋緋的研究表明：「真正提供面向失能半失能老人的民辦養老機構，床位在100張左右床位的養老機構普遍能夠實現良好運轉。」因此，除了期望政府加大投入力度、政策能夠落到實地、降低養老院的運營風險，民辦養老院自身找準定位，提升專業化服務水平同樣是擺脫困境，實現盈利的途徑。

養老院作為一個服務行業的一個經營實體，能否盈利，從財務的角度一般計算方式是：(經營收入)(經營費用)一成本=利潤。在做養老院的項目計劃時相關的盈利預測是必須的。我想應該包括幾大塊1養老院的土地，建築成本；2.設備，裝修等硬體投入；3醫護人員的工資和提成；4,日常辦公和維護保養費用；5,廣告和市場推廣費用，6,其他費用

目前我了解的養老院分為以下幾種模式

1：醫養結合的養老機構

這種模式的特點是養老地產和醫療服務緊密結合，可以為有醫療照料需求的老年人提供專業和及時的服務，由於前期投資大並且需要和醫療機構的資源整合，所以目前只有大型的地產商(萬科，保利華潤等)有能力並有意願布局；高房價加上醫療服務，導致收費必然是所有養老模式裡面最高的，事實上這種模式的顧客群體針對的是高收入老人或子女，此類模式投資很大，盈利的模式實際上與房地產銷售模式相同，因為未來的市場需求很大，所以只要足夠的資金支撐再加上專業的管理服務，盈利前景可觀。

2：公辦養老院

公辦養老院一般是非盈利的機構，傳統上主要承擔鰥寡老人的日常照料等基本服務，屬於政府基本養老服務的一部分，大多服務單一。不過在國家下來的重視下，很多養老院在做升級改造，主要以上廣深等經濟發達地區為主，尤其是北京，上廣州，浙江等地

3：公辦私營養老機構

顧名思義，由政府提供場地等硬體設施和政策法規支持，具體經營承包給私人養老從業公司和個人主要提供的大多是照料，看護，康復，娛樂等服務，能否盈利很大程度上要看與合作政府的合作條件，(據業內人士透露，和私人醫院一樣要有很多人在從醫保報銷上動腦筋，是正經經營的本分人能掙到錢？還是坑蒙拐騙，騙補騙貸的老闆在發財？這個我無話可說)

據了解目前我國的養老院普遍盈利水平不高(不包含公立非盈利養老院)，醫養結合的機構大多在投入期，很多都還處在盈利模式的磨合期，更多的意義在於行業布局。很多私立養老院的設施落後，服務水平低下，不能提供老年人所需要的服務；目前的老年人大多數是生於解放初期的老人，他們的特點是子女多，收入低，養兒防老的觀念根深蒂固，所以如果不能提供真正優質的服務就很難吸引老人願意買單入住。

最近通過對這個行業的多方面了解，我現在的小其實是五味雜陳的，總結出以下幾點感觸：

1，老齡化是個全球性的問題，經濟越發達的國家就越嚴重，這是人類的共同問題，非洲那樣以農業為主，經濟落後的地區沒有老齡化問題，所以說高齡化也是人類文明進步的結果，在日本和美國這樣發達的國家一樣也有很多低收入的老人的晚年凄慘度日，做的最好的應該是新加坡，政府以法律的形式倡導和要求家庭保持三代同堂的模式，同時提供多種形式的補貼和幫助，從而真正做到了從身體和心靈的愛護，這樣的國家屈指可數，可以說老年人是市場價值不斷遞減的一個客群，從市場的角度，老人需要有消費力，這個市場才成立，從人性的角度上講，沒有錢的老人，他們的晚年要依賴於一個真正有實力和有擔當的政府

2，我曾經認為養老行業的痛點是沒有真正專業和護理人員，所以護理人員的培訓和上門服務可能是好生意，但是真的深入了解後，我發現也許是我想錯了，在日本這樣比我們早30年發展老年產業的國家，護工的待遇和社會地位一樣也是很低，虐待老人的事情屢見不鮮，在低生育率和高齡化同時》的情況下，期待有等多專業的護工進入市場是現實的事情，未來老年人需要更多專業的設備盡量完成生活自理，時代在進步，環境在改變，時至今日，養老行業這個傳統產業需要從互聯網，大數據，物聯網，雲數據等多方面共同發力提高養老服務的水平和效率，提高被服務的老人的體驗舒適度，這可能是未來的選擇，目前需要耐心等待時機的成熟！

3，哪一部分人才是養老產業的主要顧客群體？

1958年之後出生的人群，這一部分人是被計劃生育的一群人，也是中國改革開發後經濟發展迅速的參與者，社會變革的見證者，孩子大多不在身邊，有一定經濟實力，熟悉互聯網，他們的需求才是未來30年養老市場的潛力所在！

4，養老服務的目的是什麼？

開始我一直認為老人需要的是醫療照護，看護，康復，誠然這些確實是目前很多失能老人和半失能老人的需求，還是剛需，但是目前能提供的服務很少，也很難，難在法律法規不完善，難在沒有專業的人和技術和設備？最關鍵的是這部分剛需最應該承接的是醫院或者醫療養老機構，而這部分在國家的戰略規劃9064中，只佔4%，難道養老行業需要的就是接屎接尿，喂飯洗澡嗎？老年人更應該擁有自由，自主，自我的後半生，至少我對我的未產下載這樣設想的，堅持運動，堅持學習，保持活力、老需要突破傳統的概念，要營造不一樣的老年活，讓老年人有限的時光中盡量少的分布在病上！所以健康管理，歡度晚年才能賦予這個行業更多積極的情緒。

D. 黃樹賢怎麼了

應該是年齡到了，退休了。

E. 周尚意的主要論文

1. 周尚意，楊鴻雁，孔翔.地方性形成機制的結構主義與人文主義分析——以798和M50兩個藝術區在城市地方性塑造中的作用為例[J].地理研究.2011,vol.30(9):1566-1576.
2. 周尚意，戴俊騁，張素娟.結構主義大師的區域地理教學案例[J].地理教學.2011（16），總272:18-19.
3. 周尚意. 文化地理學研究方法及學科影響[J]. 中國科學院院刊. 2011, 6(5): 174-183.
4. 吳莉萍，黃茜，周尚意. 北京中心城區不同社會階層混合居住利弊評價[J].北京社會科學.2011(3):73-78.
5. 周尚意.地域文化間的尺度整合過程. 載「10000個科學難題」地球科學編委會.10000個科學難題(地球科學卷).北京：科學出版社.2011.
6. 周尚意，張瑞紅.北京人文地理學野外實習基地實習模式及特色[C].載大學地球科學課程報告論壇組委會編, 大學地球科學課程報告論壇論文集. 北京：高等教育出版社. 2010, 146-150.
7. 周尚意，鮑昕，肖夢竺.北京城區老年人設施分布的特點及實踐意義[C]. 載劉川生、史秋秋、宋貴倫主編.2009-2010年北京文化發展報告[C]北京：文化藝術出版社.2010:90-103
8. 周尚意，吳莉萍，苑偉超. 景觀表徵權力與地方文化演替的關系——以北京前門-大柵欄商業區景觀改造為例[J].人文地理. Vol.25. No.5,2010（5）：1-5.
9. 周尚意，苑偉超，吳莉萍.文化表徵權力轉移與北京老商業區文化演替[C].張妙弟主編，地域文化與城市發展.北京：同心出版社.2010:228-246.
10. 周尚意，張晶.德國養老院空間分布影響因素之分析.載中國老年學學會主編，持續增長的需求：老年長期照護服務[C].北京：中國文聯出版社.2010:357-378.
11. 周尚意，任森厚，唐曉峰，王恩涌.文化地理學的教學與科研[C].區域地理論叢(2009專輯).北京：北京師范大學出版社.2010.Dec.，120-129.
12. 周尚意，程連生，馮嘉萍，朱華晟. 蘇州-上海人文地理學實習基地建設歷程及教學特色.區域地理論叢（2010專輯）[C].北京：北京師范大學出版社.2010:32-35.
13. 周尚意，程連生，馮嘉萍，張文新.北京人文地理實習基地建設歷程及特色.區域地理論叢[C].北京：北京師范大學出版社.2010.36-38.
14. 周尚意.第五屆人文地理學學術沙龍在北京召開[J].地理科學進展,2010,(02):2.
15. 周尚意.建構主義理論與人文地理學實習教材探研. 載大學地球科學課程報告論壇組委會編, 大學地球科學課程報告論壇論文集. 北京：高等教育出版社. 2009, 28-31.
16. 周尚意、唐立、趙婧. 對中產階級化藝術區域休閑區重疊的積極評價[C].載龐學銓主編. 休閑評論.杭州：浙江大學出版社.2009:85-94.
17. 周尚意，紀李梅.北京老城商業空間演替過程研究——以1996到2006年內城南北剖線變化為例[J].地理科學.2009. vol.29. No.4. 493-499.
18. 戴俊騁，周尚意.基於三角模型的中國城市動漫產業競爭力評價[J].經濟地理.2009. vol. 29. No.10. 1612-1618.
19. 吳莉萍，周尚意.城市化對鄉村社區地方感的影響分析----以北京三個鄉村社區為例[J].北京社會科學.2009（2）：30-35.
20. 周尚意.解讀北京文化地標景觀[J].前線.2009（3）：59-60.
21. 周尚意，黃茜，戴俊騁. 國際化與本土化：中國高校文化地理學課程與教學[C].大學地球科學課程報告論壇論文集.北京：高等教育出版社.2009：29-34.
22. 周尚意.地標是城市的精神[N].北京青年報.2009.2.5.C2.
23. 周尚意，左一鷗、吳倩.KFC在北京城區的空間擴散模型[J].地理學報.2008.vol.63. No.12：1311-1317
24. 吳莉萍、周尚意.北京城市化過程中的鄉村認同. 載劉川生、宋貴倫主編.2007-2008北京文化發展報告[C]北京：文化藝術出版社.2008.pp.202-216
25. 周尚意、朱華晟.人文地理學本科教學創新體系的構建與實踐[J].中國大學教學.總219期，2008.11：55-59.
26. 周尚意.挖掘文化資源，強化地方記憶.載於北京市西城社科聯合會編.以文化育文明[M].北京：北京出版社.2008.pp.91-120.
27. Zhou, Shangyi. Distinctive Royal Architecture and Garden[C].in Fu Hua and Fan Yingbo ed. Cultural History of Xicheng District in Beijing.Beijing: Beijing Yanshan Publishing House.2008.pp. 96-148.
28. Chai Yanwei, Zhou Shangyi, Zhang Yan, Wu Liping. Chapter 4. Urban, Cultural, Tourist and Historical Geographies, in Cai Yunlong ed. Recent Progress of Geography in China: A Perspective in the 21st Century[C].Beijing: Commercial Press.2008.8. pp 148-212.
29. 周尚意.洞庭東山[J].國家人文地理.2008.vol.9.p12.
30. 周尚意, 朱阿興,邱維理,劉峰,戴俊騁. 基於GIS的農用地連片性分析及其在基本農田保護規劃中的應用[J]. 農業工程學報.vol.24.2008(7):72-77.
31. Zhou, Shangyi. Liang Xu. The 2008 Olympic Park and the Cultural Context of the City of Beijing[J].Geographische Rundschau. Vol.3. No.3.2008:60-65.
32. 周尚意、伍國鳳、楊荔陽.人文地理學野外調查路線設計原則及方法探究[C].載大學地球科學課程報告論壇組委會編. 大學地球科學課程報告論壇論文集.北京：高等教育出版社.2008.354-361.
33. 周尚意、沈小平.北京美術產業對地方文化的嵌入性程度分析[J].人文地理. Vol.23. No.2. 2008（4）：26-32.
34. 鄖文聚，周尚意，朱阿興,連片集中保護優質耕地[N],中國國土資源報.2008.3.21第五版
35. 唐曉峰，周尚意，李蕾蕾.「超有機體」與文化地理學研究[J].地理研究. Vol. 27. No.2 2008(3):431-438.
36. Chai Yanwei, Zhou Shangyi, Cai Yunlong, et al. Recent Progress of Human Geography in China[J]. Japanese Journal of Human Geography. vol.59. No.6,2007. 2-22.
37. 周尚意.藉助地理信息系統實現山地住宅規劃的精準化[J].今日國土.2007(1):30.
38. 周尚意.社會文化地理學中小區域研究的意義[J].世界地理研究.vol.16, No.4 2007（4）：41-46.
39. 周尚意. 特色鮮明的皇家建築與園林.載傅華主編.北京西城文化史[M].北京：燕山出版社.2007.pp92-110.
40. 趙世瑜、周尚意、吳莉萍.北京地名文化保護. 載劉川生、宋貴倫主編.2006北京文化發展報告[C]北京：文化藝術出版社.2007.pp.307-325
41. 周尚意、左一鷗.在京外來餐飲業的擴散分析. 載劉川生主編.文化發展報告[C]北京：文化藝術出版社.2007.pp.395-411.
42. Zhou, Shangyi and Werner Breitung. The 798 Art District in Beijing, China: Proction and Reproction of Culture in a Global City[J].Geographische Rundschau 2007. Vol.3(4):56-62.
43. 周尚意、趙婧.旅遊社區「他向-我向」發展的探討——以北京什剎海社區為研究個案[C].載潘立勇、傅建祥主編，人文旅遊（第四輯）.杭州：浙江大學出版社.pp.161-167.
44. 周尚意、吳莉萍.地域文化、地方性知識對區域發展的影響（下）[J].地理教育.總201期. 2007（5）：4-5.
45. 周尚意、吳莉萍.地域文化、地方性知識對區域發展的影響（上）[J].地理教育.總159期. 2007（3）：4-5.
46. 柴彥威、周尚意、吳莉萍、張艷. 人文地理學科的現狀與展望.載中國科學技術學會主編.地理科學學科發展報告（2006-2007）[M].北京：中國科學技術出版社.2007.pp111-147.
47. 周尚意、吳莉萍、楊飛、郭傑.論城市實體空間變化與歷史地名保護的關系[J].中國地名.總140期，2007（1）：66-67.
48. 周尚意、張凌.提升展示京師文化資源的文化旅遊業的輻射能力.載張泉、沈望舒主編，2007年北京文化發展報告[C].北京：社會科學文獻出版社.2007.1：112-126.
49. 王愛平、周尚意、張姝玥、陳浪.關於地區性地標景觀感知和認同的研究[J].人文地理. vol.21. No.6. 2006（6）：124-128
（2007人大報刊資料索引K9《地理》轉載）
50. 周尚意、姜苗苗、吳莉萍.北京城區文化產業空間分布特徵分析[J]. 北京師范大學學報.總期198，2006(6)127-133.
（2007人大報刊資料索引G0《文化研究》轉載）
51. 周尚意、吳莉萍、張慶業.北京城區廣場分布、輻射及其文化生產空間差異淺析[J].地域研究與開發. vol.25. No.112. 2006（6）：19-23，32.
（2007人大報刊資料索引K9《地理》轉載）
52. 周尚意、徐亮、龍雙雙、王愛平.城市地標景觀與城市文化.載劉川生、鄭師渠主編.2005北京文化發展報告[C].北京：同心出版社.2006.pp265-279.
53. 趙世瑜、周尚意.北京西城區地上不可移動文物資源評價及應用意義.載北京哲學社會科學規劃辦公室編.北京文化發展研究報告[C].北京：同心出版社，2006.pp153-167
54. 周尚意、趙繼敏、姜苗苗. 地上不可移動文物價值評價對古都文化空間格局保護的作用[J].旅遊學刊.2006.vol.21，No.8，pp. 81-84.
55. 周尚意、任華忠、黃合.淺析文化空間元素在二手普通商品住宅營銷中的作用——以北京城區二手普通住宅為例[J].中國房地產估價師，總58期，2006（3）：72-74.
56. 周尚意、任華忠、黃合.北京二手普通商品住宅價格對城市價值空間格局的體現.載張鴻雁楊雷主編，中國房地產評論（第五輯），東南大學出版社，2006.pp21-23.
57. 周尚意、劉羽陽.行為空間與成人普通話能力的實證分析[J].語言學研究與應用（港刊，世界學術期刊協會主辦ISSN 1812-6146）2005（8）20-21接36。
58. 周尚意等，西城區地上不可移動文物資源評價及應用意義.載楚國清、傅華主編《北京西城文化的新視野》[M].北京：北京燕山出版社.2005.5.pp84-108.
59. 周尚意、張春梅.從逃避主義透視人文主義地理學.載朱傳耿等主編.科學發展觀與人文地理學研究新進展[C].北京：科學出版社，2005.8. pp24-30.
60. 周尚意、張慶業、吳莉萍等.文化廣場活動和文化廣場建設. 載陳文博、鄭師渠主編. 北京文化發展報告（2003-2004）[C]. 北京：北京出版社集團、北京出版社.2005.5. pp 261-292.ISBN 7-200-06010-0
61. 周尚意、張萌.不同區域尺度中的人地關系探討[J].地域研究與開發.vol.23. No.99，2004（7）：1-5.
62. 周尚意、趙航.新文化地理學與文化景觀研究[J].地域研究與開發.vol.23. No.99，2004（7）：97-98.
63. 周尚意.英美文化研究與新文化地理學[J].地理學報.vol.59.2004（s）：162-166.
64. 周尚意，李莉.北京城區文化空間格局與商品房廣告[J].中國房地產估價師.2004，vol.4（4）：73-75.
65. 周尚意，張瑞紅，劉愛榮，資源環境經濟學對環境倫理的有限實現[J].教育經濟與管理（香港）,2004（7）：115-117.
66. 宗躍光，周尚意，彭萍、劉超，郭瑞華，陳紅春.道路生態學研究進展[J].生態學報，2003，vol.23,No.11.2396-2405.
67. 周尚意，梁紅梅，李亮. 城市老年人戶外公共活動場所空間特徵分析——以北京西城區各類老年人戶外公共活動場所抽樣調查為例[J].北京規劃建設，2003（6）：72-75.
68. 周尚意，王鋒. 重新認識人文地理學[C].孫峰華主編. 21世紀的人文地理學，香港：香港新聞出版社，2003: 31-37.
69. 周尚意. 人文地理學者的任務：認識空間乎？解釋空間乎？[J].地域開發與研究，2003，vol.22（4）：27-28.
70. 周尚意. 北京商品房價格的空間差異[J].中國房地產估價師[J].2003，vol.3 （3）：49-50.
71. 周尚意，李新，董蓬勃. 北京郊區化進程中人口分布與大中型商場布局的互動[J].經濟地理，2003，vol.23（3）：331-337.
72. 周尚意，龍君，鄉村公共空間與鄉村文化建設：以河北唐山鄉村公共空間為例[J].河北學刊，2003，vol. 23（2）：72-78.
（該文由《社會科學報》2003.4.10.第三版摘要轉載）
73. 周尚意，王海寧，范礫瑤. 交通廊道對城市社會空間的侵入作用：以德外大街改造過程為例，地理研究[J].2003，vol. 22（1）：96-104.
74. 周尚意，朱立艾，王雯菲，范芝芬. 城市交通干線發展對少數民族社區演變的影響[J].北京社會科學，No. 68, 2002（4）：33-39.
75. 周尚意，王珏. 野外景觀觀察方法在文化區劃分中的應用[J].地理教育，2002（6）：19-20.
76. 姜苗苗，周尚意，程志遠，影響城郊敬老院空間可進入性的因子分析[J].人口與經濟，2002（s）：118-121.
77. 宗躍光，周尚意，溫良，郭瑞華，張振世，徐宏彥，陳紅春. 區域生態系統可持續發展的生態價值評價[J].生態學報，vol.22（10）：1573-1580.
78. 周尚意，朱明，地名景觀與北京舊水系——淺析以地名景觀反推歷史原貌的方法[J].中國方域，總第141期，2002（5）：33-35.
79. 周尚意，李淑芳，張江雪. 行為地理與城市旅遊線路設計[J].旅遊學刊，vol.17（5），2002（5）：66-70.
80. 周尚意，梁紅梅，李亮. 城市老年人戶外公共活動空間調查[J].中國社會保障，2002（5）：42-43.
81. Wenfei Wang, Shangyi Zhou and C. Cindy Fan, Growth and Decline of Muslim Hui Enclaves in Beijing, Eurasian Geography and Economics (Formerly Post-Soviet Geography and Economics), 2002, 43(2):104-122.
82. 宗躍光，周尚意，張振世，郭瑞華，陳紅春. 北京城郊空間特徵與發展對策[J].地理學報，vol.57，No.2 Mar. 2002，0134-0142.
83. 周尚意，姜苗苗. 北京市敬老院空間可進入性分析[J].北京聯合大學學報2002,16（1）:21-25.
84. 周尚意，范麗娜. 都市敬老院有多遠[J].中國社會保障，2002（2）：44-45.
85. 周尚意，張江雪. 水權有效化與提高黃河水資源利用率[J].地域研究與開發，vol.20, 2001(5)：21-24.
86. 彭建，周尚意，公眾環境感知與建立環境意識[J].人文地理，2001（3），vol.16（3）：21-25.
87. 付小軍，周尚意，淺析中國城市土地儲備制度與土地高效利用之關系[J].地域研究與開發，vol.20, 2001(5)：28-31.
88. 趙世瑜，周尚意. 明清北京城市社會空間結構概說[J].史學月刊，2001（2）：112-119.
89. 周尚意，范麗娜. 中國民俗旅遊資源開發淺探[J].國土經濟，2001（2）vol.17（2），14-15
90. 周尚意，張國友，徐香蘭. 日本新國土規劃與地方規劃的相互關系[J].地理研究，2000（4），vol.20(4)：400-405.
91. 周尚意，龔麗娟. 非均衡理論在長江三角洲實踐之效果分析[J].經濟地理，2000（4），vol.20(4)：1-5.
92. 周尚意，徐香蘭. 日本21世紀國土規劃的地理學特色[J].經濟地理，vol 19（s）1999（5）：29-32.
93. Zhou Shangyi, Peng Jian. Environmental Perception and Awareness Building of Beijing Citizens: A Case study at Nansa River[J]. Making Regional Development in China Sustainable, UNCRD Proceedings series No.38, 1999(7)：79-85.
94. 周尚意. 元明清時期北京商業服務指向與城鄉分界[J]. 北京師范大學學報，1999（1）：83-92.
95. 周尚意，王雯菲. 國際貿易中環境措施的公平性分析[J].世界地理，1998（4）：15-19，
（此論文被人民大學報刊資料外貿經濟、國際經濟1999（2）全文轉載）.
96. 周尚意，彭建. 淺析轉型期村鎮空間感知特點[J].人文地理，vol.13, No.4,1998（4）：10-14.
97. 周尚意. 人文地理野外實習探索[J].高等理科教育，vol. 20, 1998（2）：52-57.
98. 周尚意，底艷. 水資源約束下的農用土地規劃[J].經濟地理，vol.18, 1998（2）：86-90.（此文被美國Colby Information Center of Science and Culture 評為1998年優秀社會和人文科學論文）
99. 周尚意，周穎. 世界糧食貿易空間格局[J].北京師范大學學報vol. 34, 1998（7）：102-108.
100. 包浩生，姚世謀，周尚意. 知識經濟與地理學發展[J].地域研究與開發，vol.17, 1998(3)：2-3.
101. 孔翔，周尚意. 現行系統評價中指標體系缺陷之探討[C].區域可持續發展研究，科學出版社，1997：48-53.
102. 周尚意. 蒙特利爾民族島的空間結構[J].人文地理，vol. 13, 1997（2）：13-17.
103. 周尚意. 現代大都市少數民族聚居區如何保持繁榮：從北京牛街回族聚居區空間特點引出的布局思考[J].北京社會科學，vol.45, 1997（1）：77-85.
104. 周尚意. 加拿大最大的都市：多倫多，人類活動的中心[C].北京：中國青年出版社，1996：374-378.
105. 周尚意. 北美的巴黎：蒙特利爾，人類活動的中心[C].中國青年出版社，1996：379-397.
106. 底艷，周尚意. 中國糧食可持續生產的資源要素分析[J].科學對社會的影響，1997（2）：19-24.
107. 周尚意，底艷. 陸良縣可持續發展的產業結構調整對策[J].科學對社會的影響，1996（3）：10-18.
108. 周尚意，孔翔. 資源持續利用的投入－產出分析[J].中國管理科學，vol.4, 1996（2）：34-43.
109. 周尚意，石玉. 究天人之際:中國古代的人地觀[N].光明日報，1994年8月1日.
110. 周尚意：文化的保持與文化的變遷，加拿大成功的啟迪，長春：吉林教育出版社出版，1991.
111. 周尚意. 馴化地理[J].地理知識1992(3)：20-21.
112. 周尚意. 漫話加拿大的中國城[J].地理知識，1991（6）：20-21.
113. 周尚意，趙世瑜. 一種獨特的文化景觀中國民間寺廟[J].地理知識，1991（9）：23-24.
114. 周尚意，趙世瑜. 中國民間寺廟[J].江漢論壇，1990（8）：44-51.
115. 周尚意，趙世瑜. 文明的足下[J].讀書1985（7）：24-34.
116. 秦耀辰，周尚意. 數量地理學及教材建設[J].中國大學教學，1985（6）：8-10.

F. 新野縣二棉生活區屬於什麼房子，如果買的話將來政府收回有保障嗎

二棉生活區的房子和紗廠二區的房子樓齡相近，紗廠二區的房子是90年左右，而二棉生活區是94年左右。樓齡都較長，屬於集資房，不過你不用擔心政府收回，因為這兩處的房子現在都是可以買賣的，而且位置較好的房子已經過戶很多次了，所以不存在政府收回不補償的問題。你可以放心。不過這兩處的房子房齡老，價格不便宜，而且地理位置上不算多優秀，無非目前離街裡面近點，但長遠看，你可以考慮城郊敬老院，也就是公路局對面的裡面，有民宅也有單位小區，民宅2間門面3層的38萬，單元100平方的一平方1800左右

G. 想知道: 岳陽市 從汨羅市到浯口鎮敬老院怎麼坐公交

做到平江的公交車 到了鎮下了有摩托車坐 跟死機說去哪裡就行

H. 秦皇島哪有敬老院

撫寧縣留守營鎮西河南敬老院地址：西河南 電話：4083387
撫寧縣台營專鎮敬老院地址屬：台營 電話：6200178
撫寧縣下莊敬老院地址：下庄 電話：6125313
北戴河海濱敬老院地址：草廠中路56號 電話：4041954
撫寧縣杜庄鄉敬老院地址：徐山口 電話：6087056
昌黎城郊敬老院地址：犁灣河三村 電話：2199411
老虎石照相館地址：河北省秦皇島市北戴河區中海灘路 電話：4044926
青龍滿族自治縣老嶺林場地址：河北省秦皇島市青龍滿族自治縣牛心山鄉
青龍滿族自治縣隔河頭鄉老溝村地址：河北省秦皇島市青龍縣隔河頭老溝村委會 電話：7785028
秦皇島北戴河區佳聯老年益壽村地址：河北省秦皇島市北戴河區東經路198號 電話：4040167

I. 我想問一下 南陽哪裡有敬老院 有幾家 在火車站怎麼坐公交車 我想做義工！請各位好心人 幫幫忙 謝謝謝！

宛城區敬老院,在光武路菜市場向西100處南陽敬老院一覽表、南陽老年公寓哪家好，盡在養老院網站！我們為您整理河南養老院詳細分布圖，包括養老機構聯系電話、地址、價格等信息。南陽知名度較高的養老院有哪些？南陽市樂如家老年公寓 地址：許南高速南陽站東1.5公里路南
雙心老年公寓 地址：南陽獨山村
南陽市康壽馨養老院 地址：河南省南陽市市轄區校場路。
南陽福樂托老中心 地址：南陽市工農路74號
南陽市宛城區環城敬老院 地址：南陽市市轄區光武東路
南陽市社會福利院 地址：南陽市卧龍區靳崗鄉北（葡萄園1號）
南陽市內鄉縣和欣養老院
南陽市南召縣雲陽敬老院
南陽市西峽縣西坪敬老院南陽福祿源養老院
南陽家鑫養老院
南陽陽光養老院
1、南陽市卧龍區
南陽市卧龍區康馨養老院 地址：南陽市文化路與濱河路口南陽電視台西隔壁 床位數：1000張 收費區間：700-1300
南陽市社會福利院 地址：靳崗鄉書書園 床位數：50張 收費區間：500-1000
卧龍區卧龍崗鄉敬老院、卧龍區謝庄鄉敬老院、卧龍區小寨鄉敬老院、卧龍區七里園鄉敬老院
2、南陽市宛城區
宛城區大德養老院 地址：南陽市白河南伏牛路南段廣播電台南隔牆
宛城區社會福利院 地址：長江路中段 床位數：50張 收費區間：500-1000
宛城區溧河鄉敬老院、宛城區茶庵鄉敬老院、宛城區明清養老院、瓦店鎮敬老院、漢冢鄉光榮敬老院、棗林辦康復敬老院
3、南陽市西峽縣
星光老年托護中心 地址：河南省南陽市西峽縣城關鎮農電南路16號 床位數：30張 收費區間：700-1200
西峽縣重陽鄉敬老院、寨根鄉敬老院、陽城鄉敬老院、西坪鎮敬老院、五里橋鄉敬老院、田關鄉敬老院、太平鎮鄉敬老院、雙龍鎮敬老院、石界河鄉敬老院
4、南陽市社旗縣
社旗縣興隆鎮敬老院、唐庄鄉敬老院、太和鄉敬老院、社旗鎮敬老院、饒良鎮敬老院、青台鎮敬老院、橋頭鎮敬老院、陌陂鄉敬老院、苗店鎮敬老院、李店鎮敬老院
5、南陽市桐柏縣
桐柏縣月河鎮敬老院、民政局光榮院、埠江鎮高寨村敬老院、社會福利院
6、南陽市鎮平縣
鎮平縣遮山鎮敬老院、張林鄉敬老院、棗園鄉敬老院、楊營鎮敬老院、王崗鄉敬老院、四山鄉敬老院、石佛寺鎮敬老院、曲屯鄉敬老院、彭營鄉敬老院、馬庄鄉敬老院
7、南陽市南召縣
南召縣雲陽鎮光榮院、石門鄉敬老院、喬端鎮敬老院、馬市坪鄉敬老院、皇路店鎮敬老院、皇後鄉敬老院、板山坪鎮敬老院、白土崗鎮敬老院
8、南陽市方城縣
方城縣獨樹鎮敬老院、城關鎮敬老院、社會福利院
9、南陽市淅川縣
淅川縣福源老年公寓
10、南陽市唐河縣
唐河縣源潭鎮敬老院、東王集鄉敬老院、社會福利院
11、南陽市內鄉縣
內鄉縣七里坪敬老院 地址：河南省南陽市內鄉縣七里坪
12、南陽市新野縣
新野縣新甸鋪鎮敬老院、五星鎮敬老院、王莊鎮敬老院、樊集鄉敬老院、城郊鄉敬老院、城關鎮福利院
13、南陽市鄧州
鄧州市東城區福利院 地址：花園街110號
鄧州湍河愛心養老院
鄧州冰潔養老院、鄧州靜心敬老院

J. 我想問一下保羅養老院在哪裡啊

哪個城市啊。養老院，是一些社區服務的機構，是為老人提供住宿和日常起居照顧的地方，工作人員分為社工、護士、醫生、義工及助理員等，提供的是老人服務。

養老院有些是非營利組織、慈善機構，也有不少是商業經營。
今天流傳於社會的是：「人過70多來些，人過80還是小弟弟，人過90不足奇，人到100今不稀」，從流傳於社會的這些順口溜，老年化的現實和養老問題已擺在我們面前其重要性已十分突出，由養老而引發的社會、家庭問題更是十分棘手，城市出現的「空穴家庭和單身老人、無保老人」並因此延伸出來的社會問題無法忽視，雖然有些空穴家庭的老人有退休金，但得不到子女關心和照顧，單身老人更是年邁孤獨，至於無保障的老人，（如城市下崗、失業職工、農村喪失勞動力的老人）靠誰？靠國家？近年來所謂國企改制就是將工作了幾十年的老職工改制回了家，他們一身交給共產黨，卻到老反而沒人養，靠子女？指望子女來瞻養，子女又逢先下崗，因此他們這些40、50下崗失業人員當中有相當部份連生計都無法維持，有的還要養老養小，哪裡還有可能交得起社會統籌養老金，加之當今社會貧、富差距進一步拉大和不斷惡化，加之物價指數年年上漲，這幾千萬人從國企改制下來的老職工的養老問題，必將已成為社會嚴重問題，必將成為社會不穩定不和諧的因素。即是在職職工現交的養老金部份也未必夠以後的養老所需，農村養老更多難上加難，城市盲目無限擴大，擠佔了城郊農民賴以生存的土地，雖然政府換回了高額的租金，但卻給農民幾個小錢作為一次性補償，致使這些祖祖輩輩以土地生存的人失去了經濟來源，他們的子孫後代更是被迫離土進城倫為了打工者，這種現狀如不能有效解決，能確保社會的穩定和安定團結嗎？能不派生出嚴重的社會問題嗎？大家都說社會上有16萬億存款，有16萬億存款不錯，但集中在誰手裡？是工人嗎？還是農民嗎？還是普通軍人嗎？反正不是老百姓，貧富距離的進一步拉大，財富不合理的集聚，形成了國家與地方、政府與百姓分配不均與民爭利及領導與員工老闆與打工者還有行業之間企業之間巨大的差距，這些不公平足以構成潛在的危機是不難想像的，因此國家和各級政府應出台相應有效措施，樹立百姓為主、自由均富、還利於民。以確保社會的和諧，作為我們民眾也要有自保意識，有條件的選擇一些保險產品作為補充以確保養老保障之所需。

養老床位
按照「十一五」規劃，到2010年北京市養老床位總數可達5萬張，每百名老人平均擁有2.3張床位。北京市副市長丁向陽日前透露，全市未來3年中，每年將新增1萬張養老床位，相當於每年建設20萬平方米住房。到2010年，北京養老床位總量將達6.8萬張，每百名老人有3個床位，超額完成規劃目標。但這與佔北京人口總數4%的老人「希望集中養老」相比，還有差距。 

北京的養老院價格一般不是很貴,大部分三個檔次,最高約700元左右,價格上下差1-2百元,即便是檔次中上的也高不到那裡去.一般的老百姓基本上可以接受。

老年護理
1、什麼是醫護型？

一般養老院都不具備完善的醫療設施，往往老人患病要由家屬送往醫院治療、照料。而醫護型老年護理中心則充分體現醫療特色，將養老與醫院完美結合，彌補了養老院就醫不便難題，瑞普華老年護理中心每天早上護士為老人量體溫、測血壓，並根據檢查結果進行護理。比如發現老人血糖高了，就會立即為老人調整飲食，專門制定菜譜等。瑞普華老年護理中心是一所集疾病預防、治療、護理和臨終關懷為一體的醫護型老年護理中心。瑞普華醫護型老年護理中心設在醫院內，大大解決了老人看病難的問題，住在醫護型老年護理中心可以得到「大病不轉院、小病不下床」服務。並且費用也不貴

近日，瑞普華老年護理中心正式迎接首批入住老人。前來看望老人的三兄妹高興地告訴記者：「媽媽住到這裡面，我們完全放心了。」

      2、選擇醫護型老年護理中心養老的六大理由

社會觀念：讓老人在醫護型老年護理中心養老與敬老院相比更能彰現子女的孝順；

醫護條件：先進的診療設備和專業的醫療護理人員，家屬更無須擔憂老人的健康；

消費價格：不能自理的老人在醫護型老年護理中心養老的費用比住敬老院更低20%；

營養配餐：配備專業的病人營養師根據老人的疾病需要隨時個性化調整飲食結構；

管理經驗：率先推行標准化生活護理模式，量化工作內容，實行流程化作業管理；

住宿環境：病房的安全呼叫應急設施和中心供氧系統，賓館的溫馨典雅裝飾風格。