老年人已經失去了底線

Ⅰ 為什麼現在的社會有些老人越來越為老不尊

為什麼現在社會上會出現類似於這位老人為老不尊的事情越來越多呢？我認為主要是有這樣幾個原因：

1、一些老人拿「尊老」當護身符，做一些不文明的事

在公共場所，我們經常能見到一些老人在需要排隊時插隊，在超市買菜時將小包裝折開，在路上行走不慎跌倒後反而誣賴身邊攙扶他們的好心人撞到後他們。如果有人對他們這種不文明的做法提出異議甚至批評時，這些老人常常拿「尊敬老人」來做「護身符」、「擋箭牌」。

似乎是老人，那怕做了不文明的事情也是可以理解甚至諒解的。實際上，這種現象不僅損害了老年人的整體形象，而且猶如螞蟻毀堤一樣，破壞整個社會公序良俗。

社會應該尊老，但是尊老不應該無底線，這個底線就是老人也應該遵守道德和法律規范。現代社會要求每一個人都必須遵章守法，他們沒有理由享受超越於法律之上的所謂「尊老特權」。允許一些老人超越底線，肆無忌憚地享受「尊老特權」，就是對他們無視社會道德、無視法律的慫勇，它的後果就是倒逼社會文明秩序和法律規范的後退，顯然是與建設法制化的中國格格不入的！

Ⅱ 一個人已經失去了最基本的自尊和道德底線、還擁有什麼需要多大的勇氣才站起來面對

也許在他看來有些東西比自尊和道德底線更重要，人之所以會失去是因為他認為得到的會超過失去的，盡管這種得到的價值是他單方面認為的，而且不一定能得到。

Ⅲ 做人的道德觀減弱失去底線了

如果一個人失去了道德底線是十分可悲的，一個人失去了道德底線，就失去了做人的資格。所以，做人必須要有道德底線

Ⅳ 關於很多老人的倚老賣老，除了毫無底線的忍讓，我們還能做些什麼

網路曝光了許多倚老賣老的例子，霸座、私用公共場地、打人等都是現在的部分老人的惡劣行為。對於年輕人來說除了忍讓還能做什麼？對於這些老人來說，年輕人也需要找回自己的權益，不要一味的被他們給「欺負」。

了解法律知識，對於老人這個隊伍我們需要細心處理。如何理性的做能夠讓我們保障權益，又不會惡化事件。舉個例子，拍攝視頻是現在很流行的做法，但是我們上傳網路的時候也要注意打馬賽克這就是基本的知識點。

Ⅳ 如果老年人都突然消失了會怎麼樣

那會很好的。我從小被奶奶養大的，父母都外出打工了，所以對奶奶感情很深。現在我工作有錢了，奶奶也動不了了，想帶她出去旅遊都很難，如果老年人都消失了我會很難過的。

Ⅵ 現在為什麼很多人失去了底線呢

人不為己，天誅地滅，人是由獸進化而來，獸性深深紮根在人心中，除非物質特別豐富，不需要去爭奪，人才會講道德，當然教育也很重要，從小就要進行佛系教育。

Ⅶ 無底線的倚老賣老都應該被縱容嗎有些人說老年人本身壽命就不長了，老小老小各方面都衰退了不行了，就讓

不需要，有些老人老是把全世界年輕人都當他兒子閨女看，肆意妄為。不應該縱容 當然，這只是針對一些無建設性且無理取鬧的老人而言

Ⅷ 為什麼現在的一些老年人越來越沒素質

現在的一些老年人越來越沒素質的原因：

1、成長經歷：無論物質還是精神，充斥的只有「匱乏」

眾所周知，近年來出現的問題老人大多是1949年左右出生的。在它們的生長期，一個突出的特點是「稀缺」。他們長大後，正處於「三年困難時期」。

食物短缺和飢餓在很大程度上影響著他們物質觀念的形成，即使在物質豐富的時期，記憶中的「稀缺恐慌」也會使他們試圖佔有越來越多的物質資源，甚至為了物質而冒險。

剛開始種的那些壞東西現在正是收獲季節。因此，他們不認為廣場舞會給別人帶來麻煩。他們不認為放棄座位是一種關心，而是理所當然的事。

他們甚至可以顛倒是非，陷害他人。他們在成長過程中缺乏基本的公共教育，因此認為一切都是理所當然的，甚至是自私的。當然，除了教育，它還與另一種個人經歷密切相關。

Ⅸ 老年人到老了不能自理了，家人都盼望早一點死，這樣就不會受罪有福了對嗎

您好，既然遇到這樣的家人，那老人不受罪，早日死，這樣確實是很有福的，但是作為子女，這樣做是不對的，家有老人養了你小，你就給了你生命，你就應該有責任，有義務去贍養老人

Ⅹ 上海大學的渣男教師項青把老人錢財占為己有拒不歸還，己失去做人的底線。

朋友，在這樣的公共平台上你這樣說是否涉嫌違法，也許本來有理的事被你如此一罵就變成無理取鬧了。建議你停止謾罵，必要時向那個項青道歉，那個人完全可以追究你的法律責任。
假如你真有確鑿證據證明項青侵佔了老人財產可以如實舉報或報警。可以採取正常途徑訴諸法院；若有困難還可以申請法律援助。
全國法律服務熱線：12348