河南魯山養老院火災事故現場

『壹』 河南開封6.14較大亡人火災事故，是怎麼發生的有哪些教訓

這起火災發生時，房間內的母女三人都在清醒狀態，但是媽媽的一番操作卻釀成大錯，最終悲劇發生。

這起火災有很多教訓。比如：一樓存放大量可燃物，在二樓住人;室內有泡沫夾芯板，這種板材遇火後易燃且產生大量有毒煙氣;二樓的窗戶都設置了防盜柵欄。

但最讓人遺憾的是，火災發生在晚上九點多，這個時候母女三人都還沒睡。聽到起火後，母親一人從二樓沿樓梯下到一樓，她忙著切斷電源、接水滅火，當發現火大了，無法撲救的時候，才返回二樓想去疏散兩個女兒。可惜，已經晚了，火勢迅速擴大，將樓梯封住，窗戶又不能逃生。母女三人被毒煙熏倒死亡。

發生火災後的第一應急行動很關鍵

(1)救人第一。發現起火後，第一件要做的事就是救人。那麼，要救哪裡的人?這其實比較容易判斷，要先救有可能被火和煙威脅到的人。哪些區域容易被火和煙威脅呢，那當然是火和煙的蔓延方向，通常來說火和煙都是向上蔓延、向下風方向蔓延的，因此這兩個區域的人員必須優先去救。當然也不復雜，喊幾聲讓她們跑就行了。此外，煙和火也會逐漸在本層蔓延，本層的人也要及時疏散。一定要記住的事是：不要因為忙於滅火，而忘記了救人。

(2)燃燒的速度是很快的。大多數人對火災的速度沒多少概念，一開始總覺得火不大。但是要知道，燃燒的速度在很多時候遠遠超出你的想像，很多家庭的火災，在3分鍾左右就能燒得很大，能夠釀成大災，甚至在室內導致轟燃。所以，火災一發生，留給你的時間真的要以秒計算，每一秒鍾的延誤，都可能會付出生命的代價。

(3)滅火並不是一件容易的事。看到起火，相信非常多的人，第一反應就是去滅火。急眼的人甚至用東西扇，用嘴吹，用腳踩……，在不能滅火時，兩個眼睛還是盯著火，團團轉。因為注意力都放在火上，救人的事就忘記得一干二凈。但火真的並不好滅，沒經過多少訓練的人，在沒有滅火器材可用的情況下，滅火失敗是個大概率的事件。而滅火失敗，帶來的後果也是非常嚴重的。受火威脅的人、滅火的人，都容易因此而傷亡。

『貳』 河南一武術館發生重大火災事故，造成了多大的損失和傷情

河南的一個武術館發生了重大的火災事故，這次事故損失目前還沒有預計出來，但是，造成了18人死亡，16人受傷的慘劇，而且都是一些小學員。

水火無情，人人都應該具有防火的意識，對於防火的知識多做一些了解，掌握基本的逃生知識保護自己和家人。不要以為火災離我很遠的，其實危險無處不在！

河南一武術館發生重大火災事故

河南的商丘，一個武術館在2821年6月25日凌晨三點左右，突發火災，由於事發突然，再加上凌晨時分正是人們熟睡的時候，導致了18個人死亡，另外還有16個人受傷，其中的四人傷勢嚴重。看到這個消息，心裡特別沉重，為這些在睡夢中失去生命的孩子們感到痛惜！

培訓機構良莠不齊，沒有資質的辦學機構也在不少數，在很多地方也都存在非法辦學的機構，這些機構都存在著安全隱患，希望有關部門進行徹查，避免類似的悲劇發生！

『叄』 5·25魯山養老院火災事故的事故原因

2015年6月，當地政來府對遇難者家屬自做出的死亡賠償金全部支付到位。對於該筆賠償款，有家屬表示將考慮捐給養老慈善事業。遇難者家屬湯鐵利，在接受記者采訪時說：「拿到的這筆補償款，我們並不願意留為己用，也不想其他老人發生類似的遭遇。所以我們考慮將其捐給養老慈善事業，讓這部分錢用得有意義，更希望老人們能安享晚年。」

『肆』 火災撲滅後，為隱瞞、掩飾起火原因、推卸責任，故意破壞現場或者偽造現場該如何處理

根據《中華人民共和國消防法》第六十四條違反本法規定，有下列行為之一，尚不構成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處警告或者五百元以下罰款：

（一）指使或者強令他人違反消防安全規定，冒險作業的；

（二）過失引起火災的；

（三）在火災發生後阻攔報警，或者負有報告職責的人員不及時報警的；

（四）擾亂火災現場秩序，或者拒不執行火災現場指揮員指揮，影響滅火救援的；

（五）故意破壞或者偽造火災現場的；

（六）擅自拆封或者使用被公安機關消防機構查封的場所、部位的。

(4)河南魯山養老院火災事故現場擴展閱讀：

案例：北京：養老院失火傷人毀現場

74歲下肢癱瘓老人陳某在養老院期間因房間失火全身大面積被燒傷，一個多月後不治身亡。事發後，其家人將陳某入住的朝陽區聖澤峰老年公寓告上法庭。

庭審中，被告認為，陳某不聽勸告在房間內抽煙引發火災，應自行擔責。北京晨報記者昨天獲悉，朝陽法院一審判處被告賠償死者家屬56萬余元。

2007年8月，陳某因下肢癱瘓由家人送往朝陽區聖澤峰老年公寓。2014年3月14日下午3點左右，陳某居住的房間內發生火災，陳某被燒傷。

工作人員發現火情後，將陳某救出並送往醫院急救。其間，老年公寓墊付了5萬元醫療費。經診斷，陳某燒傷面積達45%，全身多處、輕度吸入性損傷等。同年4月25日，陳某因雙肺感染、呼吸衰竭死亡。

據悉，陳某房間的火情被工作人員自行撲滅，護理人員將火災現場打掃清理，並將過火的床墊拿到院外。清理火災現場後，養老院通知家屬，家屬當晚11點半報警。事後，消防部門對火災進行了調查，但並未對事故原因作出認定。

消防部門拍攝的失火現場照片顯示，著火部位主要在床的外側靠近床頭櫃處，床頭櫃上放有煙灰缸，著火的物品主要是陳某使用的床墊和被褥，木床和床頭櫃有部分陰燃，靠近床頭的牆壁被熏黑。此外，房間內放置有部分未開封的香煙及數個打火機。

因與養老院多次協商未果，陳某的妻子和女兒將對方告上法庭。她們認為，由於被告未盡到安全保障義務，導致陳某被燒傷後不治身亡。對此，被告應承擔賠償責任，故起訴要求對方支付醫療費、喪葬費和精神損害撫慰金等共計56萬余元。

聖澤峰老年公寓認為，火災非因被告故意或過失導致，事發後被告盡到了足夠的安全保障義務。就本案來說，陳某所住的房間所有電器只有電視和飲水機，所有電器和插座均無燒毀或異常現象。房間內沒有被告添加的任何起火或引火物。

通過現場能看到，過火面積很小，可以准確判斷起火點在地面靠近床腳之處。加之床頭櫃上有煙蒂，置物架上有香煙，當時室內無他人，不難推斷起火原因為陳某所致。在此情況下，被告對起火原因不存在過錯，自然不需承擔任何賠償責任。

陳某的護理人員在接受消防部門調查時曾表示，當天下午，院長巡查房間時未發現異樣，但過後她看到走廊有煙，發現陳某房間起火，之間有十幾分鍾。

她說，老人平時經常吸煙，工作人員口頭提示過，房間里也貼著提示，但對方不聽。老人單獨居住，房間里有應急呼叫設施，但事發後沒人拉響或呼喊。

法院認為，被告作為專門從事養老服務的法人單位，應當對入住老人的人身安全盡到相當的審慎注意義務，如未盡到而造成入住老人受到損害，應承擔相應的侵權責任。

本案中，被告雖在火災發生後對陳某實施了一定的救護措施，但根據消防部門的調查及法院查明的事實，難以認定被告在平時對於火災發生的安全隱患完全盡到應盡的審慎注意義務。

由於被告將火災現場破壞，且從其舉證亦難以認定其在火災發生後盡到了及時報警的義務，從而導致火災原因難以認定，故應承擔相應的責任。

雖然陳某平時有抽煙的習慣，但由於被告將事故現場破壞，故對於火災原因是否因陳某抽煙引起，無法查清，故對被告辯稱火災系由於陳某抽煙引起的抗辯意見不予採信。

陳某因火災而受到損害進而死亡，確實給原告造成了精神上的痛苦，法院結合被告的過錯程度及其事發後的行為對此酌情支持。

最終，一審判決被告賠償原告醫療費、喪葬費、死亡賠償金和精神損害撫慰金等共計56萬余元。

『伍』 5.25特大火災處理人員名單

5.25特大火災處理人員名單：康樂園老年公寓法定代表人范花枝、彩鋼板房建築商馮春傑、老年公寓副院長劉秧、馬愛卿、消防專干孔繁陽和消防安全小組成員翟會廷、鐵九偉、王占文、高峰、梁凱、孫建設等10名國家機關工作人員。

2017年12月7日，河南省平頂山市魯山縣人民法院對魯山縣康樂園老年公寓「5·25」特大火災事故系列案件作出一審判決，該老年公寓法人代表范花枝等6名直接責任人及10名相關職務犯罪被告人分別被判刑。

法院根據各被告人犯罪的事實、性質、情節和造成的社會危害後果以及在此次犯罪中的地位、作用，分別依法作出一審判決：康樂園老年公寓法定代表人范花枝、彩鋼板房建築商馮春傑構成工程重大安全事故罪，分別判處9年有期徒刑，罰金50萬元和6年6個月有期徒刑，罰金10萬元。

康樂園老年公寓副院長劉秧、馬愛卿、消防專干孔繁陽和消防安全小組成員翟會廷構成重大責任事故罪，分別被判處有期徒刑5年至3年6個月不等的刑罰。鐵九偉、王占文、高峰、梁凱、孫建設等10名國家機關工作人員分別被以濫用職權罪或玩忽職守罪判處有期徒刑6年至2年6個月不等的刑罰。宣判後，上述被告人均表示不上訴。

(5)河南魯山養老院火災事故現場擴展閱讀：

通報

2015年5月28日早晨，記者從河南平頂山市政府獲悉，因魯山縣38人遇難的特別重大火災事故，該縣副縣長田漢霖等4官員被停職。

平頂山市官方通報稱，因5月25日魯山縣琴台街道三里河村康樂園老年公寓發生特別重大火災事故，根據市人民政府安全生產委員會建議和領導幹部問責的有關規定，5月27日，中共平頂山市委作出決定，對魯山縣人民政府分管民政工作的副縣長田漢霖同志停職處理。

同日，中共魯山縣委作出決定，對魯山縣民政局局長劉大鋼同志，黨組成員、主任科員王占文同志，魯山縣公安局黨委委員高峰同志停職處理。

『陸』 河南柘城一武術館發生火災，造成18人死亡，釀成這一慘劇的原因是什麼

初步原因分析：因一樓發生火災，且上下兩層沒有防火分隔，火災和大量的煙氣蔓延到二層，同時煙氣和火焰封鎖了唯一的樓梯，導致逃生困難。至於起火的原因，目前仍在調查中，很有可能是夏季炎熱，空調等大功率用電器的使用，導致線路發熱，最終短路起火，具體原因等待事故調查發布。

6月25日凌晨的火災，起火在一樓，地上鋪墊有泡沫，武術器材也多有泡沫包裹，火勢發展很快，同時產生大量黑煙和有害氣體，迅速蔓延到二樓，而一樓與二樓之間僅有一條狹窄的樓梯，孩子們都在熟睡，反應不及，房間的窗戶又被封死了，導致逃生困難，死傷慘重。

事故教訓：

一、要牢記安全生產人命關天。安全生產的政治責任牢牢地扛起來、具體細致地落下去，切實維護人民群眾生命財產安全，確保社會大局穩定。

二、要深刻汲取事故血的教訓。強化憂患意識、底線思維、問題導向，躬身入局、親力親為，抓住重要工作、重大問題、關鍵環節，真正走到、看到、落實到位，堅決守住安全生產底線紅線。

三、要全面深入開展隱患排查。採取有針對性措施，堅決杜絕同類事故再次發生。

四、要進一步壓實法人代表的安全生產法定職責。

五、要加強對安全生產的領導。

以上內容參考網路—6·25柘城武術館火災事故

『柒』 結合魯山養老院大火的案例 分析當前我國民辦養老機構存在的問題有哪些

回復：民辦養老機構的土地需要自行解決，可以是自有土地也可以是租賃。

籌建民辦養老機構需提供以下證明材料：

1、申請書、可行性研究報告；

2、申請人的資格證明文件（身份證明、固定住址、聯系方式等）；

3、資金來源的證明文件；

4、合法場所的證明文件，如新建的，應提交國土、規劃部門的用地、規劃審批文件；

5、民辦護理院需提交衛生局相關批復。

『捌』 5·25魯山養老院火災事故的介紹

5·25魯山養老院火災事故是2015年5月25日20時左右，河南省魯山縣城西琴台辦事處三里河村的一個老年康復中心發生火災。事故造成39人死亡、6人受傷，過火面積745．8平方米，直接經濟損失2064．5萬元。調查認定，該事故為生產安全責任事故。事故的直接原因是康樂園老年公寓不能自理區電器線路接觸不良發熱，高溫引燃周圍的電線絕緣層、聚苯乙烯泡沫、吊頂木龍骨等易燃可燃材料，造成火災。調查組對事故原因認定和對58名責任人進行了處理。

『玖』 5·25魯山養老院火災事故的事故背景

康樂園老年公寓是一間民辦養老院，經縣民政局批准於2010年成立，佔地面積30畝,建築面積600平方米,可容納130人入住養老。該公寓共分4個區，2個「自理區」、1個「半自理區」、1個「不能自理區」，可容納老人150名，法人代表為魯山縣董周鄉沈庄村人范花枝。

『拾』 1·4河南蘭考「愛心媽媽」孤兒收養所火災的事故善後

火災中的傷者小十，被診斷為重度燒傷，前日被轉至開封市第二人民醫院接受治療。昨日，蘭考縣副縣長吳長勝稱，經過治療小十目前的生命體征穩定，但仍在重症監護室中接受治療。
截至2013年1月4日，袁厲害收養的孤兒有18個。火災中，有8人傷亡，剩餘10名孤兒，火災當天袁冬冬(男，7個月)和袁妞(女，1歲)被送到開封市福利院，其餘8人當晚被安置在棄嬰臨時安置點過夜。臨時安置點設置在蘭考縣救助站之中，救助站的工作人員幫忙照顧了孩子。5日9時許，8名孤兒被專車送往開封市福利院。