養老院鼓勵子女設立獎孝金面試

A. 老人進養老院需要子女簽字同意嗎

不需要。
老人，只要沒有嚴重的精神類疾病或老年痴呆症，屬於完全行為能力人，有支付得起養老院的一切費用，沒有必要徵求子女簽字同意。

B. 父母堅持要去養老院，作為子女的你會同意嗎

‍‍父母要是願意就送去，養老院沒啥不好的，有一堆老夥伴，認為送養老院就是對父母不孝的，應該醒醒了，人有權要求自己過什麼樣的生活，父母要是喜歡去養老院，我們為啥要反對，當然父母不想去，我們也不應該強迫，如果這樣我認為是不孝的。‍‍

C. 父母提出去養老院 子女該不該支持

了解一下老人想去養老院的原因，如果是老人真實的想法，應當尊重。畢竟養老院有很多老人可以做伴，有專業的護理人員，如果子女沒辦法全力照顧老人，去養老院也是個不錯的選擇，但要考察一下選個靠譜的養老院。不要因為怕別人說自己不孝順而刻意阻撓。

D. 進公立養老院的子女可以繼承父母的遺產嗎

子女可以繼承父母的遺產，這是法律規定。和進不進養老院並沒有直接的關系專。
在父母去屬世之後。對於父母所遺留的合法財產。在父母沒有遺囑的情況下，是要按照法定繼承來處理。而子女是父母的第一順位繼承人。當然可以繼承父母的遺產。
但是如果父母有遺囑或者有遺贈撫養協議的話，要按照相應的遺囑或者遺贈撫養協議來處理。

E. 老人被騙事件頻發是什麼原因

最近，劉金娥迷上了參加講座。劉金娥退休前是承德某醫院的護士，對保健品絕不「感冒」，對講座舉辦方贈送的雞蛋、掛面之類的小恩小惠也並不在意。她之所以迷上講座，最主要的，竟是「好歹每天能打發點時間」。

「編完這本防騙手冊，作為編者我們非但沒有如釋重負的感覺，相反，心情更增添了沉重。」令孫鳴改困惑的是，老人被騙已經是個老問題，但「無論怎麼講，就是沒改善」。

「防止老人被騙最堅實的『防火牆』是真正關愛老人、尊重老人，我們要認識到，『老』是每個人都要面臨的問題，從眼前看，是社會風氣問題，但從長遠看是社會的公序良俗。」孫鳴改表示。

關愛老人，尊重老人，了解他們的處境，研究他們的需求，這不僅是子女，也是那些希望從老年產業的巨大市場前景中獲得財富的從業者，要學習的。

F. 養老院探望父母獎錢，這一制度你怎麼看

我認為獎孝金制度不是一項完善的制度，獎孝金制度雖然體現了養老院對孤寡老人的照顧，也從側面反應子女對父母極其缺乏關愛。

蘇州這一養老院發放獎孝金這一活動無疑引人注目，發放獎孝金市養老院對於老人的一種有形關愛，養老院通過發放現金獎勵來鼓勵子女看望自己的父母，從而滿足老人對於子女關愛的需求。

發放獎孝金可以大大提高子女來看望自己父母的頻率，但是回過頭想一想，養老院通過發放獎孝金來鼓勵子女看望老人真的是一種可取的行為嗎，這種有目的的探望真的會讓老人開心嗎，當老人得知子女來看望自己單單是因為得到現金獎勵時，有沒有人想過對於老人來說是一件多麼痛苦的事情，這甚至比子女不管不顧對來人來說來的還要殘忍。

獎孝金制度可以說是用金錢購買孝順，甚至不能說這種行為體現子女對父母的孝順，獎孝金制度一推出使得老人分辨不出子女來看望自機是為了思念還是金錢，甚至加重了老人心理的負擔，甚至對老人產生負面影響。

通過獎孝金制度的可以看出，孝順問題十分突出，是不是將父母送進昂貴的養老院就是對父母最好的安排值得子女們的思考，作為子女我們需要抽出時間去了解父母真正需要什麼，我們要經常和父母聊天，要常回家看看，作為子女我們要時刻謹記——我們之所以有現在這種幸福的生活都取之父母受之父母，要是還不知道感恩是多麼可悲。

獎孝金制度總體來說治標不治本，這一制度只能暫時解決子女不來看望父母的現象，但是無法根治，要想徹底改變這一現象，就要對子女加強思想教育，要讓子女從內心深處認識到這一問題。

G. 老人進養老院需要子女簽字同意嗎

需要。人老了以後，就像孩子小的時候，需要監護人，而子女有義務贍養自己的父母，也就是監護人，因此需要簽字。

H. 子女感謝養老院錦旗子女感謝在疫情期間怎樣養關心我父親

可以寫一面錦旗感謝她們照顧你父親，最好能為養老院老人做點事情，她們更高興。

I. 養老院為讓子女看望父母發獎孝金缺點

紫闌珊 說道理我覺說問題面:覺幸福才算真孝順似乎孝順百依百順送養院送兩完全同概念再者稍意便孝候父母懲罰哇哇哭父母糊塗要夫妻離婚真離我認:孝順力所能及前提盡能給間式使晚舒父母父母力所能及前提盡能給間式使健康父母實撫養送--已盡力:能夠已經奢望條件允許自家讓頤養反送養院盡能看望未必孝現兩代式差異我能否認兩代歷史背景起未必幸福我意思:真難相處讓養院哪團隊容易產共同語言或許更與孝都沒統模式各自根據各自情況定願父母做:力所能及願父母做:力所能及做力所能及愧於何況與孝