先救老年人

❶ 義大利疫情升級，醫療資源嚴重不足，為什麼會決定先保年輕人後救老年人

在此次疫情中，義大利政府面臨著救老人還是年輕人的艱難抉擇，最終選擇了“年輕人優先”。截止3月28日11時，義大利累計確診86498例，死亡9134人，死亡病例大多為老人，因為義大利老人群體佔比高，是歐洲老齡化最嚴重的國家。據義大利國家衛生研究所透露，58%的新冠肺炎死者為80歲以上，31%為70多歲，死於新冠肺炎的患者平均年齡是81歲。

在醫療資源匱乏的情況下，義大利政府別無選擇，只能將有限醫療資源有效救治年輕人上，才能讓更多的人得以存活。說到這里，還想說一點自己的看法，救老人還是救小孩是個沉重的話題，很多國家都需要面臨抉擇，但是我們國家是應收盡收，所有人都能夠得到救治，這得益於各省之間的幫扶，得益於政府的執行力，得益於國家的強大，疫情之下，最慶幸的就是自己是一個中國人。

❷ 為什麼在面臨老的病人時 醫生先救助年輕者 導致老人的死亡不會判罪

好多時候都是不是自己能決定的。哪個醫生不希望自己的病人都可以康復呢。好多時候都是出於無奈，不要直接的去評價醫生。我見過好多的醫生，特別是大醫院的醫生，醫德都是不錯的。都是一條生命，誰不願意去挽救呢？最起碼這個醫生心裡以後不會愧疚。

❸ 疫情當前，義大利為什麼優先救治年輕人，老年人怎麼辦

義大利總人口6043萬，65歲以上人口比重為20.3%，大約有1200萬人，這么多老人，嚴重擠兌了義大利緊缺的醫療資源，讓義大利很多醫療機構面臨優先救老人還是年輕人的抉擇。義大利是歐洲老齡化最嚴重的國家，由於老年人是新冠病毒的易染人群且致死率較高，所以義大利的新冠肺炎死亡病例是全球最多的，目前已經超過了15000人。

由於義大利人口老齡化嚴重，確診的老人很容易出現擠兌醫療資源的情況，所以部分醫療機構不得不作出這種抉擇。對於任何一個國家而言，在關乎生命的問題上都很難做抉擇，但是義大利已經被逼上了"絕路"。舉個例子，同樣因確診新冠肺炎住院，在同樣的時間內，治療一個老年人的時間可以治療好幾個年輕人，而且年輕人的用葯量也比老人少，所以"年輕人優先"成了義大利最好的選擇。當然，這也讓義大利置身於輿論的譴責之中，疫情之下無國界，希望義大利疫情能盡快好轉。

❹ 辨論賽：當醫療資源不足時，先救老人還是年輕人正方救年輕人反方求老人。我是反方怎麼說

當醫療資源不足時，先救老人。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，這也是中國固有的文化。老人和小孩都屬於弱勢群體，當其遭受挫折或困難的時候，青年及其壯年當然應該迎難而上，這不僅僅是一種文化也是一種精神。如果醫療資源不足，先救年輕人，那麼老年的生命必然會出現危險，如此一來也就違背了文化精神。

態度的重要性

積極的態度雖不能改變人們的出身，卻能幫人們超越自身的極限，通過積極的學習改變人們的眼界，改善人們的技能，提升人們的個人生活和職業生涯，實現任何一個不可能。

任何一個想提升人生質量的人，最重要的一點就是要具備積極的態度。人們的態度在很大程度上決定了人們會如何度過人生，以及人們的人生道路能走多遠。

❺ 醫學倫理先救小孩還是老人

如果條件相等，，就必須先救孩子，，孩子就是未來，有孩子就有未來，古代先民也是如此做的。

❻ 老人和一個小孩都不會游泳，有一天他們不小心掉進了河裡，有一個人看見了請問是先救老人還是先救小孩

能同時救就 一起救 要不能就先救小孩 因為他更有生存力

❼ 地震來臨之際，先救孩子還是老人

這種問題，是我的話.....很難做出抉擇呢....不過,臨

危之際,當時自然會明白怎麼做.個人觀點,孩子,與父母

是平等的,有能力的話就2個一款就好了.但是,一般情況

,普通人只有能力就一個,在這種情況下,先確認自己是否

安全,然後確認自己是否有能力救出她.如果兩樣具備的

話,就像就小孩!因為畢竟小孩子要年輕,對社會事情都不

了解,他是祖國花朵,是創建新中國的繼承人;而老人雖然

也對自己很重要,畢竟他是養育你長大的人,但是他已經

過了一輩子了,死去了,沒有小孩死去感到惋惜.還有,從

另一個角度來說,小孩相對比老人要輕,容易背,很輕巧.

不容易傷害自己.就完小孩後,如果有時間,必然就老人!

(這是當然的)兩個都就完後,就考慮就他人,見義巧為.

以上只是提供,你可以有自己的觀點!

❽ 為什麼重大災難面前優先考慮救援的是老人和孩子

老人和孩子自救能力較差。

老年人曾經為社會做出過貢獻，小孩是我們未來的希望。

無論如何考量，老人和小孩以及婦女都是災難時優先救援的對象！！！

❾ 小孩和年輕人還有老年人掉落水裡應先救誰

建議你先小孩再老人然後是年輕人。因為小孩子應變能力最差應該優先救，老人抵抗力弱，緊隨其後，年輕人當然放在最後！但願他們都能挺住哦！