農村養老機構多於城市

『伍』 養老機構的現存問題

1、養老服務機構供需矛盾突出。隨著老年人口快速增長，對養老機構的需求加大，而社會養老機構數量較少、質量較差、增速較慢，形成很大的矛盾。正面臨著急劇人口老齡化帶來的種種社會問題，給老年人帶來諸多的生活和精神上的困難。2、農村養老亟需加強。隨著農村城市化進程的推進，農村「五保」老人逐步轉變為城市「三無」老人。加之農村人口老齡化加劇和農民就業方式的改變，留守或「空巢」老人增多，農村養老服務機構發展明顯滯後於城市發展的需求。3、養老機構的經營管理困難較多。現有養老機構大部分經營收入不多，營利微薄，規模小，設備簡陋，投入少，服務水平不高，養老機構的專業護理、管理人才缺乏，從業人員素質和服務管理水平不高。尚不能適應社會不同收入群體的不同養老需求。4、政策措施落實不到位。一方面是促進養老業發展的法規政策不健全；另一方面是扶持養老服務機構發展的優惠措施落實不到位。民辦養老服務機構在獲取土地劃撥等方面還有許多困難和制約。這在一定程度上影響了社會資本投入興辦養老服務機構的積極性。5、發展民辦養老服務機構還很艱難。一是選址難。大部分民辦養老機構場所是租用的，選擇相對獨立而交通便利的地址難，且消防措施難以落實。二是法律制度不健全。對經營中發生的機構內的傷病、死亡等重大問題沒有相應明確的解決辦法，時有糾紛困擾經營者。三是養醫結合難。大部分民辦機構規模小，軟硬體設施跟不上，入住的老年人看醫用葯無法就地刷IC卡，造成看病難。總之，公辦養老機構體制機制不活、服務成本較高、經濟效益較低；民辦養老機構數量少、發展不平衡；農村養老機構點多分散、不利於管理和集中供養；個性化服務項目少，服務內容單一；缺乏政策扶持，經營狀況不容樂觀。

『陸』 如今農村很多地方都建了養老院，農村養老院就真的不貴嗎

隨著老齡化的嚴重加劇，未富先老的問題給當下的社會和人們造成了很大的供給壓力。老年人的健康狀況，以及需要服務需求都在持續的上升，對於社區老齡化的服務需求日益旺盛。

私營養老院滿足了鄉鎮養老服務的需求，但是同時關於一些收費標准，也屬於屬於一個中上的水平。收費分為幾部分，一部分是住宿的費用，一部分是護理費，還有一部分是伙食費。另外醫葯費部分也是屬於自理。綜合以上各項費用總計約2000元每個月。對於一般家庭的開支來說是一個比較大的支出。一部分非盈利養老院，收費比較低，一個月約600~700元左右，床位供不應求。期望在社會上能有多一些非盈利非盈利性的養老院，以滿足鄉鎮居民的農村居民的需求。

『柒』 越來越多的人想去農村養老，辦個養老機構怎麼樣呢

養老院在城市很多年前就已經展開了，記得村裡有人說養老院只能出現在城市裡。農村不能有養老院。(威廉莎士比亞、養老院、養老院、養老院、養老院)說的真話果然是神壇。出乎意料的是，縣城有了養老院，後來鄉鎮也有了養老院，到現在一些農村也開始建養老院。養老院只存在於城市的主張並不存在。鄉鎮農村也開始新建越來越多的養老院，養老院的中心開始下沉，究竟是好是壞？

特別是在我們農村，對老年人去養老院，子女們的心裡有第一個反應。也就是說，其他人肯定會說這是不孝。其實孝順有很多種。不管對待老人是好是壞，最好是讓老人身心健康，在有生之年過得開心，而不是每天都和老人在一起。不能自理，送到養老院其實不是不孝。老人也能理解家庭的現狀。這種情況在城市裡最常見。由於獨生子女的現象，夫婦上有四個老人，下面有孩子的家庭很多。這樣的家庭怎麼能完全做到孝順、育兒、發展事業呢？

『捌』 農村老人寧願一個人生活，為何不願意去養老機構

近年來，農村發生了巨大的變化。因此，為了振興農村的發展，國家出台了許多對農村的優惠政策，不僅改善了農民的生活，也給農民帶來了很大的便利。為什麼農村老人寧願自己一個人也不願意去養老院？他們在擔心什麼？現在，隨著老齡化問題的日益嚴重，農村的養老問題也逐漸突出。在農村，年輕人都去外地打工了，根本沒有人照顧老人。所以考慮到這個問題，國家在農村建了養老院，然後讓那些養老有困難的老年人集中養老。在我們看來，這是一件非常好的事情，但是養老院建成後，大多數老人都不願意去。為什麼？

3.住在家裡，沒那麼多規矩

農村人常說，不管什麼好，都不如自己家好，所以即使養老院條件好，在老人眼裡也不如自己家舒服，因為以前很多人住養老院，要在方便自己的同時考慮別人。但是在自己家裡，想幹嘛就幹嘛，很舒服，沒那麼多條條框框。所以在家比在養老院開心多了。但是不管他們怎麼說，養老院仍然是解決農村養老問題的最好辦法，所以我們能做的就是解放老年人的思想，讓他們慢慢接受這種新趨勢。當然，養老院也需要慢慢發展。如果是你，你老了會選擇去哪裡？

『玖』 農村養老存在的問題及其原因是什麼

存在的問題：①、雖然「尊老、敬老」的觀念依然存在，但是在多數農村的年輕人接受了正規教育走出村莊不再從事農業生產工作而是選擇在城市紮根立足的大背景下，農村」空巢「現象突出，農村老年人負擔加重。

②、在建立社會的養老體系包括制度、基礎設施、人員配備上，農村的進度遠遠慢於城市，農村養老服務供給實在有限，一些養老院在大城市的入駐率和利用率都無法達到一定程度就更別談農村了。

③、沒有專人負責老年人福利工作甚至民政工作；此外基於農村老年人小病靠熬的觀念也使得小病拖成大病，最終致殘或致貧，加重了養老負擔。

『拾』 城市養老和農村養老的區別

1：首先，保障對象不同，城鎮職工基本養老保險是保證城鎮就業群體;而新農保保障的是農村居民群體。

2：其次，城鎮職工基本養老保險是國家法律法規規定強制實施的，是僱主、用人單位包括勞動者個人都必須按照規定繳費的;而新農保強調的是自願原則，是農民自願參加的，這也是根據農村現階段實際，由政府加以引導，但是不搞強迫命令。

3：再次，新農保政策中「有彈性」，這是城鎮職工基本養老保險中沒有的。在城鎮職工基本養老保險中，有規定的繳費比例、規定的領取資格、規定的支付標准，總體來講是沒有太大的彈性的。而新農保里有一條原則叫做「有彈性」，比如設計的繳費標准從100元到200元、300元、400元、500元。農民可以根據自己的收入水平進行選擇，同時允許地方增設繳費標准，可以向上增設，也可以向下增設，這就是為了適應各地經濟發展的不平衡和農民收入水平差異相對較大的實際情況，不搞「一刀切」

4：最後，就是籌資結構是不同的。城鎮職工基本養老保險主要籌資方是用人單位，雖然個人也繳費，但用人單位繳的是主要部分。而新農保的主要供款方是政府，政府給了現在的60周歲及以上老年人基礎養老金(目前標准為每人每月55元)，同時對中青年的繳費也予以補助。

5：如果兩者都適合的話，您可自行選擇其中一種保險(因為兩種都好，但各有不同)。