挪用養老機構資金

1. 挪用專項資金怎麼規定的

你好，專項資金是用於專門的項目的，如果隨意挪用，是違反法律的行為，但具體是違反了什麼法律規定呢，該受到怎樣的處罰呢，根據我國法律的規定，所受到的處罰是嚴厲的。下面小編來具體為你詳細介紹，希望對你有所幫助。

挪用專項資金違反了什麼規定

擠占、挪用一般用途的專項資金，只是違反了專款專用的財經紀律，也就是通常所說的「用買油的錢打了鹽」，一般認為，為了解決某某事項的項目資金缺口而挪其他項目資金臨時用一用，從百姓的通識來說，沒有什麼大不了的，按規定「責令改正、調整有關會計賬目，追回有關財政資金，限期退還違法所得」等處理即可。

將專門用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等用途的款物挪作他用，則觸犯了刑法第二百七十三條挪用特定款物罪的規定。無論是挪作公用還是私用，都要對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。如果是國家工作人員將上述款物挪歸個人使用，構成犯罪的，還應按照《刑法》第三百八十四條第二款的規定，以挪用公款罪定罪，從重處罰。如某貧困鄉鎮將扶貧資金用於發放職工工資，雖然是公用行為，相關人員也受到了一定的刑事制裁。

相關知識：挪用資金罪的客觀方面

(一)挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的。這是較輕的一種挪用行為。其構成特徵是行為人利用職務上主管、經手本單位資金的便利條件而挪用本單位資金，具用途主要是歸個人使用或者借貸給他人使用，但未用於從事不正當的經濟活動，而且挪用數額較大，且時間上超過三個月而未還。根據最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為「數額較大」。

(二)挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，雖未超過三個月，但數額較大，進行營利活動的。這種行為沒有挪用時間是否超過三個月以及超過三個月是否退還的限制，只要數額較大，且進行營利活動。所謂「營利活動」主要是指進行經商、投資、購買股票或債券等活動。這里的「數額較大」，根據最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，是指挪用本單位資金五千元至二萬元以上的。

(三)挪用本單位資金進行非法活動的。這種行為沒有挪用時間是否超過三個月以及超過三個月是否退還的限制，也沒有數額較大的限制，只要挪用本單位資金進行了非法活動，就構成了本罪。所謂「非法活動」。就是指將挪用來的資金用來進行走私、賭博等活動。行為人只要具備上述三種行為中的一種就可以構成本罪，而不需要同時具備，上述挪用資金行為必須是利用職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指公司、企業或者其他單位中具有管理、經營或者經手財物職責的經理、廠長、財會人員、購銷人員等，利用其具有的管理、調配、使用、經手本單位資金的便利條件，將資金挪作他用。

綜上所述，挪用專項資金的行為是違反法律規定的行為，是要受到法律的嚴厲處罰的，在認定該罪名時要注意與挪用資金罪區別開，注意他們是特別與一般的關系，要認真區分，正確辨別，不要弄混了。

網頁鏈接

2. 山東一企業職工疑似養老金被挪用，你能容忍這種行為嗎

這是一種欺詐行為，直接損害員工利益，相信沒有人可以忍受這樣的行為。而且根據員工表示，山東寧建建設集團有限公司 從去年開始，便沒有按時幫助員工繳納社保，員工們也是看病報銷無門，工資也有幾個月沒發。正是因為部分員工發現公司涉嫌挪用養老金，報案後經偵才介入調查。

同時這個案件也是警惕員工們，公司員工本一體，需要隨時關注公司的經營信息。如遇到公司幾個月工資不發的問題，一定要及時做好心理准備。工資未能准時發放，且無法按時繳納社保，這本身也在透露著公司資金鏈存在著嚴重問題，期待員工們能吸取教訓，切實保障自身利益！別等到老闆跑路了，這可虧大了~

3. 挪用養老保險金判例

當前，瀆職侵權犯罪往往發生在社會熱點區域和權力集中的單位和部門，主要呈現出了五個方面的特點：
1、同類犯罪較為集中，且呈現群體性的特徵。從發案的分布情況看，主要集中於土地、城建、房管、司法等行政執法人員和司法工作人員之中。涉案主體以中層幹部和一線業務骨幹為主。涉嫌罪名主要集中於濫用職權、玩忽職守和非法拘禁，並呈現出了多人犯罪的群體性特徵。如某市在兩年的時間內先後發生了交警和巡警分別為4人和3人的非法拘禁致人重傷案件，造成很壞的社會影響；某市看守所值班民警玩忽職守致在押人員死亡，有7名民警分別被法院判決有罪，依法追究了刑事責任。
2、大額資金的管理領域失職瀆職犯罪呈多發的趨勢。隨著我國經濟和各項事業的發展，有關部門掌管養老保險金、醫療保險金、住房公積金、拆遷補償等巨額資金越來越多。這些領域不僅容易發生貪污、挪用、私分等職務犯罪，而且大額資金損失背後往往存有直接管理人員和監管人員的瀆職失職犯罪的問題。如某市勞動保險事業管理處的張某濫用職權，私自違規將社會保險基金挪用炒股，造成幾百萬元的巨額損失，並收受有關公司和人員的回扣不入帳，張某被法院以濫用職權罪、挪用公款罪、受賄罪數罪並罰判處有期徒刑十年。
3、涉農領域的行政亂作為問題較為突出。「三農」問題是關乎國家發展穩定的戰略問題。近年來，國家加大了鄉鎮基礎設施建設、重大建設項目、惠農資金的投入力度，但一些地區和部門，常常把惠農專項資金當成一塊「肥肉」，弄虛作假截留挪用專項資金，或者審批監管部門人員工作嚴重不負責任，導致專項資金非法流失。如煙台市轄區的某鎮副鎮長於某及農業科技部門張某在負責「村村通自來水工程」過程中，利用職務之便收受水設備供應商的賄賂10餘萬元後，嚴重不負責任，不認真履行考察監督職責，致使購進的「村村通自來水設備不能正常使用，給幾個村造成了近百萬元的經濟損失，嚴重侵害了民生民利，於某和張某分別被法院以玩忽職守和受賄罪判刑3年，受到了應有的懲罰。
4、司法人員瀆職侵權犯罪問題較為突出。近幾年來，司法工作人員瀆職侵權犯罪案件居高不下，年均佔到立案總人數的18%左右。少數司法工作人員在金錢、人情面前經不起誘惑，利用黨和人民賦予的職權，有的濫用職權、徇私枉法、以案謀私；有的非法拘禁、暴力取證；有的玩忽職守，造成了重大的後果和影響。如某市法院的審判員韓某，在審理一起交通肇事案的刑事及附帶民事訴訟案件中，在被害人其父要求對肇事車輛的保險金10餘萬元進行訴訟保全的要求後，違犯法律規定不採取保全措施，導致被告人其妻將保險金提走，致使經濟賠償無法實現，當事人為此連續上訪，造成很壞的社會影響，韓某被法院以濫用職權罪判處有期徒刑2年6個月。
5、瀆職侵權往往和貪賄犯罪相交織，犯罪動機呈多樣性。在當前的瀆職侵權犯罪中，犯罪動機是多種多樣，有的出於私慾、謀取不正當經濟利益，這在濫用職權犯罪上表現較為明顯；有的是為了徇私情；有的是放棄職責要求，盲目隨從領導意圖，導致產生重大後果。據統計，除非法拘禁等侵權類案件外，其他的濫用職權類和徇私舞弊類案件，絕大多數存在權錢交易問題。如某市海洋與漁業局的副局長宋某，在收受了采礦船老闆的幾十萬元賄賂後，濫用職權幫助他們從事非法采沙作業以牟取暴利，並通風報信企圖使他們逃避查處，最後宋某被法院判處有期徒刑5年。從近幾年查處的案件情況看，大多數案件的發生都存在利益驅動問題，當事人利用手中職權，通過各種方式謀取私利。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

4. 出家人用寺廟資金辦養老院屬於挪用公款嗎

出家人用寺廟的資金辦養老院，我怎麼感覺這是在做好事兒啊，什麼叫挪用公款，出家人就沒有這一說兒。

5. 公司挪用養老保險金如何處理

挪用單位資金做他用，召開職工代表大會，或直接到政府勞動仲裁申訴，或舉報！

6. 企業挪用扣繳的社保資金如何定罪

我國刑法第二百七十二條和一百八十五條第一款分別對挪用公款罪的處罰做了具體的規定：
第二百七十二條：公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百八十五：銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規定定罪處罰。

審計署今日公布了去年社保資金的審計情況。本次審計共涉及37個省本級（含計劃單列市和新疆生產建設兵團）、404個市本級和2790個縣，延伸審計了29 273家企業、4207家醫院和8101個村（居）委會。

審計共發現如下問題：

（一）一些地方和單位存在違紀違規問題。

——部分地區擴大范圍支出或違規運營社會保障資金共17.39億元。其中：用於基層經辦機構等單位工作經費5.95億元，用於平衡市級、縣級財政預算1.14億元，用於購建培訓中心和體育場館等2.94億元，用於購建基層單位辦公用房等8590.28萬元，用於購建基層單位職工住房3664.80萬元，用於購買汽車等295.74萬元，用於購置設備等其他支出6623.81萬元，委託理財5.44億元。

——部分經辦機構審核不嚴格，向不符合條件的人員發放待遇或報銷費用共18.52億元。其中：21個省本級、165個市本級和748個縣向不符合條件的人員發放社會保險待遇或報銷費用4.18億元；8個省本級、178個市本級和1899個縣向不符合條件人員發放最低生活保障待遇累計323.06萬人次、13.82億元；2個省本級、26個市本級和409個縣2.21萬人重復享受城市和農村最低生活保障5205.64萬元；抽查的8101個村（居）委會中，719個村（居）委會未按規定程序審批低保對象，210個村（居）委會存在幹部人為確定低保對象的情況。

——部分單位和個人違規牟取不正當利益。有4家葯品經銷企業通過虛開增值稅發票6.76億元，虛增葯品成本牟取非法利益；6個省本級、75個市本級和226個縣的醫療機構等單位通過虛假發票、虛假病例、掛床住院、濫開葯物、虛報人數等手段套取醫保資金2.87億元；部分醫療機構採取違規加價等方式亂收費1.94億元；有些部門工作人員採取隱瞞人員死亡信息、塗改原始發票、偽造進賬單、提供虛假資料等手段騙取養老金、最低生活保障資金等社會保障資金
4419.83萬元。本次審計查出違法違紀案件線索132起，涉及300多人，對上述案件線索，審計機關已依法移送相關部門或地方政府進一步查處。

（二）制度執行和業務管理還不夠嚴格。

——部分地區資金管理不夠規范。13個省本級、96個市本級和392個縣427.37億元社會保障資金未納入財政專戶管理；18個省本級、170個市本級和795個縣的經辦機構等部門和單位多頭開戶4704個、違規開戶2707個；7個省本級、42個市本級和326個縣社會保險基金預算編制不規范，150家單位封閉運行的社會保險基金未納入當地社會保險基金決算；5個省本級、37個市本級和151個縣社保、稅務等部門延壓社會保險費收入或殘疾人就業保障金80.16億元；4個省本級、31個市本級和16個縣103.09億元調劑金管理不規范；394.05億元社會保障資金存在會計記賬和核算錯誤等問題。

——部分地區業務管理不夠規范。13個省本級、144個市本級和1099個縣565.31億元財政補助資金未及時足額撥付到位；5個省本級、21個市本級和102個縣徵收機構應征未征社會保險費32.55億元；6個省本級、24個市本級和70個縣徵收機構擅自減免社會保險費27.07億元；4個省本級、18個市本級和90個縣少征或減免殘疾人就業保障金20.11億元；31個省本級、274個市本級和1214個縣的參保單位和個人通過少報繳費基數等方式少繳社會保險費98.70億元；4個省本級、19個市本級和82個縣隱瞞欠費79.14億元；3個省本級、2個市本級和5個縣擅自核銷欠費6183萬元；12個省本級、84個市本級和436個縣欠繳保費370.76億元；2個省本級、1個市本級和59個縣將17.56億元新農保、城居保個人賬戶基金用於發放基礎養老金；1個省本級、12個市本級和48個縣未按規定辦理補繳社會保險費10.12億元；2個省本級、21個市本級和246個縣未及時發放社會保障待遇或報銷醫療費用13.34億元；部分地區存在以物抵費等其他業務管理不規范問題，涉及金額235.60億元；個別地方還存在未按規定及時為參保人員建立基本養老保險個人賬戶的現象。

——部分人群相關保障政策尚未完全落實到位。截至2011年底，尚有192.90萬名被征地農民未按規定參加社會保障；2011年，127.57萬名被征地農民雖然參加了養老等社會保障，但待遇低於當地農村最低生活保障標准。審計抽查農民工較為集中的企業中，有157.90萬名農民工參加了部分保險，有26.61萬名農民工五項社會保險均未參加，占抽查人員的9.52%。

——部分行業和單位社會保險基金仍封閉運行。截至2011年底，有177家單位仍自行管理社會保險基金377.58億元，其中54家單位執行不同於當地的繳費基數核定和繳費比例政策，有56家單位執行不同於當地的社保待遇核定辦法。9個省全省和8個省的22個地市，2011年仍按照原建設部上世紀八九十年代出台的有關政策規定，由建設行政主管部門徵收和管理建築施工企業基本勞動保險基金258.51億元，支出152.26億元，其中3.33億元用於建設行政主管部門經辦機構工作經費，截至2011年底，這些地方建築施工企業基本勞動保險基金累計結餘395.33億元。

——部分省份企業職工基本養老保險尚未完全實現省級統籌。國家規定，企業職工基本養老保險實行省級統籌，但截至2011年底，全國有17個省尚未完全達到省級統籌的「六統一」標准。

——業務管理信息化建設較為滯後。社會保障涉及多部門、各層級，關系千家萬戶，管理手段和管理方式的信息化至關重要，但全國統一的信息化平台尚未建成，不利於科學決策和精細化管理。截至2011年底，新農合和最低生活保障分別有336個縣和1657個縣尚未實行信息化管理；盡管近年來有關部門加強了新農保信息化建設，但仍有472個縣的新農保未實行信息化管理。截至2011年底，各地累計投入並使用89.57億元建成的社會保障信息系統，由於標准尚不統一，數據較為分散，不同程度地存在信息「孤島」現象。部分信息系統數據質量不高，社會保障各相關部門之間的數據也未能充分共享，有19個省本級、
226個市本級和1823個縣社會保險經辦機構尚未建立與工商、民政和公安等部門的信息溝通機制。審計抽查發現，由於信息未能共享，社會保障部門未及時掌握保障對象死亡信息，向7.20萬死亡人員發放養老金、低保金等1.75億元。

7. 涉養老機構一旦「跑路」或宣布破產，老人該如何維權

人口老齡化是21世紀世界所有國家面臨的普遍社會問題。按照國際標准，中國已經全面成為老齡化國家，而且這種老齡化趨勢仍在繼續，嚴重影響了整個國民經濟的持續健康發展。在這種背景下，中國養老產業的發展勢在必行。人口老齡化不僅是養老金行業發展的重要戰略機遇，也是重大的現實挑戰。然而當前我國社會力量開設的醫養結合養老機構開展所具備的條件還不盡完善。隨著養老行業的熱門，涉養老機構“跑路”或宣布破產的新聞越來越多。老人們如何維權成為人們熱議的話題。

8. 挪用公司資金後還上，會怎麼判罪

涉嫌挪用資金罪。犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
挪用資金罪，根據我國《刑法》和有關司法解釋規定，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。
具體地說，它包含以下二種行為：
（一）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的。這是較輕的一種挪用行為。其構成特徵是行為人利用職務上主管、經手本單位資金的便利條件而挪用本單位資金，具用途主要是歸個人使用或者借貸給他人使用，但未用於從事不正當的經濟活動，而且挪用數額較大，且時間上超過三個月而未還。根據最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為「數額較大」。
（二）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，雖未超過三個月，但數額較大，進行營利活動的。這種行為沒有挪用時間是否超過三個月以及超過三個月是否退還的限制，只要數額較大，且進行營利活動。所謂「營利活動」主要是指進行經商、投資、購買股票或債券等活動。這里的「數額較大」，根據最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，是指挪用本單位資金五千元至二萬元以上的。
（三）挪用本單位資金進行非法活動的。這種行為沒有挪用時間是否超過三個月以及超過三個月是否退還的限制，也沒有數額較大的限制，只要挪用本單位資金進行了非法活動，就構成了本罪。所謂「非法活動」。就是指將挪用來的資金用來進行走私、賭博等活動。
行為人只要具備上述三種行為中的一種就可以構成本罪，而不需要同時具備，上述挪用資金行為必須是利用職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指公司、企業或者其他單位中具有管理、經營或者經手財物職責的經理、廠長、財會人員、購銷人員等，利用其具有的管理、調配、使用、經手本單位資金的便利條件，將資金挪作他用。
相關《刑法》條文
第一百八十五條第一款
銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規定定罪處罰。
第二百七十二條公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。

9. 我勞務派遣公司挪用社會養老保險200萬有罪嗎

挪用養老保險費這不僅是違法，而且已經觸犯了刑法，如果超過三個月未還的，即涉嫌挪用公款罪。如果你有證據證明這是企業叫你乾的，你屬於從犯，但仍然要承擔相應的法律後果，如果有自首行為可以減輕處刑。
挪用公款罪如數額較大，處3年以下有期徒刑或拘役；如數額巨大，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

10. 山東一企業被曝挪用養老金，是否涉嫌違法問題

在我們日常生活中，總是會有很多的社會，因為引起大家的關注，最近在山東有一個企業就被爆發了挪用養老金的新聞，所以引起了很多朋友們的重視，因為挪用了養老金之後，對於職工的整體生活影響還是非常大的，甚至還會引起一些矛盾的產生。

如果在這個過程中企業擅自挪用了養老金，雖然能夠幫助企業在很短的時間之內解決資金問題，但是同時也有很多潛在的風險，如果企業沒有辦法快速的歸還這一筆錢，那麼就會導致一系列的問題產生，在這種情況下會侵犯到大家的權益，所以如果大家發現自己的單位出現了這樣的情況，也要及時舉報。