㈠ 父母提出要去養老院兒女該不該支持
不支持。父母是看自己兒女壓力太大,不想讓你們那麼辛苦,才決定去養老院的,如果你們有能力照顧老人,老人也不會去養老院,養老院怎麼也不比家裡舒服啊 。父母是子女的第一福田。孝順父母的人,人生一順百順。人活著是福報在支持的,行孝道就是培福報。把道理告訴父母,相信他們會理解接受的。
其實馬薇薇這段話也反映了中國式的親情模式,孩子在父母面前永遠報喜不報憂,父母在孩子也同樣如此。在家庭關系,我們都是撒謊精。
㈡ 《奇葩說》里的馬薇薇厲害在什麼地方
馬薇薇,毒舌、腹黑,我說句實話,在《奇葩說》中我最佩服的幾個女生,分別是傅首爾、顏如晶、馬薇薇。以及是大美玲和肖驍 - -。
馬薇薇說她厲害吧,其實並不一定,你知道如晶雖然閱歷很淺薄,但在分析問題以及是找准痛點上,她要比很多辯手都優秀。而馬薇薇在這方面的能力並不見得有多突出,馬薇薇的優勢,我個人以為,是和傅首爾很接近的。那就是語出驚人,顛覆人的三觀。
這就像是你爸媽對你很兇,但你最後就會發現他們那是對你好一樣。馬薇薇會把人罵哭,但往往能把人說哭了。
所以,如果要我給那些女選手排個名,我會把馬薇薇擺在首位,因為從某種意義上來說,馬薇薇賺人眼淚的能力,足夠讓她高居首位。這並不簡單,毒舌配上娓娓道出的「情話」,馬薇薇打動觀眾與對手的能力讓人不容輕視。
從《奇葩說》選手整體的實力排名,黃執中一檔,陳銘姜思達馬薇薇,我認為在第二檔。
㈢ 馬薇薇說出的中國家庭普遍痛點有哪些
主要是和家人打著愛的名義報喜不報憂,實際上非常的缺乏溝通和陪伴。
最近被《奇葩說》一期節目刷屏了,辯題是「父母提出要和老夥伴一起去養老院,該不該支持」。很多人都說整場節目看下來記不得每個辯手說了些什麼,只知道自己從頭哭到尾。親情,和父母的關系,是大多數身穿堅硬鎧甲者的最後一道防線,一旦觸及,立馬潰不成軍。
別打著愛的名義報喜不報憂了,讓對方知道你真實所想,用更多的時間去交流分享,尋找平衡點何嘗不是一種愛呢?
別再用你所謂的愛和懂事來揣測對方的心意了,人生苦短,何必不選擇簡簡單單的相信TA所說即所想。
㈣ 奇葩說第4季父母要去養老院要不要支持,何炅為什麼哭
是被馬薇薇的反駁觀點所感動,所以哭了。
在奇葩說中,馬薇薇父母要不要去養老院的發言非常精彩,她說:老人就像孩子一樣,他們很敏感,就算你提供了在專業的護理,他們也會發現,這裡面沒有愛,只有金錢。
況且,對中產家庭來說,根本就沒有能力送父母去最好的養老院,養老院的價格,遠遠比想像中高。
此時,她做了一個選擇的比較,就是我們開頭提到的那段話:人生最痛苦的事情是什麼?兩個選擇都是錯的!那時候我們要選擇的是,我們更能背負那種錯誤,帶給我們的代價!
選擇一
如果選擇在父母老了的時候和他們住一起,需要承擔生活瑣事的磨難,可能會天天吵架;
但是,這並不難面對,父母就是這么過來的;
吵吵鬧鬧和父母過一輩子,等他們離開的時候,你可以和父母說:「你們這一輩子對得起我,我這一輩子,也對得起你們。」
選擇二
而如果選擇把父母送到養老院呢?
你的中晚年會很幸福,家裡不會吵架,可以安心過二人或者三人世界,只要周末去看看父母就好。
但這個選擇代價是,有一天父母不在了,你就會後悔,當初為什麼要因為一些瑣事,就離開他們了呢?
「孝順這個詞,就是由後悔構成的。」
說完這段話,何炅、馬東、蔡康永、小宋佳都已經淚眼婆娑了。
㈤ 父母提出來要和老夥伴去養老院做兒女的應該怎麼辦 馬薇薇
去就近的英國駐華領事館去申請簽證, 提供需要的相關證明文件, 比方說個人財產證明,填寫好有關的表格遞交申請就行, 當然,出國理由是寫上去申請參加你們子女的畢業典禮
㈥ 馬薇薇新青年演講,你願意身邊有馬薇薇這樣的朋友嗎
我肯定是願意的。
很多人都知道,馬薇薇是奇葩說的第一屆冠軍,她在辯論中的許多觀點一提出來變成為金句,而我也是幾年前看了奇葩說才知道原來有人可以把辯論展現得那麼的精彩。
馬薇薇在新青年中的演講主題是「二十歲不要想像三十歲的生活」,我大致看了一下,沒想到平時的犀利女王變成了撒雞湯的高手。人的一生只有這么長,人貴在自知。我們一生中在探尋的,不就是自已喜歡嚮往的生活嗎?
二十幾歲的時候,很多人帶著迷茫與焦慮在社會里掙扎打拚,我們找不到存在的意義,看不到希望的光明,甚至忘記了自己的理想...但是既然選擇了你現在要走的路,就不要考慮那麼多,焦慮能帶給你的只有不安所以踏踏實實的走好這一段路不好嗎?
或許還有的人並不知道自己到底想要什麼,自己的未來到底會變成什麼樣子。但是馬薇薇的一句話說的很對:我不知道自己要做什麼樣的事,變成什麼樣的人,但是我只知道一件事,就是不想成為什麼樣的人...
三人行,必有我師。如果可以我願意有這樣的朋友。朋友的優秀會在我們的生命中慢慢的潛移默化,總有一天我們也可以成為優秀的自己。
㈦ 《奇葩說》里哪個觀點你比較喜歡
在《該不該向父母出櫃》這一期,姜思達一個向全世界出櫃的人卻選了一個「不該」的持方,這一期穿的像個直男,表情嚴肅,眼含淚光,無比認真,也道出了不少金句:平等不是在我出櫃的時候大家為我搖旗吶喊,反而就在搖旗吶喊的過程中把不平等顯示得格外昭彰,歧視不單單是永遠對你惡語相向,歧視還是劃分你我。
㈧ 為什麼很多中國人都無法接受將父母送進養老院
生活的煙火氣和生命的朝氣可以把老人拖入真真切切的生活中,讓他少一些胡思亂想,多一些含飴弄孫的樂趣。多和年輕人接觸,老人不會覺得死亡離自己很近。而養老院,是一個隨時面對死亡的地方,周圍都是垂暮的老人,讓人看不到勃勃的生氣,負能量爆棚。
《飛躍老人院》里的一位老人也說出了真相:
(我)眼睜睜的看著一些老伙計一個接一個的死去,我能不想到自個的結果嗎?這不明擺著是等死嗎?
人活著需要目標,存在得有意義。
父親去世,母親尚在的馬東說,家人是我們的全部,而母親對於他是百分之百的存在。站在為人子的立場上,如果父母提出要和老夥伴一起去養老院,我們的第一反應只能是反對。父母在,人生尚有來處;父母去,人生只剩歸途。當父母決定要去養老院,作為兒女的我們首先應該搞清楚,什麼是他們真正的訴求。如果僅僅是因為不想成為麻煩、拖我們的後腿,那他們退一步,我們就應該進一步嗎!父母如此懂事,我們就該不懂事地由著他們懂事地一直體諒著我們?
我們不能!
每個人的生命都是自己的,老人們辛苦了一輩子,更應為自己活一次。
即使是老了,我們最終的目的也不是好好地迎接死亡,而是好好地活到終了。
這樣「生的愉悅和死的坦然都將成為生命圓滿的標志。」
㈨ 《奇葩說》里的馬薇薇厲害在什麼地方
馬薇薇有一個很厲害的地方,就是講話的語氣。因為平常大部分比賽的地方都是沒有話筒的。所以你會發現打辯論的人說話音調一般都比較的高,說話的時候會更多地用共鳴。大部分時候這種扯著嗓子說話的狀態是讓聽眾聽不進去的。因此如何控制自己的語調以及說話的節奏,使自己的信息更有效地傳達給聽眾就顯得很重要了。(哎呀,這點我也說不清,大概看個人的天賦吧。)你看馬薇薇的口頭禪「對不對!」「好嗷~聽懂了嗎?」「是不是~~~!」這種短句的插入,給聽眾思考的空間,同時強調自己的論點。不知道你有沒有發現,這幾個辯論打得好的人,語速都是很慢的。因為在場上有效的傳遞消息比說太多的內容更重要。
在場上的攻防上,馬薇薇也是強悍到無以復加。任何時候只要她站起來,立刻就能擊潰對面的幾乎所有論點。范甜甜是那種包租婆類型的,上來拿著棍棒對你一頓猛打,用自己的情緒感染你。過一會你回過神來,發現剛才她說的全都不對。而馬薇薇像是一個勾人的小妖精,循循善誘把你的魂都勾走了。被她帶到坑裡了還啪啪啪給她投票。
以答主這種十八線學校的十八線學院的副隊長的水平,我們玩辯論真的是體力活啊。打正賽的時候經常需要花一周的時間全脫產准備。查資料,寫立論,練對攻。就這樣經常上場了就忘了自己的立論,正反雙方一起跑偏,在一些完全沒有意義的問題上糾結整場比賽。而馬薇薇這樣的對手,對你進行的是全方位碾壓式的攻擊。你連帶著她跑偏同歸於盡的機會都沒有。
馬薇薇的立論水平也是非常高。就拿決賽的辯題來說,「虛偽是一件好事」。大家可以先想想自己會怎麼立論。然後再看看馬薇薇和顏如晶的立論。
顏如晶是從真、善、美三個方面來論證的。
1. 虛偽引人向善,減少人與人的沖突。
2. 虛偽會產生美,美好的事物都摻雜了虛偽的成分。
小說的情節是虛構的,好吃的食物都是經過調味的。
3. 真實也沒有大家想像的那麼真實
(顏如晶後邊沒論證出來,經過高曉松的補充)其實每個人以為的最真實的自我,有很大一部分都是後天形成的。
發現問題了嗎?顏如晶的論是在偷換概念,把「虛偽」放在了「純天然」的對立面。導致第二段說完的時候被質詢得有點懵。而且把虛偽的定義擴展的太開,這要是在比賽中絕對會被揪著打的。
轉自知乎
㈩ 《奇葩說》這個節目褒貶不一,其中有哪些值得思考的觀點
如今許多的娛樂節目如同「忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開」。奔跑吧兄弟,弟兄、歡樂喜劇人、吐糟大會、脫口秀大會等等。可是今日大家說起的並並不是她們正中間的一個,只是另一個令我認為非常有效的一個綜藝節目,稱為奇葩說,不清楚大夥兒是否有掌握過。
奇葩說實際上就相近大家常常見到的辯論會一般,只不過在屏幕中見到的,與實際有一絲的不一樣,並且標准也是一應俱全,能夠 說成唯有你意想不到的,沒有她們辦不成的。她們的辯題也是五花八門,新奇百怪,可是這種辯題總可以使你在無意間中間學得一些人生的哲理。
在新手當中,打油詩公主張手機彩鈴十分引人注意,基本上每場爭辯都是會有她的打油詩的存有,自然這全是在觀眾席下了時間的人,並且全是有一定知識儲備的人才可以說出來的。把看起來平時的奇葩說演出舞台一瞬間又升高了一個層級。與以前對比,奇葩說中奇怪參賽選手的經典話語都不比以前的第七季第七期的辯題《成年人的崩潰,要不要藏起來》中就會有許多非常值得大家思索的經典話語。在現如今這一節奏快的日常生活里,每一個人的的身上都是有好似千斤頂之重的壓力。過去的兩年的時間里,新聞報道上也不斷發生那樣的報道,深更半夜逆向行駛的小伙,在地鐵上喝醉的小伙這些,成人好像比別的一切一個環節的人的身上的壓力都需要重。
有些人說,成人配不上有著崩潰,因此 這一辯題也就發生了。在爭辯當中,傅首爾曾說人生道路的悲歡並不相同,成人的崩潰不用觀眾們。大家艷羨小孩,大家想像小孩一樣難受想哭就哭,但別忘記,恰好是有成千上萬的成人藏起崩潰,我的孩子才可以難受想哭就哭。鴻飛也曾說大家的崩潰,對自身而言是一座山,可是對別人,很有可能僅僅飯後茶餘的談論話題罷了。
盡管《奇葩說》中的話並並不是毫無大道理,可是大家或是要有大家的觀念,她們得話僅僅提議,我很喜歡《奇葩說》的緣故之一是由於奇葩說並並不像一個聰明人再給大家指導人生道路,它更好像大家人體里的二種觀念,她們會打架斗毆,最終僅僅誰輸誰贏的難題。這也是《奇葩說》的風采所屬。《奇葩說》的辯題簡易又實際,大家聽著他人的見解高興得有多高興,夜裡回憶起來失眠症就會有多比較嚴重。