❶ 養老服務中心的幾種模式
一、 純福利性質的養老院 這種純粹福利性質的養老機構通常不以盈利為目的，通常主要依靠政府或者企業提供的資金進行所有的建設以及經營管理資。這種養老院主要是解決經濟收入低的孤寡老人。由於收入低廉，條件所限，化境生活條件較差，缺乏各種娛樂設施，醫療條件較低，不能滿足剛剛進入老年社會的老人。 二、 混合型養老院 這是目前國內比較普遍存在的養老院經營模式，它們帶有福利的性質但也有盈利的能力，通常具有政府或者慈善機構的背景。在經營方面，根據入住老人要求的不同，採取不同的收費標准和服務內容。通常服務內容除基本的養老服務外，會有一些免費的娛樂設施服務，體檢服務等等一些服務內容。盈利性則表現在收費服務方面，主要是針對入住的環境和服務程度制定收費標准；固定收費的內容，有入住時的一次性收費和每月收費；經常性收費的護理費和醫療費用等。 三、專業公司經營管理 這種類型的養老機構以盈利為主要目的，通常是自行出資興建、管理老年住宅。這種模式提供環境優美、各種設施齊全的居住場所，各種完善的服務內容。經營以出租為主要經營方式，收費水平要比福利型養老機構的收費水平高。入住者通常需要交納一定數額的抵押金，每月交納租金和管理費。管理機構通過各種高水平的服務收費獲取利潤。國外的專業管理機構一般將押金進行投資以謀取利潤，具有壽險公司的經營性質。國外目前存在的經營模式有老年公寓和輔助生活機構兩種，國內目前還只有老年公寓。 1、老年公寓 老年公寓主要是提供給具備獨立生活能力的老年人的居所，以出租為主要經營模式，居住者的年齡必須在60歲以上。一般來說，老年公寓不提供公共用餐的場所、不組織娛樂活動、不提供交通工具。經營管理模式有自住型老年公寓、陪助型老年公寓和特護型老年公寓三種類型。 （1）自住型老年公寓（Independent-living），不為老年居住者提供任何與日常生活、葯物服務有關的協助，只是提供一個環境優美、舒適的居住社區，包括所有的生活配套設施，甚至可以完全容納一個高爾夫球場。 （2）陪助型老年公寓（Assisted-living），向居民提供與日常生活有關的各種服務，包括做飯、幫助洗澡、喂飯、洗衣、體檢、喂葯和其它個人生活方面的需求。 （3）特護型老年公寓（acute-care），除了上面兩種類型所到的服務外，還提供全面的醫療服務，包括從傳統的醫護房間到特別為老年癌症患者提供治療的房間。 2、輔助生活機構 美國的輔助生活機制是在80年代中期由北歐模式發展起來的，它是護理院的補充。輔助生活在一個爭取最大限度滿足個人獨立、隱私和選擇的環境中結合了住所、生活服務和簡單的醫療護理。盡管參加輔助生活的老人可能無法獨立生活，但他們的健康狀況還不需要護理院所提供的大多數服務。這些老人可以和輔助人員一道分擔日常生活活動的風險和責任，在輔助人員的幫助下享受個人生活的獨立和自由。這種模式無論是私人經營還是非盈利性質，輔助生活的服務對象大多是個人付款，因此，是客戶的需求而不是政府的指令，成為美國該行業發展的動力。 輔助生活的宗旨是在老人需要時向他們提供或安排監督、幫助和有限度的保健服務，老人可在一系列個人日常生活活動上得到幫助，如吃飯、穿衣、洗澡、移位和入廁。服務還可以包括做飯、洗衣、清掃、娛樂和交通。盡管輔助生活一般不提供24小時的專業醫療護理，但日常幫助可能包括在專門的工作人員監督下的葯物治療。 輔助生活服務可以由獨立的居住小區提供，也可以作為繼續照料退休社區的組成部分，由靠近或屬於專門護理院的自成一體的居住機構提供，作為一種比較新穎和流行的形式成為這一擴展的前沿，輔助生活向老人們提供了一種誘人的既保持獨立又獲得個人照顧的混合模式。 四、住宅建設與管理相分離的經營模式 目前，住宅建設與管理相分離的經營方式是最適合國內開發商的運做模式，也是盈利型企業正在考慮的利潤增長點。這是一種集中經營模式，與傳統的老年公寓、養老院相比，在結構上溶入社區之中，在功能上尊重社區自主，在內容上重視社區文化休閑，在實施上運用社區各項資源，倡導一種更積極主動的生活方式，真正達到「只要在此生活，生命最少延長十年」的目的。 國外大規模的老年生活社區例如美國的太陽城、安妮·馬克西姆老人住宅，日本的中輕井澤居住區，瑞典的斯特盧布里卡集合住宅等等都是著名的老年聚集住宅。 這種模式的產品以出售為主要的模式，房地產開發商將整個社區做成集教育、休閑、醫療、購物、酒店、住宅和藝術於一體的大規模老年生活社區，真正達到「學·養·住」的統一，是具有持續發展能力的好項目。但同時必須依託文化素質相對較高、且收入穩定、思想觀念很能接受全新退休生活方式的老年群體。因此在對市場的選擇、推廣和銷售方面將是一個全新的挑戰。
❷ 北歐丹麥為什麼高度發達 貧富差距極小 幸福指數最高
世界上最幸福的國家大多在北歐：丹麥、芬蘭、挪威依次占據了前3席，瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名，中國則排在第112位。北歐人為什麼如此幸福10世紀時，幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽，河岸邊的一個送信人問他們：「你們領頭的叫什麼名字？」「沒有領頭的，」他們回答道，「我們都是平等的。」2012年4月，聯合國與哥倫比亞大學地球研究所共同發布全球幸福報告(WorldHappinessReport)。報告提出了一套國家幸福指數(Bhutan』sGNHIndex)體系作為測評全世界各國國民幸福程度的指標，其中包括穩定的經濟收入、良好的人際關系、高就業率和高質量的工作、相互信任和尊敬的社會生活、身心健康、供養家庭、良好的教育等。報告顯示，世界上最幸福的國家大多在北歐：丹麥、芬蘭、挪威依次占據了前3席，瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名，中國則排在第112位。為什麼北歐人如此幸福呢？第一個顯而易見的答案是北歐國家都是富裕的工業國，人民生活水平普遍較高。19世紀後半期，工業化的洪流沖擊了北歐諸國。在第一次世界大戰前的40年裡，丹麥按當年價格計算的國民生產總值增加了將近200%，挪威增加了150%，瑞典則增加了250%以上。20世紀60年代之後，北歐成為世界上經濟最發達、福利最完備的地區之一。1970年以後，丹麥一直處於世界人均收入的前列。2002年，丹麥人均國內生產總值達29593美元，位列世界第6名。2005年，挪威的國內生產總值在經合組織國家中僅次於盧森堡位居第二，瑞典人均國內生產總值為歐洲國家第4位。其次是北歐國家完善的社會保障體制。北歐國家是典型的福利國家，與經過資產調查、只針對窮人的選擇性政策相反，北歐福利制度是普遍主義的全民社會保障模式。其政策涉及教育、住房、醫療保險和婦幼保健、養老金、失業救濟、職業事故保險等領域，覆蓋了人生的各個方面與各個時期，可謂「從搖籃到墳墓」編織了一張規避老年、疾病、失業、傷殘等各種社會風險的安全網。丹麥政府將稅收的40%用於社會福利，其中13%用於教育和科研，丹麥所有的普通學校都是免費的。北歐國家的社會保障不僅廣泛，而且普遍。享受社會福利成為公民的一種基本社會權利，福利國家致力於消除基於性別、年齡、階級、家庭狀況、種族、地區等因素而形成的不同群體之間的不平等。最普遍的待遇包括養老保障金、向所有有子女家庭提供家庭津貼或兒童津貼。北歐各國地方政府提供的完善的社會服務是其福利制度的亮點之一。「在你出生之前助產士就已隨時待命；在你呱呱落地之後，保健護士會上門拜訪；一旦爸爸媽媽重返勞動力市場，專業的兒教人員就會接手照顧你；學校的牙醫會從你三歲開始提供長達12年至15年的服務；教師會引導你完成小學和中學的課程；護士和醫生(一些來自公立醫院、部分來自私立醫院)為你的一生提供免費醫療服務；當你失去自理能力，家政工人會上門提供清掃、購物和個人護理等服務；如果你需要的話，也可以去養老院居住(雖然目前有些供不應求)。」因此，北歐國家的福利往往是地針對個人，而非家庭。傳統社會中很多原本屬於家庭的服務功能都社會化了。健全的社會服務體系使家務勞動在很大程度上實現了社會化，因而婦女有時間和精力參與社會生活，這就解釋了北歐福利制度為什麼會以「對婦女友好」而著稱。挪威學者海爾伽·海納斯指出，「生育走向公共領域」的發展趨勢正是對婦女友好政策的關鍵。與歐陸模式倡導的「男主外女主內」不同，北歐國家推行普遍的雙薪養家模式。通過父母津貼和父母假期等一系列規定，父母雙方都是職工又都是保育者的觀念深入人心。工薪母親能夠得到公共基金資助的日托幼兒園的幫助、允許請假照顧生病的孩子。2000年，丹麥90%的3-5歲兒童在日托中心注冊，專門在家照看孩子的家庭婦女幾乎消失殆盡。同時，一些北歐國家也開始對婦女從事的家庭照顧工作進行重新評估。1992年，挪威國家保險體系承認照看7歲以下的兒童、老人、病人和生活有障礙的人等不支薪的看護工作等同於僱傭勞動，給許多從來沒有進入勞動力市場的婦女追加養老金。第三，是其對環境友好的可持續發展的政策。隨著工業化進程，北歐各國政府從地方到中央都制訂了詳盡的土地使用政策，並採取許多措施限制加工企業的分布地區，使工業化對社會和環境的影響降至最小。同時，北歐國家積極保存農村地區的完整性，通過建立國家公園和自然保護區來保護人文遺產和自然環境。20世紀70年代，丹麥和挪威分別建立了環境部。1972年，在瑞典斯德哥爾摩舉了聯合國的環境大會。環境教育普遍深入，北歐各國公眾對環境問題十分關注，有強烈的「綠色意識」，關愛和保護自然已經成為社會准則。在整個北歐，消費產品都根據環保標准貼上了標簽，對生態友好的產品用一個天鵝或海豹的圖形來表示。作為環境規則倡導者，北歐國家積極通過聯合國推廣「可持續發展」理念。1983年，聯合國設立了世界環境與發展委員會，在全球范圍內監測人類、資源、環境與發展的關系。1987年，在挪威人布倫特蘭德(GroHarlemBrundtland)的領導下，世界環境與發展委員會提出了一份報告，題為《我們共同的未來》，由此引發了一場圍繞「可持續發展」概念的國際大辯論。此後，可持續發展理念在歐洲大行其道，並成為全球發展政策中佔主導地位的組織原則。最後，北歐式協商民主帶來的階級合作與政治穩定。10世紀時，幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽，河岸邊的一個送信人問他們：「你們領頭的叫什麼名字？」「沒有領頭的，」他們回答道，「我們都是平等的。」這就是廣泛存在於古老的斯堪的納維亞自由民頭腦中的樸素的平等理念。19世紀末至20世紀初，北歐現代民主制度的確立以其平穩漸進的特點令世人矚目。由於大量移民北美，北歐社會所有在經濟、社會和宗教中遭受的挫折得以消釋。從整體來看，工業化進程在速度和強度上都非常適中，使漸進的調整成為可能。工人階級、農民階級和工業資產階級三足鼎立的階級結構，使北歐最終選擇了社會民主主義提出的社會主義和資本主義之間的「第三條道路」，開創了獨特的「斯堪的納維亞模式」。斯堪的納維亞的政治模式與不列顛式民主模式存在相當大的差異。在北歐，一黨多數組成的政府是一種可能性，而非規則。即使在多數黨政府統治時期，如1945至1961年間的挪威，北歐各國政府仍是遵照利亞法特所謂的「共識模式」。斯堪的納維亞政治民主的實質就是公眾對政治過程的廣泛參與。縱向地看，是政黨和利益集團的參與；橫向地看，是地方和地區政府的參與。這種廣泛政治參與表現十分明顯。戰後在北歐各國的議會選舉中投票人數超過全國人口的80%。比照國際標准，斯堪的納維亞政黨和利益集團成員數量龐大、其參與活動的積極性高、內部管理民主，因而成為有效的民意代表工具。
❸ 什麼是老年公寓
老齡化社會已然來臨
「那時候，可能公交車上都是白頭發的，誰也不用給誰讓座。那時候，所有的房子可能要帶電梯，很多籃球場改成沙球場。那時候，開車租的是老人，當服務員的也是老人……」，當這樣一幕幕的場景展現在你面前時，你會不會嘴巴驚愕得張成「O」型？想想吧，眼前晃動的是老年人的背影，每天與老年人為伴，未來這樣的生活是不是讓年輕的你感到恐怖？
也許上面描述的場面有些誇張，但是下面的幾組數據的確會讓你感到壓力和緊張：根據聯合國在第二屆老年大會上發布的數據顯示，到2025年，中國老年人口將占總人口的20％，到2050年，甚至可能達到40％。到2004年底，我市離退休人員達263335人。這樣龐大的老年人口已成世界之最，同時也在預示著中國正日益進入老齡化社會。
上個世紀70年代我國開始實行計劃生育，短短的二十幾年，中國少生了3億多人，獨生子女的家庭越來越多，但是由於出生人口遠遠抵不上老齡人口的遞增速度，導致了一系列社會問題的產生：青壯年勞動力的減少、老年撫養比重的上升、退休金制度陷入困境等等，所有這些問題的產生都在向我們預示著一個問題：幾十年後，誰來照顧響應計劃生育只有一個子女的這批老年人？他們又需要一種什麼樣的養老方式？
老年公寓緩慢升溫
中國60歲以上的老年人已接近1．2億，老年人患各種疾病的比例高達60％－80％，獨生子女夫婦子女少的狀況也會使這些人更多地依賴社區服務和選擇一種新的養老方式，而近幾年老年公寓的出現給老年人提供了一種全新的養老方式。
老年公寓是指既體現老年人居家養老，又能享受到社會提供的各種服務的老年住宅，屬於機構養老的范疇。在北京、上海這樣的大城市，老年公寓已經很普遍，並且出現低、中、高檔分級。中國老齡科研中心政策室 曾對北京1600餘名50歲以上的中老年人大調查，希望入住老年公寓的人數達1000餘人，一些老年公寓還出現人滿為患的局面，老年公寓正日益獲得老年人的歡迎。
我市最早的老年公寓是1996年社會福利院開辦的，有自理、半護、全護服務，且收費不一。近幾年各個縣的福利院也正積極擴建為綜合福利服務性的老年居住場所，像條件比較好的隆化、寬城、承德縣、營子的老年公寓已經有一些老年人入住，但數量並不多。
除了國家投資興建的帶有公益性質的老年公寓外，近幾年我市也有不少個人投資開辦老年公寓，但由於條件差、資金投入大等原因很多都宣布失敗，目前市區個人投資興建的老年公寓只剩下位於石洞子溝村的乾壽圓老年公寓，裡面大約入住20幾位老人。
老年公寓為何受冷落？
老年公寓在我市從1996年興建到現在近10年的時間發展得速度並不快，除了受地域經濟條件限制的原因外，人們傳統的思想觀念也影響著老年公寓的擴大發展。記者曾問過10位50歲以上的老年人是否願意去老年公寓居住？只有2位表示願意，其他的8位老人均表示只有等動不了那天才去，只要行動方便就不願去老年公寓。
記者在市社會福利院和乾壽圓老年公寓采訪時，發現入住的老人年齡基本上在70歲以上，且生活不能自理。很多人都需要半護或全護服務，且這些老人大多性情古怪，經常互相發生爭吵，對護理員百般挑剔，彼此之間很難相融。當問到他們來老年公寓的感受時，很多老人都對兒女把他們送來這一舉動表現得憤憤然，一個勁兒地埋怨兒女不孝順。也有的老人面對記者的提問不願表態，也不願透露家庭住址和兒女姓名和工作單位，怕給兒女丟臉。在福利院，記者恰好碰到了送老父親來老年公寓的一對兒女，但這對兒女一聽說有記者采訪時，立刻躲藏起來，且堅決表示不願接受采訪。福利院隨行人員告訴記者，這對兒女都有不錯的工作，可能是怕這件事對他們影響不好。在一些人的印象中，養老院是解決「三無」人員（無子女、無依靠、無經濟實力）的養老問題，如果家中的老人被送到老年公寓定會遭到親戚、朋友的恥笑，也會背上不孝的罪名，而老年人習慣於養兒防老的傳統觀念，寧願與兒女住在一起受些委屈也不願選擇去老年公寓居住。
采訪中，記者發現我市老年公寓條件較差、設施不齊全、硬體跟不上也是造成老年公寓發展緩慢的一個原因。市社會福利院1996年建立起市區最早的老年公寓，到現在近10年的時間，房屋已經顯得陳舊，屋子裡味道難聞，看起來是又臟又亂，由於收費標准還是最初建立老年公寓時制訂的，隨著近幾年物價上漲，每月收來的費用已經抵不上一個老人的花銷，因此許多老人對一日三餐和提供的服務並不滿意。老年公寓的負責人也是滿腹委屈，「一個能自理的老人一個月我們才收他300多元錢，除了一日三餐和住宿費用外，這點錢根本不夠一個老人一個月的花銷，而且我們市的收費標準是全省最低的。」私人開辦的老年公寓受經濟條件制約，大多位置偏僻，交通不便，提供的飲食和服務，也不能盡如人意。老人的業余娛樂活動很單調，只能在狹小的房間看看電視或打打麻將，這就造成了入住老年公寓的老人精神生活貧乏，很多老人在此以淚洗面，想念親人和朋友，在心裡對老年公寓很排斥。
老年公寓出路何在？
在我國經濟發達的一些大城市，老年公寓正快速發展並且日益完善。老年公寓已不是傳統意義上專門為老人提供的養老場所，而是集休閑、居住、娛樂、服務於一體的多功能的場所。針對不同層次老年人的收入，一些開發商建立一些中高檔老年公寓。老人交的費用不同，享受的服務也會大大不同，像那些擁有高收入且子女在外地、收入穩定的退休老人，大多會選擇高檔的老年公寓，享受居住、醫療、配套設施等各種周到的服務。
老年公寓70年代始建於北歐，現在在發達國家已經盛行。如新加坡專門建有為老年人提供居住的小區，屋內專門為老人設計，有方便輪椅，特製屋門等等，社會福利團體在公寓內經營社區服務站，有專門人員上門提供服務。日本也有「銀發住宅」，60歲以上的老年夫婦或單身老人可入住，有護士、保安等服務人員，提供細致完善的服務。我國一些開發商和經營者這幾年也愈發重視「銀發市場」，在一些城市建立了專門適合老年人居住的住宅，且前景看好，這也為我市的一些經營者開拓「老年市場」提供了一定的借鑒。
老齡化社會的到來不可避免，老年人這一龐大的群體日益得到政府的關注，如何讓「老者不再憂其屋」，讓更多的老年人安享晚年是我們今後需要解決的問題。老年公寓的出現無異為解決老年人養老問題提供了一種很好的解決辦法，只是作為一種新生事物，讓人們在短時間內接受和認同還需要一定的時間，但是我們相信時間不會太久，且人們不能拒絕這種趨勢，因為誰都無法拒絕老去！本報記者 王海霞
❹ 北歐國家經濟發達，社會平穩，他們是怎麼做到的
如果全世界多花些時間來調查什麼實際有用什麼沒用的話，經濟爭論就會越來越少。幾乎各地都在對如何將市場力量與社會安全結合起來進行激烈爭論。左派要求加強社會保護，右派卻認為，這樣會破壞經濟發展，增大財政赤字。
但是，在研究丹麥、芬蘭、冰島、荷蘭、挪威和瑞典的經濟成功後，討論可能會進一步深入。雖然區域經驗不能直接轉讓，但北歐國家確已成功地將高收入水平的社會福利、穩固的經濟增長和宏觀經濟穩定結合起來。它們還實現了高標準的管理。
誠然，北歐國家之間也存在差別，丹麥、荷蘭、挪威和瑞典消費水平較高，而芬蘭和冰島相對較低。然而，美國國家稅收大約占國民生產總值的20%， 北歐國家的這一比率卻超過了30%。
高稅收能夠為全面國家保健、教育、養老金和其他社會服務提供支助，導致貧窮水平較低以及最富裕家庭和最貧窮家庭之間收入差距相對較小。在美國，20%最貧窮家庭只領取總收入的5%，其收入占國家平均收入的四分之一。相反，北歐國家20%最貧窮家庭的收入約占總收入的10%，大約為全國平均收入水平的一半。
美國保守黨認為，大型公共部門效率低下、管理不善、腐敗成風、官僚主義嚴重，而支持該部門所必需的稅務卻降低了經濟效益。但是，諸如此類的每種說法均遭到北歐經驗的駁斥。
想想效率低下與浪費的訴求吧。由於政府提供國家健康保險資金，與美國相比，北歐國家人民壽命更長，嬰兒死亡率更低。北歐國家人的壽命接近80歲，而美國人為78歲。美國政府不保證實施全國健康保險，數百萬家庭過於貧窮，自己無法投保。具有諷刺意味的是，美國制度過分依賴私營部門，顯示出效率低下，美國較之於北歐國家（11%）向保健投入了較大比率的國民生產總值（14%），但所獲更少。
同樣，盡管美國社會福利開支比北歐國家更低，其占國民收入一定份額的預算赤字卻大得多。美國在公共部門花費更少，但其稅收甚至比花費還要低。
北歐國家的高稅收卻沒有阻礙經濟績效。北歐國家並非以所得稅為主，比如美國， 而是以增值稅為主，增值稅的收入金額相對較高，逃稅比率相對較低，對經濟的失真反映較少。
保守黨認為，大型社會福利國家減弱了工作和儲蓄的激勵機制，北歐經驗證明這是站不住腳的。北歐國家的國民儲蓄平均為國民收入的20%以上，而美國大約為10%。
另外，近年來北歐經濟增長與美國類似，而收入水平比美國平均水平更高，主要原因在於，北歐國家每周工作時間更少。在任何情況下，所有北歐國家收入水平較高，挪威人均收入實際超過美國。
若干因素似乎可以解釋北歐國家經濟成功的原因。北歐國家稅收基礎廣闊，相對無偷稅漏稅現象。開辦國際貿易、市場力量和產業私有化均有賴於保持激勵機制。北歐國家並非國家所有和計劃的「社會主義」經濟， 而是私人所有和市場化的「社會福利」經濟，有著社會保護的規定。重要的是，它們在高等教育和科技方面進行大量投資，因此，它們一直處於高科技產業的最前沿。
半個世紀以前，自由市場經濟學家弗·馮·哈耶克（Friedrich von Hayek）提出，大型公共部門將威脅民主本身，將歐洲國家置於「受奴役的地位」。然而，北歐國家卻因大型社會福利國家而繁榮起來，並非為此受難，與美國相比，公共部門腐敗少得多，而選舉人參與水平卻高得多。據透明國際組織稱，北歐國家是全球最不具有腐敗政治制度的國家（冰島和芬蘭位居首位），而美國因其大錢政治相對排名靠後。
可是，北歐的成功有多少是可以效仿的呢？這些國家人口較少，容易開展國際貿易，獲得自然資源，與鄰國和平共處。最值得注意的是，它們民族比較單一，社會分工比較容易服從和協調。這意味著要在美國這類民族和種族多元化社會維持強大的社會福利國家的挑戰並不現實，但可以促進相互尊重和包容。
❺ 歐洲哪個國家更加適合養老和生活
你好，據最新的全球養老排行榜，在全球150個國家中，最適合養老的前十名國家有8個位於歐洲。如果你想擁有一個完美的退休生活，那就去歐洲，尤其是北歐。給大家推薦幾個退休保障最好的國家。
【瑞典】
瑞典人的平均壽命居全球榜首，它高品質的生活方式和質量讓這里變成了一個非常吸引人的退休聖地。這里醫療保健系統普及率非常高，而且醫生水平也很高，變成退休人士的最佳選擇之一不足奇怪。瑞典的四季並沒有特別明顯，夏季的清涼和繁花讓你身處世外桃源般的美好，這里的清新空氣和友好的人們讓我們感到真摯的溫馨。到了冬季，豐富多彩的活動，比如找尋北極光、駕乘馴鹿雪橇和雪地摩托等都讓人其樂無窮。
【丹麥】
丹麥最讓人羨慕的是那裡的醫療，作為中國人，進一趟醫院實在太貴了，但是在丹麥，看病免費。在丹麥，老年人每年有6萬元基本政府補貼，3萬元追加政府補貼。如果家裡有小孩，可以每月享受1000元人民幣補貼，直到她滿十八歲成年。丹麥可以說是世界上福利最好的國家，當然代價是繳納的稅收也很高。丹麥也經常被稱為是全球最快樂的地方之一，人們一般都還很長壽，這個國家人民的的平均壽命已經超過80歲了。
【奧地利】
奧地利是世界上較早建立社會保險的國家之一,擁有完善的、制度化、規范化的社會保障體系,其憲法規定奧地利屬於社會福利國家。這里的高健康指數和生活質量可以成為非常適合的養老聖地。
【瑞士】
瑞士有著有「歐洲屋脊」之稱。這里的旅遊資源豐富，有世界公園的美譽。伯爾尼是聯邦政府所在地，中立的歷史相當悠久，是一個永久中立國，許多國際性組織的總部都設在瑞士。瑞士是一個高度發達的資本主義國家。其人均GDP一直居世界前列，在歐洲僅次於盧森堡和挪威。瑞士也是世界最為穩定的經濟體之一。其政策的長期性、安全的金融體系和銀行的保密體制使瑞士成為避稅投資者的安全避風港。由於擁有發達的金融產業，服務業在瑞士經濟中也佔有日益重要的地位。此外，強勁而穩固的銀行系統、較高的人均收入水平、全民醫療保健體系和強制性養老金制度等，這些都讓瑞士成了名符其實的「最適合養老的國家」。
【挪威】
挪威位於斯堪的納維亞半島西部。挪威領土南北狹長，海岸線漫長曲折，沿海島嶼很多，被稱為「萬島之國」。首都為奧斯陸。自2001年起挪威已連續六年被聯合國評為最適宜居住的國家，並於2009-2013年連續獲得全球人類發展指數第一的排名。這里的養老院關注老人的物質生活，更關愛老人的精神世界。養老院的環境靜逸、空氣清新，隨時可以聽到歡快的鋼琴聲和老人的合唱聲。很多養老院都會為老人開設演講比賽、歌舞表演、電腦課程、外語培訓等活動，他們更注重關愛老人的精神世界，很多私人養老院配備心理醫師、音樂理療師、牧師等工種。挪威的老年福利政策不僅能讓挪威人「老有所依」，更讓那些依然精神矍鑠的人能「老有所為」，加上這里極好的自然環境質量，挪威人的平均壽命較長，女性高達82.7歲，男性則為78.2歲。
❻ 北歐人為什麼如此幸福
世界上最幸福的國家大多在北歐：丹麥、芬蘭、挪威依次占據了前3席，瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名，中國則排在第112位。
北歐人為什麼如此幸福
10世紀時，幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽，河岸邊的一個送信人問他們：「你們領頭的叫什麼名字？」「沒有領頭的，」他們回答道，「我們都是平等的。」
2012年4月，聯合國與哥倫比亞大學地球研究所共同發布全球幸福報告(World Happiness Report)。報告提出了一套國家幸福指數(Bhutan』s GNH Index)體系作為測評全世界各國國民幸福程度的指標，其中包括穩定的經濟收入、良好的人際關系、高就業率和高質量的工作、相互信任和尊敬的社會生活、身心健康、供養家庭、良好的教育等。報告顯示，世界上最幸福的國家大多在北歐：丹麥、芬蘭、挪威依次占據了前3席，瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名，中國則排在第112位。
為什麼北歐人如此幸福呢？第一個顯而易見的答案是北歐國家都是富裕的工業國，人民生活水平普遍較高。19世紀後半期，工業化的洪流沖擊了北歐諸國。在第一次世界大戰前的40年裡，丹麥按當年價格計算的國民生產總值增加了將近200%，挪威增加了150%，瑞典則增加了250%以上。20世紀60年代之後，北歐成為世界上經濟最發達、福利最完備的地區之一。1970年以後，丹麥一直處於世界人均收入的前列。2002年，丹麥人均國內生產總值達29593美元，位列世界第6名。2005年，挪威的國內生產總值在經合組織國家中僅次於盧森堡位居第二，瑞典人均國內生產總值為歐洲國家第4位。
其次是北歐國家完善的社會保障體制。北歐國家是典型的福利國家，與經過資產調查、只針對窮人的選擇性政策相反，北歐福利制度是普遍主義的全民社會保障模式。其政策涉及教育、住房、醫療保險和婦幼保健、養老金、失業救濟、職業事故保險等領域，覆蓋了人生的各個方面與各個時期，可謂「從搖籃到墳墓」編織了一張規避老年、疾病、失業、傷殘等各種社會風險的安全網。丹麥政府將稅收的40%用於社會福利，其中13%用於教育和科研，丹麥所有的普通學校都是免費的。
北歐國家的社會保障不僅廣泛，而且普遍。享受社會福利成為公民的一種基本社會權利，福利國家致力於消除基於性別、年齡、階級、家庭狀況、種族、地區等因素而形成的不同群體之間的不平等。最普遍的待遇包括養老保障金、向所有有子女家庭提供家庭津貼或兒童津貼。北歐各國地方政府提供的完善的社會服務是其福利制度的亮點之一。「在你出生之前助產士就已隨時待命；在你呱呱落地之後，保健護士會上門拜訪；一旦爸爸媽媽重返勞動力市場，專業的兒教人員就會接手照顧你；學校的牙醫會從你三歲開始提供長達12年至15年的服務；教師會引導你完成小學和中學的課程；護士和醫生(一些來自公立醫院、部分來自私立醫院)為你的一生提供免費醫療服務；當你失去自理能力，家政工人會上門提供清掃、購物和個人護理等服務；如果你需要的話，也可以去養老院居住(雖然目前有些供不應求)。」
因此，北歐國家的福利往往是更多地針對個人，而非家庭。傳統社會中很多原本屬於家庭的服務功能都社會化了。
健全的社會服務體系使家務勞動在很大程度上實現了社會化，因而婦女有時間和精力參與社會生活，這就解釋了北歐福利制度為什麼會以「對婦女友好」而著稱。挪威學者海爾伽·海納斯指出，「生育走向公共領域」的發展趨勢正是對婦女友好政策的關鍵。與歐陸模式倡導的「男主外女主內」不同，北歐國家推行普遍的雙薪養家模式。通過父母津貼和父母假期等一系列規定，父母雙方都是職工又都是保育者的觀念深入人心。工薪母親能夠得到公共基金資助的日托幼兒園的幫助、允許請假照顧生病的孩子。2000年，丹麥90%的3-5歲兒童在日托中心注冊，專門在家照看孩子的家庭婦女幾乎消失殆盡。同時，一些北歐國家也開始對婦女從事的家庭照顧工作進行重新評估。1992年，挪威國家保險體系承認照看7歲以下的兒童、老人、病人和生活有障礙的人等不支薪的看護工作等同於僱傭勞動，給許多從來沒有進入勞動力市場的婦女追加養老金。
第三，是其對環境友好的可持續發展的政策。隨著工業化進程，北歐各國政府從地方到中央都制訂了詳盡的土地使用政策，並採取許多措施限制加工企業的分布地區，使工業化對社會和環境的影響降至最小。同時，北歐國家積極保存農村地區的完整性，通過建立國家公園和自然保護區來保護人文遺產和自然環境。20世紀70年代，丹麥和挪威分別建立了環境部。1972年，在瑞典斯德哥爾摩舉辦了聯合國的環境大會。環境教育普遍深入，北歐各國公眾對環境問題十分關注，有強烈的「綠色意識」，關愛和保護自然已經成為社會准則。在整個北歐，消費產品都根據環保標准貼上了標簽，對生態友好的產品用一個天鵝或海豹的圖形來表示。作為環境規則倡導者，北歐國家積極通過聯合國推廣「可持續發展」理念。1983年，聯合國設立了世界環境與發展委員會，在全球范圍內監測人類、資源、環境與發展的關系。1987年，在挪威人布倫特蘭德(Gro Harlem Brundtland)的領導下，世界環境與發展委員會提出了一份報告，題為《我們共同的未來》，由此引發了一場圍繞「可持續發展」概念的國際大辯論。此後，可持續發展理念在歐洲大行其道，並成為全球發展政策中佔主導地位的組織原則。
最後，北歐式協商民主帶來的階級合作與政治穩定。10世紀時，幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽，河岸邊的一個送信人問他們：「你們領頭的叫什麼名字？」「沒有領頭的，」他們回答道，「我們都是平等的。」
這就是廣泛存在於古老的斯堪的納維亞自由民頭腦中的樸素的平等理念。19世紀末至20世紀初，北歐現代民主制度的確立以其平穩漸進的特點令世人矚目。由於大量移民北美，北歐社會所有在經濟、社會和宗教中遭受的挫折得以消釋。從整體來看，工業化進程在速度和強度上都非常適中，使漸進的調整成為可能。工人階級、農民階級和工業資產階級三足鼎立的階級結構，使北歐最終選擇了社會民主主義提出的社會主義和資本主義之間的「第三條道路」，開創了獨特的「斯堪的納維亞模式」。斯堪的納維亞的政治模式與不列顛式民主模式存在相當大的差異。在北歐，一黨多數組成的政府是一種可能性，而非規則。即使在多數黨政府統治時期，如1945至1961年間的挪威，北歐各國政府仍是遵照利亞法特所謂的「共識模式」。斯堪的納維亞政治民主的實質就是公眾對政治過程的廣泛參與。縱向地看，是政黨和利益集團的參與；橫向地看，是地方和地區政府的參與。這種廣泛政治參與表現十分明顯。戰後在北歐各國的議會選舉中投票人數超過全國人口的80%。比照國際標准，斯堪的納維亞政黨和利益集團成員數量龐大、其參與活動的積極性高、內部管理民主，因而成為有效的民意代表工具。
❼ 敬老院和養老院有什麼區別呢
「敬老院」是許多年前，由政府（出面的往往是城市的居委會和農村的村委會）舉辦的。當時可能覺得「養」字會傷害到老人的自尊（其實是多慮的），就叫「敬老院」。後回來一直沿用這個名稱。 現在，養老院既有政府辦的（不收錢），也有民間辦的（有償）。至於名稱，就沒有規定了，叫「敬老院」、「養老院」都行。 結論：它們在「養老」這個功能上沒有區別；但有可能（不是絕對）敬老院是免費（孤寡老人、五保戶答）的，而養老院可能是收費的（但收費的也可以叫養老院）。
❽ 關於客廳裝修的問題！ 這房子我住了好幾年了，一直感覺就是老年公寓一樣，白牆白地板，沒一點兒花樣！每
可以通過傢具的裝飾來改變，你看人家北歐的房子，不也是簡單白牆，甚至都回沒有吊頂，但是通過答傢具和軟飾一樣搭配得很漂亮，順便說一句，效果圖看看就罷了，能實現70%就不錯了，圖里的很多材料市場上不一定能找到一樣的
❾ 歐洲哪個國家更適合老年人居住
以下5個歐洲國家比較適合老年人居住：
一、【瑞典】
瑞典是一個位於斯堪的納維亞半島的國家，北歐五國之一，首都為斯德哥爾摩。瑞典人的平均壽命居全球榜首，它高品質的生活方式和質量讓這里變成了一個非常吸引人的退休聖地。這里醫療保健系統普及率非常高，而且醫生水平也很高，變成退休人士的最佳選擇之一不足奇怪。瑞典的四季並沒有特別明顯，夏季的清涼和繁花讓你身處世外桃源般的美好，這里的清新空氣和友好的人們讓我們感到真摯的溫馨。到了冬季，豐富多彩的活動，比如找尋北極光、駕乘馴鹿雪橇和雪地摩托等都讓人其樂無窮。
二、【丹麥】
丹麥為北歐五國之一，首都兼第一大城市是哥本哈根。丹麥是一個高度發達的資本主義國家，擁有完善的社會福利制度，國民享受極高的生活品質。丹麥最讓人羨慕的是那裡的醫療，在丹麥，看病免費。在丹麥，老年人每年有6萬元基本政府補貼，3萬元追加政府補貼。如果家裡有小孩，可以每月享受1000元人民幣補貼，直到她滿十八歲成年。丹麥可以說是世界上福利最好的國家，當然代價是繳納的稅收也很高。丹麥也經常被稱為是全球最快樂的地方之一，人們一般都還很長壽，這個國家人民的的平均壽命已經超過80歲了。
三、【奧地利】
奧地利是一個位於歐洲中部的議會制共和制制國家，是世界上較早建立社會保險的國家之一,擁有完善的、制度化、規范化的社會保障體系,其憲法規定奧地利屬於社會福利國家。這里的高健康指數和生活質量可以成為非常適合的養老聖地。
四、【瑞士】
瑞士有著有「歐洲屋脊」之稱，其政策的長期性、安全的金融體系和銀行的保密體制使瑞士成為避稅投資者的安全避風港。由於擁有發達的金融產業，服務業在瑞士經濟中也佔有日益重要的地位。此外，強勁而穩固的銀行系統、較高的人均收入水平、全民醫療保健體系和強制性養老金制度等，這些都讓瑞士成了名符其實的「最適合養老的國家」。
五、【挪威】
挪威位於斯堪的納維亞半島西部，是一個高度發達的資本主義國家，北約成員國之一，經濟是市場自由化和政府宏觀調控成功結合的範例。挪威也是創建現代福利國家的先驅之一。這里的養老院關注老人的物質生活，更關愛老人的精神世界。養老院的環境靜逸、空氣清新，隨時可以聽到歡快的鋼琴聲和老人的合唱聲。很多養老院都會為老人開設演講比賽、歌舞表演、電腦課程、外語培訓等活動，他們更注重關愛老人的精神世界，很多私人養老院配備心理醫師、音樂理療師、牧師等工種。挪威的老年福利政策不僅能讓挪威人「老有所依」，更讓那些依然精神矍鑠的人能「老有所為」，並從中獲得樂趣。而預測表明，挪威養老基金可能成為世界上最大的投資基金，據保守估計，活著的每個挪威老人都是百萬富翁。加上這里極好的自然環境質量，挪威人的平均壽命較長，女性高達82.7歲，男性則為78.2歲。
❿ 開辦老年公寓前景如何
老齡化社會已然來臨
「那時候，可能公交車上都是白頭發的，誰也不用給誰讓座。那時候，所有的房子可能要帶電梯，很多籃球場改成沙球場。那時候，開車租的是老人，當服務員的也是老人……」，當這樣一幕幕的場景展現在你面前時，你會不會嘴巴驚愕得張成「O」型？想想吧，眼前晃動的是老年人的背影，每天與老年人為伴，未來這樣的生活是不是讓年輕的你感到恐怖？
也許上面描述的場面有些誇張，但是下面的幾組數據的確會讓你感到壓力和緊張：根據聯合國在第二屆老年大會上發布的數據顯示，到2025年，中國老年人口將占總人口的20％，到2050年，甚至可能達到40％。到2004年底，我市離退休人員達263335人。這樣龐大的老年人口已成世界之最，同時也在預示著中國正日益進入老齡化社會。
上個世紀70年代我國開始實行計劃生育，短短的二十幾年，中國少生了3億多人，獨生子女的家庭越來越多，但是由於出生人口遠遠抵不上老齡人口的遞增速度，導致了一系列社會問題的產生：青壯年勞動力的減少、老年撫養比重的上升、退休金制度陷入困境等等，所有這些問題的產生都在向我們預示著一個問題：幾十年後，誰來照顧響應計劃生育只有一個子女的這批老年人？他們又需要一種什麼樣的養老方式？
老年公寓緩慢升溫
中國60歲以上的老年人已接近1．2億，老年人患各種疾病的比例高達60％－80％，獨生子女夫婦子女少的狀況也會使這些人更多地依賴社區服務和選擇一種新的養老方式，而近幾年老年公寓的出現給老年人提供了一種全新的養老方式。
老年公寓是指既體現老年人居家養老，又能享受到社會提供的各種服務的老年住宅，屬於機構養老的范疇。在北京、上海這樣的大城市，老年公寓已經很普遍，並且出現低、中、高檔分級。中國老齡科研中心政策室 曾對北京1600餘名50歲以上的中老年人大調查，希望入住老年公寓的人數達1000餘人，一些老年公寓還出現人滿為患的局面，老年公寓正日益獲得老年人的歡迎。
我市最早的老年公寓是1996年社會福利院開辦的，有自理、半護、全護服務，且收費不一。近幾年各個縣的福利院也正積極擴建為綜合福利服務性的老年居住場所，像條件比較好的隆化、寬城、承德縣、營子的老年公寓已經有一些老年人入住，但數量並不多。
除了國家投資興建的帶有公益性質的老年公寓外，近幾年我市也有不少個人投資開辦老年公寓，但由於條件差、資金投入大等原因很多都宣布失敗，目前市區個人投資興建的老年公寓只剩下位於石洞子溝村的乾壽圓老年公寓，裡面大約入住20幾位老人。
老年公寓為何受冷落？
老年公寓在我市從1996年興建到現在近10年的時間發展得速度並不快，除了受地域經濟條件限制的原因外，人們傳統的思想觀念也影響著老年公寓的擴大發展。記者曾問過10位50歲以上的老年人是否願意去老年公寓居住？只有2位表示願意，其他的8位老人均表示只有等動不了那天才去，只要行動方便就不願去老年公寓。
記者在市社會福利院和乾壽圓老年公寓采訪時，發現入住的老人年齡基本上在70歲以上，且生活不能自理。很多人都需要半護或全護服務，且這些老人大多性情古怪，經常互相發生爭吵，對護理員百般挑剔，彼此之間很難相融。當問到他們來老年公寓的感受時，很多老人都對兒女把他們送來這一舉動表現得憤憤然，一個勁兒地埋怨兒女不孝順。也有的老人面對記者的提問不願表態，也不願透露家庭住址和兒女姓名和工作單位，怕給兒女丟臉。在福利院，記者恰好碰到了送老父親來老年公寓的一對兒女，但這對兒女一聽說有記者采訪時，立刻躲藏起來，且堅決表示不願接受采訪。福利院隨行人員告訴記者，這對兒女都有不錯的工作，可能是怕這件事對他們影響不好。在一些人的印象中，養老院是解決「三無」人員（無子女、無依靠、無經濟實力）的養老問題，如果家中的老人被送到老年公寓定會遭到親戚、朋友的恥笑，也會背上不孝的罪名，而老年人習慣於養兒防老的傳統觀念，寧願與兒女住在一起受些委屈也不願選擇去老年公寓居住。
采訪中，記者發現我市老年公寓條件較差、設施不齊全、硬體跟不上也是造成老年公寓發展緩慢的一個原因。市社會福利院1996年建立起市區最早的老年公寓，到現在近10年的時間，房屋已經顯得陳舊，屋子裡味道難聞，看起來是又臟又亂，由於收費標准還是最初建立老年公寓時制訂的，隨著近幾年物價上漲，每月收來的費用已經抵不上一個老人的花銷，因此許多老人對一日三餐和提供的服務並不滿意。老年公寓的負責人也是滿腹委屈，「一個能自理的老人一個月我們才收他300多元錢，除了一日三餐和住宿費用外，這點錢根本不夠一個老人一個月的花銷，而且我們市的收費標準是全省最低的。」私人開辦的老年公寓受經濟條件制約，大多位置偏僻，交通不便，提供的飲食和服務，也不能盡如人意。老人的業余娛樂活動很單調，只能在狹小的房間看看電視或打打麻將，這就造成了入住老年公寓的老人精神生活貧乏，很多老人在此以淚洗面，想念親人和朋友，在心裡對老年公寓很排斥。
老年公寓出路何在？
在我國經濟發達的一些大城市，老年公寓正快速發展並且日益完善。老年公寓已不是傳統意義上專門為老人提供的養老場所，而是集休閑、居住、娛樂、服務於一體的多功能的場所。針對不同層次老年人的收入，一些開發商建立一些中高檔老年公寓。老人交的費用不同，享受的服務也會大大不同，像那些擁有高收入且子女在外地、收入穩定的退休老人，大多會選擇高檔的老年公寓，享受居住、醫療、配套設施等各種周到的服務。
老年公寓70年代始建於北歐，現在在發達國家已經盛行。如新加坡專門建有為老年人提供居住的小區，屋內專門為老人設計，有方便輪椅，特製屋門等等，社會福利團體在公寓內經營社區服務站，有專門人員上門提供服務。日本也有「銀發住宅」，60歲以上的老年夫婦或單身老人可入住，有護士、保安等服務人員，提供細致完善的服務。我國一些開發商和經營者這幾年也愈發重視「銀發市場」，在一些城市建立了專門適合老年人居住的住宅，且前景看好，這也為我市的一些經營者開拓「老年市場」提供了一定的借鑒。
老齡化社會的到來不可避免，老年人這一龐大的群體日益得到政府的關注，如何讓「老者不再憂其屋」，讓更多的老年人安享晚年是我們今後需要解決的問題。老年公寓的出現無異為解決老年人養老問題提供了一種很好的解決辦法，只是作為一種新生事物，讓人們在短時間內接受和認同還需要一定的時間，但是我們相信時間不會太久，且人們不能拒絕這種趨勢，因為誰都無法拒絕老去！本報記者 王海霞
以下是一個案，可供參考。
項目類別:一般招商項目
咸嘉老年公寓位於全國文明小區示範點、全國物業管理示範小區——咸嘉新村內，距市委、市政府約2公里，地理條件優越，交通便利，環境優美。區內及周邊公共配套設施齊全，是老年人修身養性、頤養天年的好處所。
市場前景：全球老齡化問題日趨嚴重，如何讓老年人「老有所養，老有所得，老有所學，老有所樂」，是擺在政府及社會面前的一大課題。開辦老年公寓是破解這一課題的良策，為大勢所趨，能替政府分憂，為社會解釋，使老百姓得益，讓經營者獲利，前景廣闊。
公寓地點及條件：
咸嘉老年公寓位於綠色環保、風景優雅的住宅小區——咸嘉新村內，東鄰中南大學河南醫學院及湘雅附三醫院，西傍湖南商學院，北望市委、市政府，南接桐梓坡路，公交109、118、301、603均路經此地。區內有佔地60畝的大型綠化休閑廣場，游泳館、網球館、全民健身設施、社區衛生服務站、郵電、銀行、學校、酒店及其它商業網點等服務設施一應俱全。
建設規模：
公寓總建築面積3270平方米，綠化率38%，戶型有一室一廳一衛一廚，一室一衛一廚兩種，共59套。其中，第一棟建築面積1533平方米，容32套；第二棟建築面積1737平方米，容27套。公寓內設有餐廳、活動室、屋頂花園等生活、娛樂活動場所。
項目進展情況：項目已建
合作方式：租賃、合資、合作經營