老年人免死金牌

1. 刑法又將面臨第八次大修，亮點是75歲以上的老人拿到了「免死金牌」，怎麼從法理角度看待這個問題

可以從法律與人權的關系的角度來進行解讀；同時也可以從法治觀念的落實與發展進行分析。

2. 81歲大爺養老院大開殺戒，造成3死4傷，什麼仇什麼怨

沒有任何的仇與怨。疑似是因為一件小事，但是具體原因還在調查。

赤峰市一所老年公寓里發生了一起重大命案，犯罪嫌疑人是81歲的老大爺。疑似因為一件小事，連砍殺8人，導致3人死亡，4人重傷，81歲的老大爺當場被捕。

看到這則消息我的心臟是砰砰直跳，一位81歲的老大爺怎麼能痛下殺手呢？怎麼會呢？人到暮年不都已經看透看淡一切了嗎？怎麼會殺人呢？還有在老年公寓里這些老年人們的生命安全如何得以保障？如何放心把老人送到老年公寓里？

比如有的老年人喜歡聽流行歌曲，討厭京劇；而另一個老人就是喜歡京劇，每天不是自己唱就是聽，試問這兩位老人的問題該如何解決呢？

還有每位老人的文化素質不一樣，比如打擾的別人睡覺，有的老人會特別的不好意思，會充滿愧疚；而有的老人則感覺是理所當然，沒有任何問題。在面對別人的勸阻時，還不以為然，面對服務人員的勸阻時還會大罵服務員，這樣的人豪橫起來是誰也不怕。

作為年輕人應該適當的關心老人，重視老人的情緒，重視老人的感覺，盡量不要冷了老人的心，讓老人變得抑鬱，變得極端。

而作為養老院應該要教育老人，提高老人的素質水平，強化養老院里的政策規定，不要慣著一些豪橫的老人。

3. 張家口惡意推倒老人女子已被抓獲，患有精神病是否是一切行為的免死金牌

患有精神病的人存在著非常大的安全隱患，不知道在什麼時間會做出危害他人，危害社會的事。患有精神病的人違法犯罪之後，是需要由監護人來負責被害人的賠償的，如果監護人怕有風險，怕承擔責任，可以選擇送到精神病院。否則，一旦患有精神病的人做出了違法犯罪的事，造成的損失是需要由監護人來負責的。患精神病的人的監護人的順序是什麼？

患有精神病並不是擁有了免死金牌，發生了事故是需要監護人來負責的。那麼誰才是精神病人的監護人呢？第一監護人是配偶，如果沒有結婚，那麼他的父母是監護人，如果已經離婚了，那麼她的監護人是父母和子女，如果未結婚生子，父母也離世了，那麼由其他近親屬作為監護人的監護人。不會存在免死金牌，犯下的過錯過，總是需要有人來承擔的。

4. 法院會不會凍結國家補給60歲老年人的那張銀行卡

法院會不會凍結國家補給60歲老年人的那張銀行卡？這個法院是不會給予凍結的，因為這個銀行卡的話是合理合法的。

5. 杭州一老人過斑馬線，被救護車撞飛身亡，救護車能免責嗎

救護車不能免責。救護車作為特殊用車，它只有優先通過的權利，沒有「免死金牌」。

最後：不管什麼特殊車輛，有優先行使權，並不代表有免責權，發生交通事故，撞傷車或人等都得判責賠償。

如果救護車在執行任務時，行駛在路上的車或人沒有及時讓路，或者搶道等行為耽擱救護車執行任務，那麼他們將會受到法律的制裁。

6. 湖南老人為了證明自己是清朝總兵後代，拿出了什麼作證

在我國古代，很多的官員都有其專門用來表示身份的信物，這些信物或許是一塊印章，或許是一枚腰牌，這些信物不光能表明其所有者的身份，有的甚至具有一些獨特的作用，就像是古時皇帝賞賜給臣民的''免死金牌''，能夠赦免臣民的死罪，這些信物流傳到今天，雖然已經喪失了他的功能，但其所蘊含與保留著的歷史價值與文物價值依舊珍貴。

易邵白老人最終選擇了將文留傳給他的後世子孫，雖不知道他的後代會怎樣對待這件文物，但卻也應該引起我們的深思，近年來，關於上交文物得到一些細碎獎勵的新聞頗為常見，給將文物提交了的公民也有一部分表示，這樣的獎勵很難接受，因此一些專家們認為，應該適當的提高獎勵的幅度。雖然精神與榮譽十分重要，但對於許多平頭老百姓來說，可能還比不上那實實在在的糧食重要，因此，只有提高了人們上交文物的積極性，才能夠更好的將文物收集起來。

7. 老年人就不用承擔法律責任嗎

老年人需要承擔法律責任。

老年人並不是法律的免死金牌

根據法律規定，年齡達到70周歲以上的，不執行行政拘留處罰；滿75周歲的人，故意犯罪的可以從輕或減輕處罰過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

根據這一條規定可以看出，老年人並不是不需要承擔法律責任，而是根據老年人年齡的增長幅度，適當的減少或者減輕刑罰，這是我國人道主義的體現。

就比如說一些老年人仗著自己年紀大就做一些荒唐的事情，也許法律暫時制裁不了他，但是道德會譴責他。他的鄰居，他的子女會對他進行指指點點，以他為恥。這種懲罰我認為比把他關押起來更殘酷。

對此，你有什麼不同看法嗎？歡迎在評論區留言。

8. 有了老年人權益保障法,是否意味著老年人就可以倚老賣老！為所欲為

當然不是！法律是對老年人人身權益的保障，體現法制社會的人文關懷，但不是老年人為所欲為的免死金牌！再說，老年人也是人也在法律許可權內，也受法律衡量，不是是個老年人都能道德綁架的。

9. 湖南七旬老人自稱清朝總兵後代，拿總兵腰牌作證，專家說了什麼

引言

在我國古代，很多的官員都有其專門用來表示身份的信物，這些信物或許是一塊印章，或許是一枚腰牌，這些信物不光能表明其所有者的身份，有的甚至具有一些獨特的作用，就像是古時皇帝賞賜給臣民的"免死金牌"，能夠赦免臣民的死罪，這些信物流傳到今天，雖然已經喪失了他的功能，但其所蘊含與保留著的歷史價值與文物價值依舊珍貴。

結語：

易邵白老人最終選擇了將文留傳給他的後世子孫，雖不知道他的後代會怎樣對待這件文物，但卻也應該引起我們的深思，近年來，關於上交文物得到一些細碎獎勵的新聞頗為常見，給將文物提交了的公民也有一部分表示，這樣的獎勵很難接受，因此一些專家們認為，應該適當的提高獎勵的幅度。雖然精神與榮譽十分重要，但對於許多平頭老百姓來說，可能還比不上那實實在在的糧食重要，因此，只有提高了人們上交文物的積極性，才能夠更好的將文物收集起來。