⑴ 馬雲所謂的無現金社會,那是不是叫大部分老年人(有紙幣的)紙幣用不掉,吃用不掉,穿用不掉,行用不掉,
他所謂的無現金社會,是加快經濟的交易速度和效率。減少了現金的使用頻率,也讓生活節奏更加方便快捷。
無現金社會是給你更好的生活選擇方式,你可以用手機支付寶代替現金進行交易,這樣就不用擔心再丟錢,遇到假錢,減少找零時間,也沒有紙幣破損的煩惱。
而且紙幣照樣可以使用,馬雲並沒有禁止現金,只是給人們一種更加便捷的生活方式。
⑵ 無現金時代,哪類人會經常帶著500塊錢現金
是的,可以。現在是大數據時代。我只帶支付寶和微信出門。也有不收現金的店。但是,我每次出門都帶著幾百元的現金。主要原因有兩個。第二,回家去超市也是現金。因為我們是小縣城,所以很多老年人不使用微信或支付寶付款。所以,去街上吃點心,買東西,去超市的話會准備零錢。有時給侄子的侄女零用錢,一個人二百元,有時一個人三百元,有時偷偷地給父母零用錢。結果她們辛苦了半輩子。我們很少回家。另外,外出的手機有電,沒有網,有現金。為什麼有不收現金的地方?支付寶和微信已經普及,但是現金也是貨幣。我不知道為什麼不收。
說到潮爺爺自己,七十歲的老人,支付了寶微信已經有至少兩年的歷史了。比這個快。我拿著銀行卡在超市買東西,然後用卡。盡管如此,我家至少存了二千三千元的現金。外出的時候帶著手機,去超市買早飯。但是,我習慣了每次出門都掛小包。包里的錢包里一定有100元以上的現金。我要出去,但是我沒有500元現金。
⑶ 馬雲說了,要用5年的時間進入無現金社會。那麼我想問,無現金社會對小學生有沒有影響啊(老人先不考慮)
正如古代都是用金子,銀子和銅錢一樣,現在只有紙鈔不是也一樣過。
PS。以後不用鈔票不一定只是支付寶或微信支付。也可能只用刷下臉或指紋什麼的。科技的發展誰能料得到。
⑷ 首個進入「無現金社會」國家,為啥拿著現金沒人要
這個國家就是瑞典,在瑞典支付都是使用信用卡支付,是不使用現金的,而且很多商場關閉了現金服務,如果使用現金,商店是拒絕的。
⑸ 面對無現金社會:老人「跟得上」嗎
目前還不是完全到了不用現金的時候,現金支付仍然佔了很大的比例。當然老人也應當學習新型的支付購物方式,跟上時代的進步。即使跟不上也沒關系,畢竟現金支付以及轉賬等都是可以的。
⑹ 無現金時代,老人和孩子的支付問題該怎麼辦
你好,無現金是針對有能力駕馭掃碼支付和網路支付方式的人們的一種快捷支付方式,並不代表現金真正消失不存在,所以老人和小孩子還是以現金支付為主。
⑺ 請教個問題:我住的地方推行無現金城市,以後不收現金了,那老人家咋消費呀,他們又不會用手機支付
首先,拒收人民幣是違法行為。其次,不可能徹底拒收現金,畢竟,一個城市很大,流動人口也多,就是銀行回收某樣貨幣,都要花費好久,這還是只進不出型的,在現金流通的時候,想要做到無現金就更要花費一番力氣和時間了。再者,在這些現金還在流通時間里,你可以先每天隨機抽取一些時間來教老人使用手機。
⑻ 無現金時代,等我們80後90後的人都老了,都七八十多歲了,中國的未來會不會消失人民幣。再過50年後
無現金支付應該是一種選擇,而不是唯一的一種選擇 畢竟還有很大部分的應用還沒支持移動支付!無現金也要考慮老年人手指靈活度和文盲群體!如果未來移動支付要變得更快更方便才行 比如現在坐公交車你讓一個老年人丟兩塊現金快還是等它掏出手機掃碼支付快!效率問題!還有金融 手機安全領域!應該是按多元化支付手段才能滿足!但可能紗移動支付佔主導罷了!
⑼ 「無現金社會」了,老年人怎麼辦
那隻好免費啦。。。
⑽ 清華教授吐槽無現金支付:這是歧視我們老年人,怎麼看
作為e支付的使用者我抄在這發表自己的看襲法吧!首先e支付更為快捷,方便,即時性,也省去了一些不必要的麻煩!當然其中的益處很多人都已經受益。當然貨幣是有繼續存在的必要的,畢竟沒有貨幣來體現貨物的價值!還是回衍生出一系列的麻煩!所以貨幣現在還是有存在必要的!當然有些人群繼續用無現金支付自然可以的!也就不存在歧視的說法!如果有也是有些人自尋煩惱!